找到对集合org.hibernate.HibernateException的共享引用

Question 1

我收到此错误消息：

错误：找到对集合的共享引用：Person.relatedPersons

当我尝试执行时addToRelatedPersons(anotherPerson)：

person.addToRelatedPersons(anotherPerson);
anotherPerson.addToRelatedPersons(person);

anotherPerson.save();
person.save();

我的网域：

Person {

 static hasMany = [relatedPersons:Person];

}

知道为什么会这样吗？

Question 2

当您尝试保留多个共享同一实例的实体实例时，Hibernate会显示此错误集合引用的（即与集合相等性相反的集合标识）。

请注意，这意味着同样的集合，而不是集合元素-换句话说，relatedPersons在两个person和anotherPerson必须相同。也许您是在实体加载后重置该集合？或者您已经使用相同的集合实例初始化了两个引用？

Question 3

我有同样的问题。在我的情况下，问题是有人使用BeanUtils将一个实体的属性复制到另一个实体，因此我们最终得到两个引用同一集合的实体。

鉴于我花了一些时间调查此问题，因此我建议以下清单：

查找类似的场景，entity1.setCollection(entity2.getCollection())并getCollection返回对集合的内部引用（如果getCollection（）返回集合的新实例，则无需担心）。
查看是否clone()已正确实施。
寻找BeanUtils.copyProperties(entity1, entity2)。

Question 4

练习说明。如果您尝试保存对象，例如：

Set<Folder> folders = message.getFolders();
   folders.remove(inputFolder);
   folders.add(trashFolder);
   message.setFiles(folders);
MESSAGESDAO.getMessageDAO().save(message);

您不需要将更新的对象设置为父对象：

message.setFiles(folders);

简单保存您的父对象，如：

Set<Folder> folders = message.getFolders();
   folders.remove(inputFolder);
   folders.add(trashFolder);
   // Not set updated object here
MESSAGESDAO.getMessageDAO().save(message);

Question 5

在线阅读引起该错误的原因也可能是休眠错误，因为似乎可以解决该问题的方法是，将以下内容放入：

session.clear()

您必须在获取数据之后，提交和关闭之前进行清除，请参见示例：

//getting data
SrReq sr = (SrReq) crit.uniqueResult();
SrSalesDetailDTO dt=SrSalesDetailMapper.INSTANCE.map(sr);
//CLEAR            
session.clear();
//close session
session.getTransaction().commit();
session.close();
return dt;

我使用此解决方案选择数据库，进行更新或插入，但我不知道此解决方案是否可以工作或会导致问题。

我的问题等于100％：http：//www.progtown.com/topic128073-hibernate-many-to-many-on-two-tables.html

Question 6

就我而言，我正在从其他类中复制和粘贴代码，因此我没有注意到getter代码编写不正确：

@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "credito")
public Set getConceptoses() {
    return this.letrases;
}

public void setConceptoses(Set conceptoses) {
    this.conceptoses = conceptoses;
}

所有参考文献都是概念性的，但是如果您看到“ getrases”

Question 7

有人用过，我也遇到同样的问题BeanUtils.copyProperties(source, target)。在这里，源和目标都使用相同的集合作为属性。

所以我只使用了如下的深层副本。

如何在Java中克隆集合-ArrayList和HashSet的深层副本

Question 8

我经历了重现此问题的一个很好的例子。也许我的经验有一天会帮助某人。

简洁版本

检查您的@Embedded Id容器是否没有冲突。

长版

当Hibernate实例化集合包装器时，它将通过内部Map中的CollectionKey搜索已实例化的集合。

对于具有@Embedded id的实体，CollectionKey会包装EmbeddedComponentType并使用@Embedded Id属性进行相等性检查和hashCode计算。

因此，如果您有两个具有相同@Embedded Ids的实体，则Hibernate将实例化并通过第一个键放入新集合，并为第二个键找到相同的集合。因此，具有相同@Embedded Id的两个实体将填充相同的集合。

例

假设您有一个帐户实体，其中有一组懒惰的贷款。帐户具有@Embedded Id包含几个部分（列）。

@Entity
@Table(schema = "SOME", name = "ACCOUNT")
public class Account {
    @OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "account")
    private Set<Loan> loans;

    @Embedded
    private AccountId accountId;

    ...
}

@Embeddable
public class AccountId {
    @Column(name = "X")
    private Long x;
    
    @Column(name = "BRANCH")
    private String branchId;
    
    @Column(name = "Z")
    private String z;

    ...
}

然后，假设该帐户具有@Embedded ID映射的其他属性，但与其他实体“分支”有关系。

@ManyToOne(fetch = FetchType.EAGER)
@JoinColumn(name = "BRANCH")
@MapsId("accountId.branchId")
@NotFound(action = NotFoundAction.IGNORE)//Look at this!
private Branch branch;

可能发生的情况是，您没有“帐户到早午餐”关系ID DB的FK，因此Account.BRANCH列可以具有“分支”表中未显示的任何值。

根据@NotFound(action = NotFoundAction.IGNORE)相关表中是否不存在值，Hibernate将为该属性加载空值。

如果两个帐户的X和Y列相同（很好），但BRANCH不同并且未在Branch表中显示，则休眠将为这两个加载null，并且嵌入式ID相等。

因此，两个CollectionKey对象将相等，并且对于不同的Accounts将具有相同的hashCode。

result = {CollectionKey@34809} "CollectionKey[Account.loans#Account@43deab74]"
 role = "Account.loans"
 key = {Account@26451} 
 keyType = {EmbeddedComponentType@21355} 
 factory = {SessionFactoryImpl@21356} 
 hashCode = 1187125168
 entityMode = {EntityMode@17415} "pojo"

result = {CollectionKey@35653} "CollectionKey[Account.loans#Account@33470aa]"
 role = "Account.loans"
 key = {Account@35225} 
 keyType = {EmbeddedComponentType@21355} 
 factory = {SessionFactoryImpl@21356} 
 hashCode = 1187125168
 entityMode = {EntityMode@17415} "pojo"

因此，Hibernate将为两个实体加载相同的PesistentSet。

Question 9

考虑一个实体：

public class Foo{
private<user> user;
/* with getters and setters */
}

考虑业务逻辑类：

class Foo1{
List<User> user = new ArrayList<>();
user = foo.getUser();
}

在这里，用户和foo.getUser()共享相同的参考。但是保存两个引用会产生冲突。

正确的用法应该是：

class Foo1 {
List<User> user = new ArrayList<>();
user.addAll(foo.getUser);
}

这避免了冲突。

Question 10

我在应用程序中遇到了类似的异常。在查看了堆栈跟踪之后，很明显异常是在FlushEntityEventListener类。

在Hibernate 4.3.7中，MSLocalSessionFactorybean不再支持该eventListeners属性。因此，必须从各个Hibernate会话Bean中显式获取服务注册表，然后设置所需的自定义事件侦听器。

在添加自定义事件侦听器的过程中，我们需要确保从相应的Hibernate会话中删除了相应的默认事件侦听器。

如果未删除默认事件侦听器，则会出现针对同一事件注册两个事件侦听器的情况。在这种情况下，在迭代这些侦听器时，针对第一个侦听器，会话中的任何集合都将被标记为已到达，而针对第二个侦听器处理相同的集合时，将抛出此Hibernate异常。

因此，请确保在注册自定义侦听器时，将相应的默认侦听器从注册表中删除。

Question 11

我的问题是我建立了@ManyToOne关系。也许如果上述答案不能解决您的问题，则可能需要检查错误消息中提到的关系。

Question 12

在这里发帖是因为我花了2个多星期才能深入了解这一点，但我仍然没有完全解决它。

有可能您还遇到了自2017年以来一直存在且尚未解决的bug。

老实说，我不知道如何解决这个错误。我在这里发帖是出于理智，希望刮胡子几个星期。我希望任何人都可以提供任何输入，但是上述任何答案中都未列出我对这个问题的特定“答案” 。

Question 13

在一对多和多对一关系中，将发生此错误。如果尝试将同一实例从多个实体分配到一个实体，则将多个实例从一个实体分配到多个实体。

例如，每个人可以拥有多本书，但是如果您考虑到一本书的所有者超过一个，则会引发此问题，但是每本书只能由一个人拥有。