Python中的版本号比较


98

我想写一个cmp样功能,比较两个版本号,并返回-101根据自己的比较valuses。

  • -1如果版本A早于版本B,则返回
  • 返回0如果版本A和B是等价的
  • 1如果版本A比版本B更新,则返回

每个小节都应解释为一个数字,因此1.10> 1.1。

所需的功能输出为

mycmp('1.0', '1') == 0
mycmp('1.0.0', '1') == 0
mycmp('1', '1.0.0.1') == -1
mycmp('12.10', '11.0.0.0.0') == 1
...

这是我的实现,有待改进:

def mycmp(version1, version2):
    parts1 = [int(x) for x in version1.split('.')]
    parts2 = [int(x) for x in version2.split('.')]

    # fill up the shorter version with zeros ...
    lendiff = len(parts1) - len(parts2)
    if lendiff > 0:
        parts2.extend([0] * lendiff)
    elif lendiff < 0:
        parts1.extend([0] * (-lendiff))

    for i, p in enumerate(parts1):
        ret = cmp(p, parts2[i])
        if ret: return ret
    return 0

我正在使用Python 2.4.5 btw。(安装在我的工作地点...)。

这是您可以使用的小型“测试套件”

assert mycmp('1', '2') == -1
assert mycmp('2', '1') == 1
assert mycmp('1', '1') == 0
assert mycmp('1.0', '1') == 0
assert mycmp('1', '1.000') == 0
assert mycmp('12.01', '12.1') == 0
assert mycmp('13.0.1', '13.00.02') == -1
assert mycmp('1.1.1.1', '1.1.1.1') == 0
assert mycmp('1.1.1.2', '1.1.1.1') == 1
assert mycmp('1.1.3', '1.1.3.000') == 0
assert mycmp('3.1.1.0', '3.1.2.10') == -1
assert mycmp('1.1', '1.10') == -1

不是答案,而是一个建议-可能值得实施Debian算法进行版本号比较(基本上是对非数字部分和数字部分进行交替排序)。这里描述该算法(从“从左到右比较字符串”开始)。
hobbs

布拉赫 评论中支持的markdown子集永远不会使我感到困惑。该链接仍然有效,即使它看起来很愚蠢。
hobbs

如果将来的读者需要此文件来进行用户代理版本解析,我建议使用专用库,因为它的历史版本太宽。
James Broadhead


1
尽管这里的问题比较老,但似乎另一个问题已被选为规范问题,因为很多问题作为该问题的重复被封闭。
约翰Y

Answers:


36

删除字符串的多余部分(尾随零和点),然后比较数字列表。

import re

def mycmp(version1, version2):
    def normalize(v):
        return [int(x) for x in re.sub(r'(\.0+)*$','', v).split(".")]
    return cmp(normalize(version1), normalize(version2))

这与PärWieslander的方法相同,但更为紧凑:

这里有一些测试,这要感谢“ 如何在Bash中比较点分隔版本格式的两个字符串? ”:

assert mycmp("1", "1") == 0
assert mycmp("2.1", "2.2") < 0
assert mycmp("3.0.4.10", "3.0.4.2") > 0
assert mycmp("4.08", "4.08.01") < 0
assert mycmp("3.2.1.9.8144", "3.2") > 0
assert mycmp("3.2", "3.2.1.9.8144") < 0
assert mycmp("1.2", "2.1") < 0
assert mycmp("2.1", "1.2") > 0
assert mycmp("5.6.7", "5.6.7") == 0
assert mycmp("1.01.1", "1.1.1") == 0
assert mycmp("1.1.1", "1.01.1") == 0
assert mycmp("1", "1.0") == 0
assert mycmp("1.0", "1") == 0
assert mycmp("1.0", "1.0.1") < 0
assert mycmp("1.0.1", "1.0") > 0
assert mycmp("1.0.2.0", "1.0.2") == 0

2
恐怕它不会起作用,rstrip(".0")它将在“ 1.0.10”中从“ .10”更改为“ .1”。
RedGlyph

抱歉,您的函数是:mycmp('1.1','1.10')== 0
Johannes Charra

使用正则表达式可以解决上述问题。
gnud

现在,您已经将其他人的所有好主意合并到您的解决方案中……:-P仍然,这毕竟是我要做的。我会接受这个答案。谢谢大家
约翰内斯·查拉


279

使用Python的distutils.version.StrictVersion怎么样?

>>> from distutils.version import StrictVersion
>>> StrictVersion('10.4.10') > StrictVersion('10.4.9')
True

因此对于您的cmp功能:

>>> cmp = lambda x, y: StrictVersion(x).__cmp__(y)
>>> cmp("10.4.10", "10.4.11")
-1

如果要比较更复杂的版本号distutils.version.LooseVersion会更有用,但是请确保仅比较相同的类型。

>>> from distutils.version import LooseVersion, StrictVersion
>>> LooseVersion('1.4c3') > LooseVersion('1.3')
True
>>> LooseVersion('1.4c3') > StrictVersion('1.3')  # different types
False

LooseVersion 不是最聪明的工具,并且很容易被欺骗:

>>> LooseVersion('1.4') > LooseVersion('1.4-rc1')
False

要成功使用该品种,您需要走出标准库,并使用setuptools的解析实用程序parse_version

>>> from pkg_resources import parse_version
>>> parse_version('1.4') > parse_version('1.4-rc2')
True

因此,根据您的特定用例,您需要确定内置distutils工具是否足够,还是必须保证将其添加为依赖项setuptools


2
只使用已经存在的东西似乎是最有意义的:)
Patrick Wolf

2
真好!您是否通过阅读源代码了解了这一点?我在任何地方都找不到distutils.version的文档:-/
Adam Spiers

3
任何时候都找不到文档时,请尝试导入软件包并使用help()。
rspeed 2012年

13
但是请注意,StrictVersion 适用于最多三个数字的版本。对于类似的东西,它会失败0.4.3.6
abergmeier

6
distribute此答案中的每个实例都应替换为setuptools,该实例与pkg_resources软件包捆绑在一起,并且从...起就一直存在。同样,这是与捆绑在一起的功能的官方文档pkg_resources.parse_version()setuptools
塞西尔·库里

30

在这种情况下,重用是否被视为优雅?:)

# pkg_resources is in setuptools
# See http://peak.telecommunity.com/DevCenter/PkgResources#parsing-utilities
def mycmp(a, b):
    from pkg_resources import parse_version as V
    return cmp(V(a),V(b))

7
嗯,当您引用标准库之外的内容而又不解释从何处获取内容时,它并不是那么优雅。我提交了修改以包含URL。就我个人而言,我更喜欢使用distutils-为完成如此简单的任务而引入第三方软件似乎并不值得。
亚当·斯皮尔斯

1
@ adam-spiers 小屋吗?你甚至看过评论吗?pkg_resourcessetuptools捆绑包。由于setuptools在所有Python安装pkg_resources中实际上都是强制性的,因此随处可见。也就是说,distutils.version子包也很有用,尽管它的智能程度远低于高级pkg_resources.parse_version()功能。您应该利用哪一个取决于您期望版本字符串的疯狂程度。
塞西尔·库里

@CecilCurry是的,我当然读了评论,这就是为什么我对其进行编辑以使其更佳,然后说我拥有。大概您不会不同意我setuptools在标准库之外的陈述,而是distutils 在这种情况下我对陈述的偏好。那么,“有效强制”到底是什么意思,请提供证据证明4.5年前我写此评论时它是“有效强制”吗?
亚当·斯皮尔斯

12

无需遍历版本元组。列表和元组上的内置比较运算符已经可以完全按照您的要求工作了。您只需要将版本列表零扩展到相应的长度即可。在python 2.6中,您可以使用izip_longest填充序列。

from itertools import izip_longest
def version_cmp(v1, v2):
    parts1, parts2 = [map(int, v.split('.')) for v in [v1, v2]]
    parts1, parts2 = zip(*izip_longest(parts1, parts2, fillvalue=0))
    return cmp(parts1, parts2)

在较低版本中,需要一些地图黑客。

def version_cmp(v1, v2):
    parts1, parts2 = [map(int, v.split('.')) for v in [v1, v2]]
    parts1, parts2 = zip(*map(lambda p1,p2: (p1 or 0, p2 or 0), parts1, parts2))
    return cmp(parts1, parts2)

很酷,但是对于像散文这样的无法阅读代码的人来说很难理解。:)好吧,我想您只能以提高可读性为代价来缩短解决方案……
Johannes Charra 2009年

10

这比您的建议要紧凑一些。我不是在较短的版本中填充零,而是在拆分后从版本列表中删除尾随的零。

def normalize_version(v):
    parts = [int(x) for x in v.split(".")]
    while parts[-1] == 0:
        parts.pop()
    return parts

def mycmp(v1, v2):
    return cmp(normalize_version(v1), normalize_version(v2))

不错,谢谢。但我仍然希望能使用一到两个衬垫……;)
约翰内斯·查拉

4
+1 @jellybean:两层代码不一定总是维护和可读性最好的,这同时是非常清晰紧凑的代码,此外,如果需要,您可以mycmp在代码中将其重用于其他目的。
RedGlyph

@RedGlyph:您在这里有一个要点。应该说“可读的两线”。:)
约翰尼斯·查拉

嗨@PärWieslander,当我使用此解决方案解决Leetcode问题上的相同问题时,在while循环中收到一个错误,提示“列表索引超出范围”。你能帮忙为什么会这样吗?这是问题所在:leetcode.com/explore/interview/card/amazon/76/array-and-strings/…–
YouHaveaBigEgo

7

使用正则表达式删除尾随.0.00split并使用cmp正确比较数组的函数:

def mycmp(v1,v2):
 c1=map(int,re.sub('(\.0+)+\Z','',v1).split('.'))
 c2=map(int,re.sub('(\.0+)+\Z','',v2).split('.'))
 return cmp(c1,c2)

而且,当然,如果您不介意排长队,也可以将其转换为单线。


2
def compare_version(v1, v2):
    return cmp(*tuple(zip(*map(lambda x, y: (x or 0, y or 0), 
           [int(x) for x in v1.split('.')], [int(y) for y in v2.split('.')]))))

这是一个衬板(为便于阅读而分开)。不确定可读性...


1
是! 甚至进一步缩小(tuple不需要顺便说cmp(*zip(*map(lambda x,y:(x or 0,y or 0), map(int,v1.split('.')), map(int,v2.split('.')) )))
保罗

2
from distutils.version import StrictVersion
def version_compare(v1, v2, op=None):
    _map = {
        '<': [-1],
        'lt': [-1],
        '<=': [-1, 0],
        'le': [-1, 0],
        '>': [1],
        'gt': [1],
        '>=': [1, 0],
        'ge': [1, 0],
        '==': [0],
        'eq': [0],
        '!=': [-1, 1],
        'ne': [-1, 1],
        '<>': [-1, 1]
    }
    v1 = StrictVersion(v1)
    v2 = StrictVersion(v2)
    result = cmp(v1, v2)
    if op:
        assert op in _map.keys()
        return result in _map[op]
    return result

为php实现version_compare,“ =“除外。因为模棱两可。


2

列表在Python中是可比较的,因此,如果有人将代表数字的字符串转换为整数,则可以成功使用基本的Python比较。

我需要扩展这种方法,因为我使用的Python3x cmp函数不再存在。我不得不效仿cmp(a,b)(a > b) - (a < b)。而且,版本号并不是很干净,可以包含所有其他字母数字字符。在某些情况下,函数无法告知命令,因此它会返回False(请参见第一个示例)。

因此,即使问题很旧并且已经回答,我也要发布此信息,因为它可以节省几分钟的生命。

import re

def _preprocess(v, separator, ignorecase):
    if ignorecase: v = v.lower()
    return [int(x) if x.isdigit() else [int(y) if y.isdigit() else y for y in re.findall("\d+|[a-zA-Z]+", x)] for x in v.split(separator)]

def compare(a, b, separator = '.', ignorecase = True):
    a = _preprocess(a, separator, ignorecase)
    b = _preprocess(b, separator, ignorecase)
    try:
        return (a > b) - (a < b)
    except:
        return False

print(compare('1.0', 'beta13'))    
print(compare('1.1.2', '1.1.2'))
print(compare('1.2.2', '1.1.2'))
print(compare('1.1.beta1', '1.1.beta2'))

2

如果您不想引入外部依赖关系,这是我为Python 3.x编写的尝试。

rcrel(可能还可以添加c)被视为“发行候选”,并将版本号分为两部分,如果缺失,则第二部分的值较高(999)。其他字母产生拆分,并通过base-36代码作为子数字处理。

import re
from itertools import chain
def compare_version(version1,version2):
    '''compares two version numbers
    >>> compare_version('1', '2') < 0
    True
    >>> compare_version('2', '1') > 0
    True
    >>> compare_version('1', '1') == 0
    True
    >>> compare_version('1.0', '1') == 0
    True
    >>> compare_version('1', '1.000') == 0
    True
    >>> compare_version('12.01', '12.1') == 0
    True
    >>> compare_version('13.0.1', '13.00.02') <0
    True
    >>> compare_version('1.1.1.1', '1.1.1.1') == 0
    True
    >>> compare_version('1.1.1.2', '1.1.1.1') >0
    True
    >>> compare_version('1.1.3', '1.1.3.000') == 0
    True
    >>> compare_version('3.1.1.0', '3.1.2.10') <0
    True
    >>> compare_version('1.1', '1.10') <0
    True
    >>> compare_version('1.1.2','1.1.2') == 0
    True
    >>> compare_version('1.1.2','1.1.1') > 0
    True
    >>> compare_version('1.2','1.1.1') > 0
    True
    >>> compare_version('1.1.1-rc2','1.1.1-rc1') > 0
    True
    >>> compare_version('1.1.1a-rc2','1.1.1a-rc1') > 0
    True
    >>> compare_version('1.1.10-rc1','1.1.1a-rc2') > 0
    True
    >>> compare_version('1.1.1a-rc2','1.1.2-rc1') < 0
    True
    >>> compare_version('1.11','1.10.9') > 0
    True
    >>> compare_version('1.4','1.4-rc1') > 0
    True
    >>> compare_version('1.4c3','1.3') > 0
    True
    >>> compare_version('2.8.7rel.2','2.8.7rel.1') > 0
    True
    >>> compare_version('2.8.7.1rel.2','2.8.7rel.1') > 0
    True

    '''
    chn = lambda x:chain.from_iterable(x)
    def split_chrs(strings,chars):
        for ch in chars:
            strings = chn( [e.split(ch) for e in strings] )
        return strings
    split_digit_char=lambda x:[s for s in re.split(r'([a-zA-Z]+)',x) if len(s)>0]
    splt = lambda x:[split_digit_char(y) for y in split_chrs([x],'.-_')]
    def pad(c1,c2,f='0'):
        while len(c1) > len(c2): c2+=[f]
        while len(c2) > len(c1): c1+=[f]
    def base_code(ints,base):
        res=0
        for i in ints:
            res=base*res+i
        return res
    ABS = lambda lst: [abs(x) for x in lst]
    def cmp(v1,v2):
        c1 = splt(v1)
        c2 = splt(v2)
        pad(c1,c2,['0'])
        for i in range(len(c1)): pad(c1[i],c2[i])
        cc1 = [int(c,36) for c in chn(c1)]
        cc2 = [int(c,36) for c in chn(c2)]
        maxint = max(ABS(cc1+cc2))+1
        return base_code(cc1,maxint) - base_code(cc2,maxint)
    v_main_1, v_sub_1 = version1,'999'
    v_main_2, v_sub_2 = version2,'999'
    try:
        v_main_1, v_sub_1 = tuple(re.split('rel|rc',version1))
    except:
        pass
    try:
        v_main_2, v_sub_2 = tuple(re.split('rel|rc',version2))
    except:
        pass
    cmp_res=[cmp(v_main_1,v_main_2),cmp(v_sub_1,v_sub_2)]
    res = base_code(cmp_res,max(ABS(cmp_res))+1)
    return res


import random
from functools import cmp_to_key
random.shuffle(versions)
versions.sort(key=cmp_to_key(compare_version))

1

最难读的解决方案,但是单线!并使用迭代器来加快速度。

next((c for c in imap(lambda x,y:cmp(int(x or 0),int(y or 0)),
            v1.split('.'),v2.split('.')) if c), 0)

这适用于Python2.6和3. +。顺便说一句,Python 2.5和更早的版本需要捕获StopIteration。


1

我这样做是为了能够解析和比较Debian软件包的版本字符串。请注意,字符验证并不严格。

这也可能会有所帮助:

#!/usr/bin/env python

# Read <https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-controlfields.html#s-f-Version> for further informations.

class CommonVersion(object):
    def __init__(self, version_string):
        self.version_string = version_string
        self.tags = []
        self.parse()

    def parse(self):
        parts = self.version_string.split('~')
        self.version_string = parts[0]
        if len(parts) > 1:
            self.tags = parts[1:]


    def __lt__(self, other):
        if self.version_string < other.version_string:
            return True
        for index, tag in enumerate(self.tags):
            if index not in other.tags:
                return True
            if self.tags[index] < other.tags[index]:
                return True

    @staticmethod
    def create(version_string):
        return UpstreamVersion(version_string)

class UpstreamVersion(CommonVersion):
    pass

class DebianMaintainerVersion(CommonVersion):
    pass

class CompoundDebianVersion(object):
    def __init__(self, epoch, upstream_version, debian_version):
        self.epoch = epoch
        self.upstream_version = UpstreamVersion.create(upstream_version)
        self.debian_version = DebianMaintainerVersion.create(debian_version)

    @staticmethod
    def create(version_string):
        version_string = version_string.strip()
        epoch = 0
        upstream_version = None
        debian_version = '0'

        epoch_check = version_string.split(':')
        if epoch_check[0].isdigit():
            epoch = int(epoch_check[0])
            version_string = ':'.join(epoch_check[1:])
        debian_version_check = version_string.split('-')
        if len(debian_version_check) > 1:
            debian_version = debian_version_check[-1]
            version_string = '-'.join(debian_version_check[0:-1])

        upstream_version = version_string

        return CompoundDebianVersion(epoch, upstream_version, debian_version)

    def __repr__(self):
        return '{} {}'.format(self.__class__.__name__, vars(self))

    def __lt__(self, other):
        if self.epoch < other.epoch:
            return True
        if self.upstream_version < other.upstream_version:
            return True
        if self.debian_version < other.debian_version:
            return True
        return False


if __name__ == '__main__':
    def lt(a, b):
        assert(CompoundDebianVersion.create(a) < CompoundDebianVersion.create(b))

    # test epoch
    lt('1:44.5.6', '2:44.5.6')
    lt('1:44.5.6', '1:44.5.7')
    lt('1:44.5.6', '1:44.5.7')
    lt('1:44.5.6', '2:44.5.6')
    lt('  44.5.6', '1:44.5.6')

    # test upstream version (plus tags)
    lt('1.2.3~rc7',          '1.2.3')
    lt('1.2.3~rc1',          '1.2.3~rc2')
    lt('1.2.3~rc1~nightly1', '1.2.3~rc1')
    lt('1.2.3~rc1~nightly2', '1.2.3~rc1')
    lt('1.2.3~rc1~nightly1', '1.2.3~rc1~nightly2')
    lt('1.2.3~rc1~nightly1', '1.2.3~rc2~nightly1')

    # test debian maintainer version
    lt('44.5.6-lts1', '44.5.6-lts12')
    lt('44.5.6-lts1', '44.5.7-lts1')
    lt('44.5.6-lts1', '44.5.7-lts2')
    lt('44.5.6-lts1', '44.5.6-lts2')
    lt('44.5.6-lts1', '44.5.6-lts2')
    lt('44.5.6',      '44.5.6-lts1')

0

另一个解决方案:

def mycmp(v1, v2):
    import itertools as it
    f = lambda v: list(it.dropwhile(lambda x: x == 0, map(int, v.split('.'))[::-1]))[::-1]
    return cmp(f(v1), f(v2))

一个人也可以这样使用:

import itertools as it
f = lambda v: list(it.dropwhile(lambda x: x == 0, map(int, v.split('.'))[::-1]))[::-1]
f(v1) <  f(v2)
f(v1) == f(v2)
f(v1) >  f(v2)

0

我在我的项目中使用这个:

cmp(v1.split("."), v2.split(".")) >= 0

0

几年后,但仍然是这个问题的重中之重。

这是我的版本排序功能。它将版本分为数字和非数字部分。将数字与int其余部分进行比较str(作为列表项的一部分)。

def sort_version_2(data):
    def key(n):
        a = re.split(r'(\d+)', n)
        a[1::2] = map(int, a[1::2])
        return a
    return sorted(data, key=lambda n: key(n))

您可以将函数key用作Version带有比较运算符的自定义类型。如果真的要使用cmp,可以按照以下示例操作:https : //stackoverflow.com/a/22490617/9935708

def Version(s):
    s = re.sub(r'(\.0*)*$', '', s)  # to avoid ".0" at end
    a = re.split(r'(\d+)', s)
    a[1::2] = map(int, a[1::2])
    return a

def mycmp(a, b):
    a, b = Version(a), Version(b)
    return (a > b) - (a < b)  # DSM's answer

测试套件通过。


-1

我的首选解决方案:

用额外的零填充字符串,只使用前四个,这很容易理解,不需要任何正则表达式,并且lambda或多或少都易于阅读。我使用两行代码来提高可读性,因为我的优雅既简短又简单。

def mycmp(version1,version2):
  tup = lambda x: [int(y) for y in (x+'.0.0.0.0').split('.')][:4]
  return cmp(tup(version1),tup(version2))

-1

这是我的解决方案(用C语言编写,对不起)。我希望你会发现它有用

int compare_versions(const char *s1, const char *s2) {
    while(*s1 && *s2) {
        if(isdigit(*s1) && isdigit(*s2)) {
            /* compare as two decimal integers */
            int s1_i = strtol(s1, &s1, 10);
            int s2_i = strtol(s2, &s2, 10);

            if(s1_i != s2_i) return s1_i - s2_i;
        } else {
            /* compare as two strings */
            while(*s1 && !isdigit(*s1) && *s2 == *s1) {
                s1++;
                s2++;
            }

            int s1_i = isdigit(*s1) ? 0 : *s1;
            int s2_i = isdigit(*s2) ? 0 : *s2;

            if(s1_i != s2_i) return s1_i - s2_i;
        }
    }

    return 0;
}
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.