在Objective-C中为类定义私有方法的最佳方法

我刚开始编写Objective-C程序，并且以Java为背景，想知道编写Objective-C程序的人如何处理私有方法。

我了解可能有几种约定和习惯，并考虑此问题作为人们在Objective-C中使用的处理私有方法的最佳技术的集合。

发布时，请为您的方法添加一个参数。为什么好呢？它具有（您知道的）哪些缺点以及如何处理它们？

至于到目前为止的发现。

可以使用MyClass.m文件中定义的类别 [例如MyClass（私有）]对私有方法进行分组。

此方法有两个问题：

1. Xcode（和编译器？）不会检查是否在相应的@implementation块中的私有类别中定义了所有方法
2. 您必须在MyClass.m文件的开头放置@interface声明您的私有类别，否则Xcode会抱怨“自身可能无法响应消息” privateFoo”之类的消息。

第一个问题可以通过使用空类别 [例如MyClass（）]解决。
第二个让我很困扰。我希望看到在文件末尾附近实现（和定义）私有方法。我不知道是否可能。

正如其他人已经说过的那样，在Objective-C中没有私有方法。但是，从Objective-C 2.0（意味着Mac OS X Leopard，iPhone OS 2.0和更高版本）开始，您可以使用空名称（即@interface MyClass ()）创建一个名为Class Extension的类别。类扩展的独特之处在于方法实现必须@implementation MyClass与公共方法相同。所以我这样构造我的类：

在.h文件中：

@interface MyClass {
    // My Instance Variables
}

- (void)myPublicMethod;

@end

在.m文件中：

@interface MyClass()

- (void)myPrivateMethod;

@end

@implementation MyClass

- (void)myPublicMethod {
    // Implementation goes here
}

- (void)myPrivateMethod {
    // Implementation goes here
}

@end

我认为这种方法的最大优点是，它允许您按功能而不是（有时是任意的）公共/私有区别对方法实现进行分组。

如果运行时可以确定要使用哪个实现，那么Objective-C中实际上没有“私有方法”。但这并不是说不存在不属于文档接口的方法。对于那些方法，我认为类别很好。与其@interface像您的要点2那样将.m文件放在顶部，不如将它放在自己的.h文件中。我遵循的约定（在其他地方也看到过，我认为这是Apple约定，因为Xcode现在为其提供了自动支持）是在文件的类和类别后用+分隔命名该文件，因此@interface GLObject (PrivateMethods)可以在中找到GLObject+PrivateMethods.h。提供头文件的原因是可以将其导入到单元测试类中：-)。

顺便说一句，就.m文件末尾附近的实现/定义方法而言，您可以通过实现.m文件底部的类别来使用类别来实现：

@implementation GLObject(PrivateMethods)
- (void)secretFeature;
@end

或带有类扩展名（您称其为“空类别”的东西），只需最后定义这些方法即可。可以在实现中以任何顺序定义和使用Objective-C方法，因此没有什么可以阻止您将“私有”方法放在文件末尾。

即使使用类扩展，我也经常会创建一个单独的标头（GLObject+Extension.h），以便在需要时可以使用这些方法，模仿“朋友”或“受保护”的可见性。

自从最初编写此答案以来，clang编译器已开始对Objective-C方法进行两次处理。这意味着您可以避免完全声明您的“私有”方法，而无论它们位于调用站点之上还是之下，编译器都可以找到它们。

虽然我不是Objective-C专家，但我个人只是在实现类时定义方法。当然，它必须在调用它的任何方法之前（在上面）进行定义，但是它绝对需要最少的工作量。

在@implementation大多数情况下，在块中定义私有方法是理想的。@implementation不管声明顺序如何，Clang都会在中看到这些内容。无需在类延续（也称为类扩展）或命名类别中声明它们。

在某些情况下，您需要在类延续中声明方法（例如，如果在类延续和之间使用选择器@implementation）。

static 函数对于特别敏感或对速度有严格要求的私有方法非常有用。

前缀命名约定可以帮助您避免意外覆盖私有方法（我发现类名是安全的前缀）。

命名类别（例如@interface MONObject (PrivateStuff)）并不是一个特别好的主意，因为在加载时可能会发生命名冲突。实际上，它们仅对朋友或受保护的方法有用（很少是一个好的选择）。为确保警告您类别实现不完整，您实际上应该实施它：

@implementation MONObject (PrivateStuff)
...HERE...
@end

这是一个带注释的备忘单：

MONObject.h

@interface MONObject : NSObject

// public declaration required for clients' visibility/use.
@property (nonatomic, assign, readwrite) bool publicBool;

// public declaration required for clients' visibility/use.
- (void)publicMethod;

@end

MONObject.m

@interface MONObject ()
@property (nonatomic, assign, readwrite) bool privateBool;

// you can use a convention where the class name prefix is reserved
// for private methods this can reduce accidental overriding:
- (void)MONObject_privateMethod;

@end

// The potentially good thing about functions is that they are truly
// inaccessible; They may not be overridden, accidentally used,
// looked up via the objc runtime, and will often be eliminated from
// backtraces. Unlike methods, they can also be inlined. If unused
// (e.g. diagnostic omitted in release) or every use is inlined,
// they may be removed from the binary:
static void PrivateMethod(MONObject * pObject) {
    pObject.privateBool = true;
}

@implementation MONObject
{
    bool anIvar;
}

static void AnotherPrivateMethod(MONObject * pObject) {
    if (0 == pObject) {
        assert(0 && "invalid parameter");
        return;
    }

    // if declared in the @implementation scope, you *could* access the
    // private ivars directly (although you should rarely do this):
    pObject->anIvar = true;
}

- (void)publicMethod
{
    // declared below -- but clang can see its declaration in this
    // translation:
    [self privateMethod];
}

// no declaration required.
- (void)privateMethod
{
}

- (void)MONObject_privateMethod
{
}

@end

另一种可能并不明显的方法：C ++类型可以非常快并且可以提供更高程度的控制，同时可以最大程度地减少导出和加载的objc方法的数量。

您可以尝试在实现的上方或下方定义一个静态函数，该函数需要一个指向您实例的指针。它将能够访问您的任何实例变量。

//.h file
@interface MyClass : Object
{
    int test;
}
- (void) someMethod: anArg;

@end


//.m file    
@implementation MyClass

static void somePrivateMethod (MyClass *myClass, id anArg)
{
    fprintf (stderr, "MyClass (%d) was passed %p", myClass->test, anArg);
}


- (void) someMethod: (id) anArg
{
    somePrivateMethod (self, anArg);
}

@end

你可以用积木吗？

@implementation MyClass

id (^createTheObject)() = ^(){ return [[NSObject alloc] init];};

NSInteger (^addEm)(NSInteger, NSInteger) =
^(NSInteger a, NSInteger b)
{
    return a + b;
};

//public methods, etc.

- (NSObject) thePublicOne
{
    return createTheObject();
}

@end

我知道这是一个古老的问题，但这是我在寻找该问题的答案时发现的第一个问题。我在其他任何地方都没有看到过这种解决方案的讨论，所以让我知道这样做是否有些愚蠢。

Objective C中的每个对象都遵循NSObject协议，该协议保留了performSelector：方法。我以前也曾在寻找一种创建不需要在公共级别公开的“帮助器或私有”方法的方法。如果您想创建一个没有开销且不必在头文件中定义的私有方法，那么请尝试一下...

用与下面的代码相似的签名定义您的方法...

-(void)myHelperMethod: (id) sender{
     // code here...
}

然后当您需要引用该方法时，只需将其作为选择器调用即可...

[self performSelector:@selector(myHelperMethod:)];

这行代码将调用您创建的方法，并且不会在标头文件中没有定义该方法的提示。

如果要避免@interface在顶部放置该块，则可以始终将私有声明放在另一个文件中，该文件MyClassPrivate.h不是很理想，但不会使实现混乱。

MyClass.h

interface MyClass : NSObject {
 @private
  BOOL publicIvar_;
  BOOL privateIvar_;
}

@property (nonatomic, assign) BOOL publicIvar;
//any other public methods. etc
@end

MyClassPrivate.h

@interface MyClass ()

@property (nonatomic, assign) BOOL privateIvar;
//any other private methods etc.
@end

MyClass.m

#import "MyClass.h"
#import "MyClassPrivate.h"
@implementation MyClass

@synthesize privateIvar = privateIvar_;
@synthesize publicIvar = publicIvar_;

@end

在这里我还没有提到的另一件事-Xcode支持名称中带有“ _private”的.h文件。假设您有一个MyClass类-您有MyClass.m和MyClass.h，现在还可以有MyClass_private.h。Xcode将识别出该错误，并将其包含在助手编辑器的“配对”列表中。

//MyClass.m
#import "MyClass.h"
#import "MyClass_private.h"

无法解决问题2。这就是C编译器（以及Objective-C编译器）的工作方式。如果使用XCode编辑器，则函数弹出窗口将使导航文件中的@interface和@implementation块变得容易。

缺少私有方法有一个好处。您可以将要隐藏的逻辑移到单独的类，并将其用作委托。在这种情况下，您可以将委托对象标记为私有，并且从外部看不到它。将逻辑移到单独的类（也许是几个）上可以更好地设计项目。因为您的类变得更简单，并且您的方法以适当的名称分组在类中。

正如其他人所说，在@implementation大多数情况下，在块中定义私有方法是可以的。

关于代码组织的主题-我喜欢将它们放在一起，pragma mark private以便在Xcode中轻松导航

@implementation MyClass 
// .. public methods

# pragma mark private 
// ...

@end