JavaScript：覆盖alert（）

有没有人有过重写alert()JavaScript函数的经验？

• 哪些浏览器支持此功能？
• 哪些浏览器版本支持此功能？
• 覆盖该功能有哪些危险？

绝对是“受支持的”。这是您的网页，您可以使用它进行任何操作。

我已经这样做了，无需修改库而是通过潜入事件来跟踪分析事件。

使用代理模式：

(function(proxied) {
  window.alert = function() {
    // do something here
    return proxied.apply(this, arguments);
  };
})(window.alert);

如果需要，也可以绕过对原始函数的调用（代理）

更多信息在这里：jQuery类型#Proxy模式

尽管大多数浏览器都支持覆盖它，但是请谨慎使用它。

由于默认警报框阻止了执行线程，因此某些依赖于此行为的库可能不再工作（至多）。

您应该是一个好公民，并避免接触本机API。如果这样做，在使用第三方代码时，您可能会分手。

但是，如果要在特定上下文中重新定义警报行为，则可以使用匿名函数将其括起来，如下所示：

/* new funky alert */
function myFunkyAlert(msg) { 
    /* here goes your funky alert implementation */
    alert("Look ma!\n" + msg);
}

(function(alert) { // anonymous function redefining the "alert"

    /* sample code */
    alert("Hello World!");

})(myFunkyAlert);

Overring警报功能没有危险。每个浏览器都支持它。

例如：

// function over riding. Redirecting to Console with Firebug installed.
function alert(message) { 
    console.info(message);
} 

alert('This is an override.');

我认为每个Javascript实现都会支持这一点，并且没有任何危险。通常可以用HTML / CSS将普通的OS样式的警报框替换为更优雅的东西。以这种方式进行操作意味着您不必更改现有代码！可能的事实使Javascript很棒。

正如在其他许多答案中所说的那样，您可以使用

window.alert = null

要么

window.alert = function(){}

但是，这不一定会覆盖Window构造函数原型上的函数（请注意大写字母W），因此黑客仍然可以键入：

Window.prototype.alert.apply(window, ["You were hacked!"]);

因此，您还需要使用以下方法覆盖该功能：

Window.prototype.alert = null

要么

Window.prototype.alert = function(){}

拉迪斯拉夫。
对于IE8，您可以像这样重新定义alert（）

/** 
 * Definition of global attached to window properties <br/>
 */ 
    (function() {
      nalert = window.alert;
      Type = {
          native: 'native',
          custom: 'custom'
      };
    })();

/**
 * Factory method for calling alert(). 
 * It will be call a native alert() or a custom redefined alert() by a Type param.
 * This defeinition need for IE
 */ 
    (function(proxy) {

          proxy.alert = function () {
          var message = (!arguments[0]) ? 'null': arguments[0];
          var type = (!arguments[1]) ? '': arguments[1];

          if(type && type == 'native') {
           nalert(message);
          }
          else {
               document.write('<h1>I am redefiend alert()<br/>Alert say: '+message+'</h1>');
          }     
      };
   })(this);

并称为

alert('Hello, hacker!');
nalert('I am native alert');
alert('Hello, user!', Type.custom);

我对覆盖alert（）函数的经验是，我们曾经使用它来“破解”显示“请注册！”的JavaScript库的试用版。时不时提醒屏幕。

我们只是定义了自己的alert（）函数和瞧。

这只是出于测试目的，我们稍后购买了完整版，因此这里没有不道德的事情;-)

现代浏览器中的所有JavaScript实现都支持重写。

危险非常简单，那就是您将通过覆盖众所周知的函数（例如alert（））而使其他团队成员绝对发疯。

因此，除非您将功能作为一种工具来调试或破解现有代码，否则我看不出有任何理由这样做。只需创建一个新功能。

它肯定可以在Firefox和ie8中工作。我看不到有任何浏览器无法使用。这是javascript工作原理的基本原理，即使人们并不经常看到它与诸如那==的本机函数一起使用

我要查找警报的来源的一个快速技巧是进入控制台，然后输入

function alert(message) { 
  console.info(message);
  debugger;
} 

当涉及到js时，浏览器功能window.alert是最著名的，最知名的是不了解js的人知道alert()-放心，今天使用的所有浏览器都支持js ，您的代码段也是如此。但是，alert()对于您的特定用例，我不会覆盖（嗯，这更像是重构，而不是在OOP中覆盖），因为当您实际上需要不使用alert()模板时，并且可能会，那么您将需要另一个非警报功能。

我已经遇到了必须显示默认消息以及实际警报消息的要求。这就是我设法做到的方式。

    const actualAlertFunc = window.alert;
    window.alert = function(msg) {
         actualAlertFunc('some default message '+ msg);
    }

我已经在chrome上测试过了。我不确定它是否是一个很好的实践，但是它可以达到目的。