如何用纯SQL编写LINQ的.Skip（1000）.Take（100）？

.Skip()LINQ中与该方法等效的SQL是什么？

例如：我想从特定的数据库表中选择1000-1100行。

仅使用SQL可能吗？还是我需要选择整个表，然后在内存中查找行？理想情况下，我希望避免这种情况，因为表可能会很大。

在SQL Server 2005及更高版本中，可以使用ROW_NUMBER函数。例如。

USE AdventureWorks;
GO
WITH OrderedOrders AS
(
    SELECT SalesOrderID, OrderDate,
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OrderDate) AS 'RowNumber'
    FROM Sales.SalesOrderHeader 
) 
SELECT * 
FROM OrderedOrders 
WHERE RowNumber BETWEEN 51 AND 60; --BETWEEN is inclusive

SQL Server 2012及更高版本添加了以下语法：

SELECT *
FROM Sales.SalesOrderHeader 
ORDER BY OrderDate
OFFSET (@Skip) ROWS FETCH NEXT (@Take) ROWS ONLY

LINQ to SQL通过使用ROW_NUMBER窗口函数来做到这一点：

  SELECT a,b,c FROM 
   (SELECT a,b,c, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY ...) as row_number
    FROM Table) t0
   WHERE to.row_number BETWEEN 1000 and 1100;

这行得通，但是需要从ORDER BY中制造row_number 可能会导致您的查询在服务器端被排序并导致性能问题。即使索引可以满足ORDER BY要求，查询仍然必须计数1000行才能开始返回结果。开发人员常常忘记了这一点，只对500万行表进行了分页控制，想知道为什么首页返回的速度比最后一页快得多...

尽管如此，使用ROW_NUMBER（）可能是在易用性和良好性能之间的最佳平衡，前提是您要确保避免排序（索引可以满足ORDER BY条件）。

试试这个：

select * from [Table-Name] order by [Column-Name] 
offset [Skip-Count] rows
FETCH NEXT [Take-Count] rows only

例：

select * from Personals order by Id
offset 10 rows            --------->Skip 10
FETCH NEXT 15 rows only   --------->Take 15

做这个：

在LINQ to SQL数据上下文上运行.Skip（1000）.Take（100），然后查看SQL输出。它将为您生成执行您所描述的SQL语句。

它不会那么优雅，但是可以完成工作。

不，但是您可以模拟MySQL的LIMIT子句（堆栈溢出链接）以达到相同的结果。