如何在1.8.3中Git隐藏特定的弹出窗口？

我刚刚升级了Git。我使用的是Git版本1.8.3。

今天早上，我试图在堆栈中隐藏一个更改1。

我跑了git stash pop stash@{1}，遇到了这个错误。

致命：参数“ stash @ 1”含糊不清：未知修订或路径不在工作树中。使用“-”将路径与修订分开，例如：“ git [...]-[...]”

我已经尝试了20多种变体，并且使用apply而不是pop没有成功。有什么变化？还有其他人遇到吗？

git stash apply n

从git版本2.11开始工作

原始答案，可能有助于调试涉及外壳转义的较旧语法的问题：

如前所述，花括号可能需要转义或引用，具体取决于您的操作系统，外壳等。

有关可能出现问题的详细提示以及如何在各种shell和平台中解决该问题，请参见“ stash @ {1}是否不明确？ ”。

git stash list
git stash apply stash@{n}

git stash适用版本

您需要转括号：

git stash pop stash@\{1\}

如果要确保不必处理语法的引号stash@{x}，请使用Git 2.11（2016年第四季度）

参见Aaron M Watson（）的commit a56c8f5（2016年10月24日）。^{（由Junio C Hamano合并--在commit 9fa1f90中，2016年10月31日）}watsona4
gitster

stash：允许隐藏仅由索引引用

不必stash@{n}明确引用“ ”，而是可以简单地引用为“ n”。
大多数用户仅按其在存储堆栈中的位置来引用存储（这里我称之为“索引”）。

典型的stash（stash@{n}）的语法有点烦人，容易忘记，有时很难在脚本中正确转义。

因此，希望能够通过简单地引用索引来处理隐藏事务。

所以：

git stash drop 1
git stash pop 1
git stash apply 1
git stash show 1

在Windows Powershell上，我运行以下命令：

git stash apply "stash@{1}"

正如罗伯特（Robert）指出的那样，引号可能为您解决了这个问题：

git stash pop stash@"{1}"

如果以上方法均无效，则隐藏点本身的引号可能对您有用：

git stash pop "stash@{0}"

我已经安装了2.22，并且可以正常工作。

git stash pop --index 1

2.11+版使用以下内容：

git stash list

git stash apply n

n是数字stash @ {12}

首先检查清单：

git stash list

复制您要从存储列表中弹出的索引

git stash pop stash@{index_number}

例如。：

git stash pop stash@{1}