将派生类的unique_ptr用作将unique_ptr用作基类的函数的参数

我正在尝试unique_ptr在将aunique_ptr用作基类的函数中使用to派生类。就像是：

class Base {};

class Derived : public Base {};

void f(unique_ptr<Base> const &base) {}

…

unique_ptr<Derived> derived = unique_ptr<Derived>(new Derived);
f(derived);

如果我正确理解此答案，则此代码应该可以工作，但是会导致以下编译错误：

错误C2664：'f'：无法将参数1从'std :: unique_ptr <_Ty>'转换为'const std :: unique_ptr <_Ty>＆'

IntelliSense：不存在从“ std :: unique_ptr <派生，std :: default_delete <派生>>”到“ const std :: unique_ptr <基本，std :: default_delete <基本>>”的合适的用户定义转换

如果我更改f为take unique_ptr<Derived> const &derived，则效果很好，但这不是我想要的。

难道我做错了什么？我该怎么办才能解决此问题？

我正在使用Visual Studio 2012。

您有三种选择：

1. 放弃所有权。函数调用后，这将使您的局部变量无法访问动态对象。该对象已转移到被调用方：

   f(std::move(derived));
   

2. 更改签名f：

   void f(std::unique_ptr<Derived> const &);
   

3. 更改变量的类型：

   std::unique_ptr<base> derived = std::unique_ptr<Derived>(new Derived);
   

   或者当然只是：

   std::unique_ptr<base> derived(new Derived);
   

   甚至：

   std::unique_ptr<base> derived = std::make_unique<Derived>();
   

4. 更新：或者，按照注释中的建议，完全不转移所有权：

   void f(Base & b);
   
   f(*derived);
   

我有接受答案的选项＃1，但仍然有相同的编译错误。我把头撞在墙上一个多小时，我终于意识到我有

class Derived : Base {};

代替

class Derived : public Base {};

一种可行的解决方案是将参数的类型更改为Base const*，然后传递derived.get()。没有所有权转让unique_ptr const<Base>&（且unique_ptr不会被修改），因此更改为aBase const*不会改变含义。

香草萨特讨论了在长传递智能指针参数智能指针参数。链接文章的摘录涉及此确切情况：

传递aconst unique_ptr<widget>&是很奇怪的，因为它只能接受，null或者只能通过接受widget在调用代码中管理其生命周期的生命unique_ptr，并且被调用方通常不必关心调用方的生命周期管理选择。传递widget*涵盖了这些情况的严格超集，并且可以接受“null或widget”，而与呼叫者恰巧使用的生存期策略无关。