C＃枚举：可为空或“未知”值？

如果我有一个带有enum成员的类，并且希望能够代表未定义该成员的情况，那更好吗？

a）使用可为空的类型在类中声明该成员为可为空。例如：

public SomeEnum? myEnum;

b）在枚举中添加默认的“未知”值。例如：

public enum SomeEnum {
    Unknown,
    SomeValueA,
    SomeValueB,
    SomeValueC,
}

无论哪种方式，我都看不到任何主要的利弊。但是也许一个比另一个更可取？

绝对使用可为空的值类型-这就是它们的用途。它明确说明了您的意图。这也意味着您可以使用Enum.IsDefined（如果需要通用类型安全性，则可以使用（或Unconstrained Melody中的等效项））轻松确定特定值是否为实值，而不必担心“伪”值。

我同意archimed7592的观点，即缺失值和“未知”值之间确实存在差异。

例：

“你的血型是什么？”

• Null =缺少值->尚未回答问题->提出问题

• “未知”->患者表示他不知道->订购实验室检查血型

您只需要决定是需要一个值来表示未知值，还是需要一种方法来表示不存在任何值。

在需要表示未知值的情况下，一个额外的枚举成员听起来不错。

如果需要表示不存在任何值，请使其可为空。

请记住，“未知”枚举成员和枚举本身可同时为空是没有错的。

HTH。

这取决于！

Bill Wagner列出了一些在合理的 enum情况下添加Undefined的充分理由。我建议您找到完整的项目，但以下是预览：

项目8：确保0是值类型的有效状态

默认的.NET系统初始化将所有对象设置为全0。您无法阻止其他程序员创建初始化为全0的值类型的实例。将其设置为您的类型的默认值。

枚举是一种特殊情况。切勿创建不包含0作为有效选择的枚举。所有枚举均派生自System.ValueType。枚举的值从0开始，但是您可以修改该行为...

现在，我遇到一种情况，用户需要从ComboBox中选择某种类型，或者他们不能选择任何类型。我正在使用带有[Description("a description")]属性的枚举作为要选择的对象。如果没有/未知是枚举的自然选择，那么我将用它来表示什么都没有选择。否则，我将使用Nullable<MyEnum>。

如果它可以为null，则将其作为默认值；如果在null时尝试使用它，则会获得异常（这是一件好事！）

如果枚举被赋予[Flags]Attribute，则一切都会改变。

    [Flags]
    enum FlagsEnum
    {
        None = 0,
        First = 1,
        Second = 2,
        Third = 4,
        FirstAndThird = 5
    }