如何在两种公钥格式之间转换，一种是“ BEGIN RSA PUBLIC KEY”，另一种是“ BEGIN PUBLIC KEY”

Question 1

如何在两种公钥格式之间转换，一种格式是：

-----BEGIN PUBLIC KEY-----
...
-----END PUBLIC KEY-----

另一种格式是：

-----BEGIN RSA PUBLIC KEY-----
...
-----END RSA PUBLIC KEY-----

例如，我使用ssh-keygen命令生成了id_rsa / id_rsa.pub对，我使用以下命令从id_rsa计算了公钥：

openssl rsa -in id_rsa -pubout -out pub2

然后我再次使用id计算来自id_rsa.pub的公钥：

ssh-keygen -f id_rsa.pub -e -m pem > pub1

内容是pub1是：

并且pub2的内容是：

根据我的理解，pub1和pub2包含相同的公钥信息，但是它们的格式不同，我想知道如何在两种格式之间转换？谁能给我介绍一下丝束格式的简要介绍？

Question 2

使用phpseclib，一个纯PHP RSA实现 ...

<?php
include('Crypt/RSA.php');

$rsa = new Crypt_RSA();
$rsa->loadKey('-----BEGIN PUBLIC KEY-----
MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEA61BjmfXGEvWmegnBGSuS
+rU9soUg2FnODva32D1AqhwdziwHINFaD1MVlcrYG6XRKfkcxnaXGfFDWHLEvNBS
EVCgJjtHAGZIm5GL/KA86KDp/CwDFMSwluowcXwDwoyinmeOY9eKyh6aY72xJh7n
oLBBq1N0bWi1e2i+83txOCg4yV2oVXhBo8pYEJ8LT3el6Smxol3C1oFMVdwPgc0v
Tl25XucMcG/ALE/KNY6pqC2AQ6R2ERlVgPiUWOPatVkt7+Bs3h5Ramxh7XjBOXeu
lmCpGSynXNcpZ/06+vofGi/2MlpQZNhHAo8eayMp6FcvNucIpUndo1X8dKMv3Y26
ZQIDAQAB
-----END PUBLIC KEY-----');
$rsa->setPublicKey();

echo $rsa->getPublicKey(CRYPT_RSA_PUBLIC_FORMAT_PKCS1_RAW);

即使标头显示BEGIN PUBLIC KEY而不是BEGIN RSA PUBLIC KEY，base64编码的内容也似乎匹配。因此，也许只需使用str_replace即可解决该问题，那么您应该一切顺利！

Question 3

我想帮助解释这里发生的事情。

RSA “公钥”由两个数字组成：

模数（例如2,048位数字）
指数（通常为65,537）

以您的RSA公钥为例，这两个数字是：

模量：297,056,429,939,040,947,991,047,334,197,581,225,628,107,021,573,849,359,042,679,698,093,131,908， 015,712,695,688,944,173,317,630,555,849,768,647,118,986,535,684,992,447,654,339,728,777,985,990,170， 679,511,111,819,558,063,246,667,855,023,730,127,805,401,069,042,322,764,200,545,883,378,826,983,730， 553,730,138,478,384,327,116,513,143,842,816,383,440,639,376,515,039,682,874,046,227,217,032,079,079,790,098,143,158,087,443,017,552,531,393,264,852,461,292,775,129,262,080,851,633,535,934,010,704,122,673,027,067,442,627,059,982,393,297,716,922,243,940,155,855,127,430,302,323,883,824,137,412,883,916,794,359,982,603,439,112,095,116,831,297,809,626,059,569,444,750,808,699,678,211,904,501,083,183,234,323,797,142,810,155,862,553,705,570,600,021,649,944,369,726,123,996,534,870,137,000,784,980,673,984,909,570,977,377,882,585,701
指数：65,537

问题就变成了我们如何将这些数字存储在计算机中。首先，我们将它们都转换为十六进制：

模量：EB506399F5C612F5A67A09C1192B92FAB53DB28520D859CE0EF6B7D83D40AA1C1DCE2C0720D15A0F531595CAD81BA5D129F91CC6769719F1435872C4BCD0521150A0263B470066489B918BFCA03CE8A0E9FC2C0314C4B096EA30717C03C28CA29E678E63D78ACA1E9A63BDB1261EE7A0B041AB53746D68B57B68BEF37B71382838C95DA8557841A3CA58109F0B4F77A5E929B1A25DC2D6814C55DC0F81CD2F4E5DB95EE70C706FC02C4FCA358EA9A82D8043A47611195580F89458E3DAB5592DEFE06CDE1E516A6C61ED78C13977AE9660A9192CA75CD72967FD3AFAFA1F1A2FF6325A5064D847028F1E6B2329E8572F36E708A549DDA355FC74A32FDD8DBA65
指数：010001

RSA发明了第一种格式

RSA首先发明了一种格式：

RSAPublicKey ::= SEQUENCE {
    modulus           INTEGER,  -- n
    publicExponent    INTEGER   -- e
}

他们选择使用ASN.1二进制编码标准的DER格式来表示两个数字[1]：

SEQUENCE (2 elements)
   INTEGER (2048 bit): EB506399F5C612F5A67A09C1192B92FAB53DB28520D859CE0EF6B7D83D40AA1C1DCE2C0720D15A0F531595CAD81BA5D129F91CC6769719F1435872C4BCD0521150A0263B470066489B918BFCA03CE8A0E9FC2C0314C4B096EA30717C03C28CA29E678E63D78ACA1E9A63BDB1261EE7A0B041AB53746D68B57B68BEF37B71382838C95DA8557841A3CA58109F0B4F77A5E929B1A25DC2D6814C55DC0F81CD2F4E5DB95EE70C706FC02C4FCA358EA9A82D8043A47611195580F89458E3DAB5592DEFE06CDE1E516A6C61ED78C13977AE9660A9192CA75CD72967FD3AFAFA1F1A2FF6325A5064D847028F1E6B2329E8572F36E708A549DDA355FC74A32FDD8DBA65
   INTEGER (24 bit): 010001

ASN.1中的最终二进制编码为：

30 82 01 0A      ;sequence (0x10A bytes long)
   02 82 01 01   ;integer (0x101 bytes long)
      00 EB506399F5C612F5A67A09C1192B92FAB53DB28520D859CE0EF6B7D83D40AA1C1DCE2C0720D15A0F531595CAD81BA5D129F91CC6769719F1435872C4BCD0521150A0263B470066489B918BFCA03CE8A0E9FC2C0314C4B096EA30717C03C28CA29E678E63D78ACA1E9A63BDB1261EE7A0B041AB53746D68B57B68BEF37B71382838C95DA8557841A3CA58109F0B4F77A5E929B1A25DC2D6814C55DC0F81CD2F4E5DB95EE70C706FC02C4FCA358EA9A82D8043A47611195580F89458E3DAB5592DEFE06CDE1E516A6C61ED78C13977AE9660A9192CA75CD72967FD3AFAFA1F1A2FF6325A5064D847028F1E6B2329E8572F36E708A549DDA355FC74A32FDD8DBA65
   02 03         ;integer (3 bytes long)
      010001

如果随后将所有这些字节一起运行并进行Base64编码，则会得到：

MIIBCgKCAQEA61BjmfXGEvWmegnBGSuS+rU9soUg2FnODva32D1AqhwdziwHINFa
D1MVlcrYG6XRKfkcxnaXGfFDWHLEvNBSEVCgJjtHAGZIm5GL/KA86KDp/CwDFMSw
luowcXwDwoyinmeOY9eKyh6aY72xJh7noLBBq1N0bWi1e2i+83txOCg4yV2oVXhB
o8pYEJ8LT3el6Smxol3C1oFMVdwPgc0vTl25XucMcG/ALE/KNY6pqC2AQ6R2ERlV
gPiUWOPatVkt7+Bs3h5Ramxh7XjBOXeulmCpGSynXNcpZ/06+vofGi/2MlpQZNhH
Ao8eayMp6FcvNucIpUndo1X8dKMv3Y26ZQIDAQAB

RSA实验室然后说添加标题和尾部：

五个连字符和单词BEGIN RSA PUBLIC KEY。这就是您的PEM DER ASN.1 PKCS＃1 RSA公钥

PEM：base64的同义词
DER：ASN.1编码的一种形式
ASN.1：使用的二进制编码方案
PKCS＃1：正式规范，要求将公钥表示为由模数和指数组成的结构
RSA公钥：正在使用的公钥算法

不只是RSA

之后，出现了其他形式的公共密钥加密：

迪菲·赫尔曼
椭圆曲线

当需要为表示这些加密算法的参数创建标准时，人们采用了RSA最初定义的许多相同思想：

使用ASN.1二进制编码
base64它
用五个连字符包起来
和单词 BEGIN PUBLIC KEY

但是不要使用：

-----BEGIN RSA PUBLIC KEY-----
-----BEGIN DH PUBLIC KEY-----
-----BEGIN EC PUBLIC KEY-----

他们决定改为包括随后的对象标识符（OID）。对于RSA公钥，即：

RSA PKCS＃1：1.2.840.113549.1.1.1

因此，对于RSA公钥，本质上是：

public struct RSAPublicKey {
   INTEGER modulus,
   INTEGER publicExponent 
}

现在他们创建了SubjectPublicKeyInfo，它基本上是：

public struct SubjectPublicKeyInfo {
   AlgorithmIdentifier algorithm,
   RSAPublicKey subjectPublicKey
}

在实际的DER ASN.1中，定义为：

SubjectPublicKeyInfo  ::=  SEQUENCE  {
    algorithm  ::=  SEQUENCE  {
        algorithm               OBJECT IDENTIFIER, -- 1.2.840.113549.1.1.1 rsaEncryption (PKCS#1 1)
        parameters              ANY DEFINED BY algorithm OPTIONAL  },
    subjectPublicKey     BIT STRING {
        RSAPublicKey ::= SEQUENCE {
            modulus            INTEGER,    -- n
            publicExponent     INTEGER     -- e
        }
}

这将为您提供ASN.1：

SEQUENCE (2 elements)
   SEQUENCE (2 elements)
      OBJECT IDENTIFIER 1.2.840.113549.1.1.1
      NULL
   BIT STRING (1 element)
      SEQUENCE (2 elements)
         INTEGER (2048 bit): EB506399F5C612F5A67A09C1192B92FAB53DB28520D859CE0EF6B7D83D40AA1C1DCE2C0720D15A0F531595CAD81BA5D129F91CC6769719F1435872C4BCD0521150A0263B470066489B918BFCA03CE8A0E9FC2C0314C4B096EA30717C03C28CA29E678E63D78ACA1E9A63BDB1261EE7A0B041AB53746D68B57B68BEF37B71382838C95DA8557841A3CA58109F0B4F77A5E929B1A25DC2D6814C55DC0F81CD2F4E5DB95EE70C706FC02C4FCA358EA9A82D8043A47611195580F89458E3DAB5592DEFE06CDE1E516A6C61ED78C13977AE9660A9192CA75CD72967FD3AFAFA1F1A2FF6325A5064D847028F1E6B2329E8572F36E708A549DDA355FC74A32FDD8DBA65
         INTEGER (24 bit): 010001

ASN.1中的最终二进制编码为：

30 82 01 22          ;SEQUENCE (0x122 bytes = 290 bytes)
|  30 0D             ;SEQUENCE (0x0d bytes = 13 bytes) 
|  |  06 09          ;OBJECT IDENTIFIER (0x09 = 9 bytes)
|  |  2A 86 48 86   
|  |  F7 0D 01 01 01 ;hex encoding of 1.2.840.113549.1.1
|  |  05 00          ;NULL (0 bytes)
|  03 82 01 0F 00    ;BIT STRING  (0x10f = 271 bytes)
|  |  30 82 01 0A       ;SEQUENCE (0x10a = 266 bytes)
|  |  |  02 82 01 01    ;INTEGER  (0x101 = 257 bytes)
|  |  |  |  00             ;leading zero of INTEGER
|  |  |  |  EB 50 63 99 F5 C6 12 F5  A6 7A 09 C1 19 2B 92 FA 
|  |  |  |  B5 3D B2 85 20 D8 59 CE  0E F6 B7 D8 3D 40 AA 1C 
|  |  |  |  1D CE 2C 07 20 D1 5A 0F  53 15 95 CA D8 1B A5 D1 
|  |  |  |  29 F9 1C C6 76 97 19 F1  43 58 72 C4 BC D0 52 11 
|  |  |  |  50 A0 26 3B 47 00 66 48  9B 91 8B FC A0 3C E8 A0
|  |  |  |  E9 FC 2C 03 14 C4 B0 96  EA 30 71 7C 03 C2 8C A2  
|  |  |  |  9E 67 8E 63 D7 8A CA 1E  9A 63 BD B1 26 1E E7 A0  
|  |  |  |  B0 41 AB 53 74 6D 68 B5  7B 68 BE F3 7B 71 38 28
|  |  |  |  38 C9 5D A8 55 78 41 A3  CA 58 10 9F 0B 4F 77 A5
|  |  |  |  E9 29 B1 A2 5D C2 D6 81  4C 55 DC 0F 81 CD 2F 4E 
|  |  |  |  5D B9 5E E7 0C 70 6F C0  2C 4F CA 35 8E A9 A8 2D 
|  |  |  |  80 43 A4 76 11 19 55 80  F8 94 58 E3 DA B5 59 2D
|  |  |  |  EF E0 6C DE 1E 51 6A 6C  61 ED 78 C1 39 77 AE 96 
|  |  |  |  60 A9 19 2C A7 5C D7 29  67 FD 3A FA FA 1F 1A 2F 
|  |  |  |  F6 32 5A 50 64 D8 47 02  8F 1E 6B 23 29 E8 57 2F 
|  |  |  |  36 E7 08 A5 49 DD A3 55  FC 74 A3 2F DD 8D BA 65
|  |  |  02 03          ;INTEGER (03 = 3 bytes)
|  |  |  |  010001

和以前一样，您将所有这些字节都用Base64编码，最后得到第二个示例：

MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEA61BjmfXGEvWmegnBGSuS
+rU9soUg2FnODva32D1AqhwdziwHINFaD1MVlcrYG6XRKfkcxnaXGfFDWHLEvNBS
EVCgJjtHAGZIm5GL/KA86KDp/CwDFMSwluowcXwDwoyinmeOY9eKyh6aY72xJh7n
oLBBq1N0bWi1e2i+83txOCg4yV2oVXhBo8pYEJ8LT3el6Smxol3C1oFMVdwPgc0v
Tl25XucMcG/ALE/KNY6pqC2AQ6R2ERlVgPiUWOPatVkt7+Bs3h5Ramxh7XjBOXeu
lmCpGSynXNcpZ/06+vofGi/2MlpQZNhHAo8eayMp6FcvNucIpUndo1X8dKMv3Y26
ZQIDAQAB

添加稍有不同的标题和结尾，您将获得：

这是您的X.509 SubjectPublicKeyInfo / OpenSSL PEM公钥 [2]。

正确执行或修改

既然您知道编码并不是魔术，那么您就可以编写解析RSA模数和指数所需的所有片段。或者您可以认识到前24个字节只是在原始PKCS＃1标准之上添加了新内容

30 82 01 22          ;SEQUENCE (0x122 bytes = 290 bytes)
|  30 0D             ;SEQUENCE (0x0d bytes = 13 bytes) 
|  |  06 09          ;OBJECT IDENTIFIER (0x09 = 9 bytes)
|  |  2A 86 48 86   
|  |  F7 0D 01 01 01 ;hex encoding of 1.2.840.113549.1.1
|  |  05 00          ;NULL (0 bytes)
|  03 82 01 0F 00    ;BIT STRING  (0x10f = 271 bytes)
|  |  ...

这些前24个字节是添加的“新”内容：

30 82 01 22 30 0D 06 09 2A 86 48 86 F7 0D 01 01 01 05 00 03 82 01 0F 00

由于运气和好运的巧合：

24个字节正好对应恰好 32个64位编码的字符

因为在Base64中：3个字节变为四个字符：

30 82 01  22 30 0D  06 09 2A  86 48 86  F7 0D 01  01 01 05  00 03 82  01 0F 00
\______/  \______/  \______/  \______/  \______/  \______/  \______/  \______/
    |         |         |         |         |         |         |         |
  MIIB      IjAN      Bgkq      hkiG      9w0B      AQEF      AAOC      AQ8A

这意味着，如果您使用第二个X.509公钥，则前32个字符仅对应于新添加的内容：

如果您删除前32个字符，并将其更改为BEGIN RSA PUBLIC KEY：

您正是想要的-旧的RSA PUBLIC KEY格式。

Question 4

我发现此网站是不同格式的很好的技术说明：https : //polarssl.org/kb/cryptography/asn1-key-structures-in-der-and-pem

“ BEGIN RSA PUBLIC KEY”是PKCS＃1，只能包含RSA密钥。

“ BEGIN PUBLIC KEY”是PKCS＃8，它可以包含多种格式。

如果只想使用命令行进行转换，则“ openssl rsa”非常有用。

要将PKCS＃8转换为PKCS＃1，请执行以下操作：

openssl rsa -pubin -in <filename> -RSAPublicKey_out

要将PKCS＃1转换为PKCS＃8，请执行以下操作：

openssl rsa -RSAPublicKey_in -in <filename> -pubout

Question 5

尽管上面有关32字节标头，OID格式等的注释很有趣，但我个人认为并没有发现相同的行为。我认为进一步探讨这一点可能会有所帮助，因为大多数人可能认为这是过多的细节。没有什么比多余的更好的了。

首先，我创建了一个RSA私钥，并对其进行了检查：

>openssl rsa -in newclient_privatekey.pem  -check
RSA key ok
writing RSA key
-----BEGIN RSA PRIVATE KEY-----
MIICXQIBAAKBgQCn/OlFk7vLRQ6dBiNQkvjnhm4pOYWo+GeAEmU4N1HPZj1dxv70
4hm80eYc7h12xc7oVcDLBdHByGAGBpQfpjgdPyozC/zSqcuU6iBrvzDTpyG1zhIG
76KrcjdbX6PlKAPO9r/dCRmUijFhVoUlY6ywGknmLBrtZkLkBhchgYnMswIDAQAB
AoGAQaJ5aivspeEXcpahWavzAFLv27+Tz48usUV+stY6arRhqbBEkV19/N5t8EPA
01U6IGDQ8QIXEIW/rtsHKM6DAZhAbakPDJhJRatcMzJ08ryIkP/c3+onkTquiveG
brw7xzn6Xa8ls04aQ6VQR4jxXUjV5bB72pFZnGRoAmS2NiECQQDUoISbmTGjnHM+
kEfunNTXbNmKklwTYhyZaSVsSptnD7CvLWB4qB/g4h2/HjsELag6Z7SlWuYr7tba
H3nBYn35AkEAykFRudMqlBy3XmcGIpjxOD+7huyViPoUpy3ui/Bj3GbqsbEAt9cR
PyOJa1VFa2JqShta1Tdep8LJv1QvgvY7CwJBAML+al5gAXvwEGhB3RXg0fi2JFLG
opZMFbpDCUTkrtu3MeuVC7HbTVDpTSpmSO0uCed2D97NG+USZgsnbnuBHdECQQCw
S3FWPXdetQ0srzaMz61rLzphaDULuZhpBMNqnTYeNmMaUcPjewagd3Rf52rkKFun
juKE+Yd7SXGbYWEskT5zAkAD7tbNwe5ryD2CT71jrY/5uXMR2yg/A4Ry2ocZkQUp
iGflLrHnODvHO5LYLBlSKpjanBceYHJLuMFNZruf7uBM
-----END RSA PRIVATE KEY-----

（哦，恐怖！我公开了一个私钥。嗯...）

我提取并显示其公钥：

>openssl rsa -in newclient_privatekey.pem -pubout
writing RSA key
-----BEGIN PUBLIC KEY-----
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCn/OlFk7vLRQ6dBiNQkvjnhm4p
OYWo+GeAEmU4N1HPZj1dxv704hm80eYc7h12xc7oVcDLBdHByGAGBpQfpjgdPyoz
C/zSqcuU6iBrvzDTpyG1zhIG76KrcjdbX6PlKAPO9r/dCRmUijFhVoUlY6ywGknm
LBrtZkLkBhchgYnMswIDAQAB
-----END PUBLIC KEY-----

碰巧有另一个公共密钥输出参数（如前面的注释中所述）。我使用该关键字提取并显示公钥：

>openssl rsa -in newclient_privatekey.pem -RSAPublicKey_out
writing RSA key
-----BEGIN RSA PUBLIC KEY-----
MIGJAoGBAKf86UWTu8tFDp0GI1CS+OeGbik5haj4Z4ASZTg3Uc9mPV3G/vTiGbzR
5hzuHXbFzuhVwMsF0cHIYAYGlB+mOB0/KjML/NKpy5TqIGu/MNOnIbXOEgbvoqty
N1tfo+UoA872v90JGZSKMWFWhSVjrLAaSeYsGu1mQuQGFyGBicyzAgMBAAE=
-----END RSA PUBLIC KEY-----

好吧。尽管这两个公钥值是从相同的私钥派生的，但它们并不相同。还是一样？我将两个公共密钥字符串剪切并粘贴到它们自己的文件中，然后对每个字符串进行模量检查：

>openssl rsa -in newclient_publickey.pem -pubin -modulus
Modulus=
A7FCE94593BBCB450E9D06235092F8E7
866E293985A8F867801265383751CF66
3D5DC6FEF4E219BCD1E61CEE1D76C5CE
E855C0CB05D1C1C8600606941FA6381D
3F2A330BFCD2A9CB94EA206BBF30D3A7
21B5CE1206EFA2AB72375B5FA3E52803
CEF6BFDD0919948A316156852563ACB0
1A49E62C1AED6642E40617218189CCB3
writing RSA key
-----BEGIN PUBLIC KEY-----
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCn/OlFk7vLRQ6dBiNQkvjnhm4p
OYWo+GeAEmU4N1HPZj1dxv704hm80eYc7h12xc7oVcDLBdHByGAGBpQfpjgdPyoz
C/zSqcuU6iBrvzDTpyG1zhIG76KrcjdbX6PlKAPO9r/dCRmUijFhVoUlY6ywGknm
LBrtZkLkBhchgYnMswIDAQAB
-----END PUBLIC KEY-----

'pubin'告诉rsa这确实是应该是一个公共密钥，也不要抱怨，这不是一个私钥。

现在，我们使用RSA公钥，显示模数，并将其转化为普通的旧“公钥”（同样，我们必须告诉它输入是公钥）：

>openssl rsa -in newclient_rsapublickey.pem -RSAPublicKey_in -modulus
Modulus=
A7FCE94593BBCB450E9D06235092F8E7
866E293985A8F867801265383751CF66
3D5DC6FEF4E219BCD1E61CEE1D76C5CE
E855C0CB05D1C1C8600606941FA6381D
3F2A330BFCD2A9CB94EA206BBF30D3A7
21B5CE1206EFA2AB72375B5FA3E52803
CEF6BFDD0919948A316156852563ACB0
1A49E62C1AED6642E40617218189CCB3
writing RSA key
-----BEGIN PUBLIC KEY-----
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCn/OlFk7vLRQ6dBiNQkvjnhm4p
OYWo+GeAEmU4N1HPZj1dxv704hm80eYc7h12xc7oVcDLBdHByGAGBpQfpjgdPyoz
C/zSqcuU6iBrvzDTpyG1zhIG76KrcjdbX6PlKAPO9r/dCRmUijFhVoUlY6ywGknm
LBrtZkLkBhchgYnMswIDAQAB
-----END PUBLIC KEY-----

显示相同的模数和相同的“公钥”值。为了使事情变得更有趣（无论如何对我来说），当我们使用RSAPublicKey_out关键字时，我们得到：

>openssl rsa -in newclient_rsapublickey.pem -RSAPublicKey_in -modulus -RSAPublicKey_out
Modulus=
A7FCE94593BBCB450E9D06235092F8E7
866E293985A8F867801265383751CF66
3D5DC6FEF4E219BCD1E61CEE1D76C5CE
E855C0CB05D1C1C8600606941FA6381D
3F2A330BFCD2A9CB94EA206BBF30D3A7
21B5CE1206EFA2AB72375B5FA3E52803
CEF6BFDD0919948A316156852563ACB0
1A49E62C1AED6642E40617218189CCB3
writing RSA key
-----BEGIN RSA PUBLIC KEY-----
MIGJAoGBAKf86UWTu8tFDp0GI1CS+OeGbik5haj4Z4ASZTg3Uc9mPV3G/vTiGbzR
5hzuHXbFzuhVwMsF0cHIYAYGlB+mOB0/KjML/NKpy5TqIGu/MNOnIbXOEgbvoqty
N1tfo+UoA872v90JGZSKMWFWhSVjrLAaSeYsGu1mQuQGFyGBicyzAgMBAAE=
-----END RSA PUBLIC KEY-----

...并且当我们将普通的旧“公钥”转换为RSA公钥时：

>openssl rsa -in newclient_publickey.pem -pubin -RSAPublicKey_out
writing RSA key
-----BEGIN RSA PUBLIC KEY-----
MIGJAoGBAKf86UWTu8tFDp0GI1CS+OeGbik5haj4Z4ASZTg3Uc9mPV3G/vTiGbzR
5hzuHXbFzuhVwMsF0cHIYAYGlB+mOB0/KjML/NKpy5TqIGu/MNOnIbXOEgbvoqty
N1tfo+UoA872v90JGZSKMWFWhSVjrLAaSeYsGu1mQuQGFyGBicyzAgMBAAE=
-----END RSA PUBLIC KEY-----

...坚持不懈地前进，尽管我们只是在几条命令之前做过，但为了说明这一点，我们将事情转了过来，以便迁移过程从RSA到普通的旧“公钥”：

>openssl rsa -in newclient_rsapublickey.pem -RSAPublicKey_in -pubout
writing RSA key
-----BEGIN PUBLIC KEY-----
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCn/OlFk7vLRQ6dBiNQkvjnhm4p
OYWo+GeAEmU4N1HPZj1dxv704hm80eYc7h12xc7oVcDLBdHByGAGBpQfpjgdPyoz
C/zSqcuU6iBrvzDTpyG1zhIG76KrcjdbX6PlKAPO9r/dCRmUijFhVoUlY6ywGknm
LBrtZkLkBhchgYnMswIDAQAB
-----END PUBLIC KEY-----

...这使我们回到了起点。我们学到了什么？

简介：内部密钥相同，只是外观不同。较早的注释指出RSA密钥格式是在PKCS＃1中定义的，而普通的旧“公共密钥”格式是在PKCS＃8中定义的。但是，编辑一种形式并不能将其转换为另一种形式。希望我现在已经把这种区别击败了。

但是，如果仍然还有生命的火花，让我们进一步鞭打它，并参考很久以前使用RSA私钥最初生成的证书，检查其公钥和模数：

>openssl x509 -in newclient_cert.pem -pubkey -noout -modulus
-----BEGIN PUBLIC KEY-----
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCn/OlFk7vLRQ6dBiNQkvjnhm4p
OYWo+GeAEmU4N1HPZj1dxv704hm80eYc7h12xc7oVcDLBdHByGAGBpQfpjgdPyoz
C/zSqcuU6iBrvzDTpyG1zhIG76KrcjdbX6PlKAPO9r/dCRmUijFhVoUlY6ywGknm
LBrtZkLkBhchgYnMswIDAQAB
-----END PUBLIC KEY-----
Modulus=
A7FCE94593BBCB450E9D06235092F8E7
866E293985A8F867801265383751CF66
3D5DC6FEF4E219BCD1E61CEE1D76C5CE
E855C0CB05D1C1C8600606941FA6381D
3F2A330BFCD2A9CB94EA206BBF30D3A7
21B5CE1206EFA2AB72375B5FA3E52803
CEF6BFDD0919948A316156852563ACB0
1A49E62C1AED6642E40617218189CCB3

……他们从此过着幸福的生活：证书具有与RSA公钥，RSA私钥和普通的旧“公钥”相同的模数值。证书包含与我们之前看到的相同的普通旧“公钥”值，尽管该证书是用标记为RSA私钥的文件签名的。可以肯定地说有共识。

在OpenSSL星系的X509象限中没有等效的'RSAPublicKey_out'关键字，因此，尽管模数值被描述为“ RSA密钥模数”，但我想我们将尽其所能，所以我们无法尝试。

我不知道使用DSA签名的证书的外观如何。

我意识到这并不能回答最初的问题，但也许它提供了一些有用的背景。如果没有，我表示歉意。至少，不要做的事情和不要做的假设。

毫无疑问，当它没有做任何这样的事情时，已经注意到“编写RSA密钥”的重复有点令人讨厌。我假设这是指rsa模块将普通的旧公共密钥识别为真正的RSA密钥，这就是为什么它不断依赖“ RSA密钥”（毕竟它是rsa模块）的原因。如果我没记错的话，通用的EVP_PKEY结构对所有键类型都有一个并集，每种键类型都有自己的特殊值集（有用的g，w，q和其他辅音）。

最后，我注意到有人抱怨编程和开发。现在，每个OpenSSL命令显然都有相应的代码，如果希望探索当今OpenSSL编程的所有奇迹，那么命令行似乎是一个合理的起点。在这种特殊情况下（由于我目前正在使用最新的Cygwin），可能首先查看\ openssl-1.0.2f \ apps \ rsa.c，然后再给定\ openssl-1.0。 2f \ crypto \ pem \ pem_all.c

Question 6

除了页眉/页脚之外，pub1和pub2之间的唯一区别是pub2：中的此附加字符串MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8A。如果删除它，则Base 64与pub1中的相同。

额外的字符串对应于根据此Answer的算法标识符。