Java JUnit：方法X对于类型Y是不明确的

我的一些测试工作正常。然后，我将其移至其他程序包，现在出现错误。这是代码：

import static org.junit.Assert.*;
import java.util.HashSet;
import java.util.Map;
import java.util.Set;

import org.jgrapht.Graphs;
import org.jgrapht.WeightedGraph;
import org.jgrapht.graph.DefaultWeightedEdge;
import org.jgrapht.graph.SimpleWeightedGraph;
import org.junit.*; 

@Test
    public void testEccentricity() {
        WeightedGraph<String, DefaultWeightedEdge> g = generateSimpleCaseGraph();
        Map<String, Double> eccen = JGraphtUtilities.eccentricities(g);

        assertEquals(70, eccen.get("alpha"));
        assertEquals(80, eccen.get("l"));
        assertEquals(130, eccen.get("l-0"));
        assertEquals(100, eccen.get("l-1"));
        assertEquals(90, eccen.get("r"));
        assertEquals(120, eccen.get("r-0"));
        assertEquals(130, eccen.get("r-1"));
    }

错误消息是这样的：

对于类型JGraphtUtilitiesTest，方法assertEquals（Object，Object）是不明确的

我怎样才能解决这个问题？当我将类移至其他程序包时，为什么会发生此问题？

— 尼克·海纳
source

告诉我们如何声明您的课程。在我看来，您好像已继承自JUnit3，然后尝试从JUnit4静态导入。

— bmargulies

是的，实际上我在程序包A中有JUnit3，并在程序包B中使用了JUnit4，我最初是在其中编写这些测试的。然后我从程序包B切换到程序包A，问题出现了。但是我在此类中看不到任何表明JUnit 3的东西。

— Nick Heiner

@Rosarch这些JGraphtUtilities在任何地方都可用吗？我看不到在JGraphT中产生偏心率的方法！

— 尼克

Answers:

205

方法assertEquals（Object，Object）对于类型...

此错误的含义是，您正在将doubleand和传递给Double具有两个不同签名的方法：由于自动装箱assertEquals(Object, Object)，assertEquals(double, double)两个都可以被调用。

为避免歧义，请确保调用assertEquals(Object, Object)（通过传递两个双打）或assertEquals(double, double)（通过传递两个双打）。

因此，在您的情况下，您应该使用：

assertEquals(Double.valueOf(70), eccen.get("alpha"));

要么：

assertEquals(70.0d, eccen.get("alpha").doubleValue());

— 帕斯卡·蒂文（Pascal Thivent）
source

好的，或者我可以将其切换为使用JUnit 4而不是JUnit3。我该怎么做？

— 尼克·海纳尔

解决方案并不是真正从一个版本切换到另一个版本。相反，请按照我的建议帮助编译器并消除歧义。

— Pascal Thivent 09年

无论如何，不应该是assertEquals（70.0d，eccen.get（“ alpha”））; ？

— mhaller

@mahller不知道您在和谁说话，但是，即使它比OP的代码更正确，但如果JUnit的版本同时具有两者assertEquals(Object, Object)（assertEquals(double, double)例如JUnit 4.4、4.5），则仍然不明确。但是正如我所说，更改JUnit版本不是真正的解决方案，只需解决问题即可。

— Pascal Thivent 09年

@Rosarch对于这个特定的情况下，它不是在JUnit的3.8.1中的问题，它不是在JUnit的4.3的一个问题，它是在4.4的JUnit一个问题，它是在4.5的JUnit的问题（但是该方法取2不推荐使用doubles），在JUnit 4.6中这不是问题（该方法已删除）。因此，做出选择，但是您应该修复代码。

— Pascal Thivent 09年

您可以使用方法

assertEquals(double expected, double actual, double delta)

这将考虑到浮点数附近的舍入错误（例如，请参阅此文章）。你可以写

assertEquals(70, eccen.get("alpha"), 0.0001);

这意味着只要两个值的差异小于0.0001，就将它们视为相等。这有两个优点：

比较浮点值，因为它们应该
不需要强制转换，因为三个参数assert仅适用于double，不适用于通用Objects

— 保罗
source

解决此问题的最简单方法是将第二个参数转换为原始值：

assertEquals(70, (double)eccen.get("alpha"));

歧义已删除。

这对于任何Number子类均有效，例如：

assertEquals(70, (int)new Integer(70));

也将解决歧义。

但是，断言assertEquals（double，double）到现在为止是有充分的理由的，因此，我建议您像其他人已经建议的那样，使用带有增量的方法。

出于充分的理由，我的意思是，给定双精度数的内部表示形式，两个看似相等的双精度数可以以不相关的无穷小数部分进行区别，并且不会通过测试，但这并不意味着您的代码有任何问题。

— 弗兰·马佐亚（Fran Marzoa）
source