默认初始化std :: array？

使用C ++ 11 std::array，我是否可以保证语法std::array<T, N> x;将默认初始化数组的所有元素？

编辑：如果没有，是否有一种语法将对所有数组（包括零大小的数组）起作用，以将所有元素初始化为其默认值？

编辑：在cppreference上，默认的构造函数描述为：

(constructor) (implicitly declared) (public member function)
default-constructs or copy-constructs every element of the array 

所以答案可能是肯定的。但我想根据标准或将来的标准确定这一点。

根据定义，默认初始化是未指定其他初始化时发生的初始化。C ++语言向您保证，没有为其提供显式初始化程序的任何对象都将被默认初始化（C ++ 11§8.5/ 11）。包括类型为std::array<T, N>和的对象T[N]。

请注意，有一些类型的默认初始化无效，并且使对象的值不确定（任何非类，非数组类型（第8.5 / 6节））。因此，具有此类类型的对象的默认初始化数组将具有不确定的值，例如：

int plain_int;
int c_style_array[13];
std::array<int, 13> cxx_style_array;

c样式数组和c std::array都填充有不确定值的整数，就像plain_int具有不确定值一样。

是否有一种语法可用于所有数组（包括大小为零的数组），以将所有元素初始化为其默认值？

我猜想，当您说“为默认值”时，您的意思是“将所有元素初始化为T{}”。那不是default-initialization，而是value-initialization（8.5 / 7）。您可以在C ++ 11中通过为每个声明提供一个空的初始化程序来轻松地请求值初始化：

int plain_int{};
int c_style_array[13]{};
std::array<int, 13> cxx_style_array{};

这将依次对所有数组元素进行值初始化，从而导致plain_old_int和两种数组的所有成员都初始化为零。

默认初始化是标准中的一个术语，可能意味着根本不进行初始化，因此您可能是指零初始化。

cppreference.com上的描述实际上有点误导。std::array是一个聚合类，并且如果元素类型是原始类型，则它是POD：“普通旧数据”，其语义与C语言紧密匹配。隐式定义的构造函数std::array< int, N >是一个琐碎的构造函数，它绝对不执行任何操作。

语法std::array< int, 3 >()或std::array< int, 3 > x{}提供零值的语法不能通过调用构造函数来实现。在C ++ 11§8.5/ 8中指定，获取零是值初始化的一部分：

值初始化T类型的对象的意思是：

—如果T是一个（可能是cv限定的）类类型，而没有用户提供或删除的默认构造函数，则该对象为零初始化…，如果T具有一个非平凡的默认构造函数，则该对象为默认初始化；

std::array没有用户提供的默认构造函数，因此将其初始化为零。它具有一个隐式定义的默认构造函数，但它是微不足道的，因此永远不会默认初始化。（但这没有什么区别，因为通过定义进行的微不足道的初始化在运行时无效。）

如果不是，是否有一种语法可用于所有数组（包括零大小的数组），以将所有元素初始化为其默认值？

C样式的数组和std::array都是聚合，而将所有聚合完全零初始化的方法是使用语法= {}。从C ++ 98开始有效。请注意，C样式数组不能具有零范围，并且sizeof (std::array< X, 0 >)不能为零。

既T x[N];和std::array<T, N> x;缺省初始化数组的每个元素。

例如，如果为，则T = std::string每个元素都是一个空字符串。如果T是没有默认构造函数的类，则两者均将无法编译。如果为T = int，则每个元素将具有不确定的值（除非声明恰好在名称空间范围内）

首先，尽管标量类型T的默认初始化实际上不执行任何操作，但是T x [N]会默认初始化元素。上面的内容也适用于std :: array x。我认为您需要的是列表初始化。