Android ID命名约定：下划线与驼峰小写

我目前正在为Android编写应用程序。现在，我发现您无法将资源对象（例如，图像）放置在drawable文件夹中，并将其命名为“ myTestImage.jpg”。由于不允许使用驼峰语法，因此这将给您带来编译器错误，因此您必须将其重命名为“ my_test_image.jpg”。

但是，您在XML文件中定义的ID呢？说你有以下定义

<TextView android:id="@+id/myTextViewFirstname"
              android:layout_width="wrap_content"
              android:layout_height="wrap_content"
              android:text="Firstname" />

这是一个有效的定义，可以在我的Android仿真器上编译并正常工作，尽管-如您所见-我以驼峰式语法指定了ID。

现在，Android示例始终使用小写和下划线。这是否只是命名约定，请在ID上使用带下划线的小写字母，否则可能会在实际设备上引起问题？

谢谢

如果您使用驼峰式ID名称，设备将不会发出投诉。对于我的第一个应用程序，我以驼峰式的方式编写了所有id，因为我认为这样可以更好地在Java代码中显示它，并且效果很好。

不过，我会慢慢改变主意，因为您最终会使用两种不同的命名约定-例如：

// This must be undescored due to naming constrictions
setContentView(R.layout.my_long_layout_name);

// Now this looks a little out of place
findViewById(R.id.myLongSpecificId);

我也想知道这里的标准。Google的示例不一致。有时他们使用所有小写字母，有时使用下划线，有时使用驼峰式。

如果查看android.R.id.*字段，您会发现所有字段都是驼峰式的。因此，如果android ID以驼峰形式编写，我想我们必须遵循以下约定:)

我认为如果所有小写字母都带有下划线，那是很好的。

看看这个（加上丹尼尔的回答）

  // Camel Case
    TextView tvUserName = (TextView) findViewById(R.id.tvUserName);

    // Small Caps and Underscores
    TextView tvUserName = (TextView) findViewById(R.id.tv_user_name);

以我自己的经验，我倾向于对xml中的驼峰大小写约定感到有些困惑，因为当您将其链接到Java时，它也使用驼峰大小写（因为这是标准的），看起来就像是多啦啦队。

我认为，如果我们对XML文件中的ID使用下划线约定，对类字段使用骆驼式约定，那么它将为每个开发人员提供更好的可见性，以区分xml ID和类字段。

如果您查看一些Google应用示例，例如：

https://github.com/google/iosched

他们使用下划线。那么...也许这就是我们应该怎么做？

android:id="@+id/frag_account_button"
frag_account_button = ((ListView)view.findViewById(R.id.frag_account_button));

android:id="@+id/fragAccountButton"
fragAccountButton = ((ListView)view.findViewById(R.id.fragAccountButton));

首先，没有确定哪个更合适的标准，但是我对此有自己的想法。我的想法是合理的，以驼峰式惯例将XML id和java变量保留为完全相同的名称。

1. 通过搜索XML和Java端的项目，很容易找到变量。

2. butterKnife库定义

   @BindView（R.id.infoTextView）TextViewFont infoTextView;

保持这种方式更合适。

xml文件名（在drawable文件夹中使用的文件名）必须全部小写，并用下划线字符_分隔，因为xml不支持大写的文件名。

如果Android的编译器确实按照您所说的限制驼峰大小写（这似乎很奇怪），那么您应该遵循已建立的约定。

违背谷物只会造成不必要的混乱。尽可能在所有地方保持一致。