C＃集集合？

有人知道SetC＃中是否有与Java 集合相当的东西？我知道您可以通过填充但忽略值来使用a Dictionary或a 模仿集合HashTable，但这不是一种非常优雅的方法。

尝试HashSet：

HashSet（Of T）类提供高性能的集合操作。集合是一个不包含重复元素且其元素没有特定顺序的集合。

HashSet（Of T）对象的容量是该对象可以容纳的元素数。当元素添加到对象时，HashSet（Of T）对象的容量会自动增加。

HashSet（Of T）类基于数学集合的模型，并提供类似于访问Dictionary（Of TKey，TValue）或Hashtable集合的键的高性能集合操作。简而言之，HashSet（Of T）类可以被认为是没有值的Dictionary（Of TKey，TValue）集合。

HashSet（Of T）集合未排序，并且不能包含重复的元素...

如果您使用的是.NET 3.5，则可以使用HashSet<T>。确实，.NET不能像Java那样满足集合要求。

该Wintellect的PowerCollections可以帮助太大。

如果您使用的是.NET 4.0或更高版本：

如果您需要排序，请使用SortedSet<T>。否则，请使用，HashSet<T>因为它O(1)用于搜索和操纵操作。虽然SortedSet<T>是O(log n)搜索和处理操作。

我使用Iesi.Collections http://www.codeproject.com/KB/recipes/sets.aspx

它在许多OSS项目中都使用过，我是在NHibernate中首次遇到的

我在周围使用包装器Dictionary<T, object>，在值中存储null。这使O（1）在键上进行添加，查找和删除，并且所有意图和目的的行为都类似于集合。

在CodePlex上了解PowerCollections。除了Set和OrderedSet之外，它还有其他一些有用的集合类型，例如Deque，MultiDictionary，Bag，OrderedBag，OrderedDictionary和OrderedMultiDictionary。

对于更多馆藏，还有C5通用馆藏库。

我知道这是一个旧线程，但是我遇到了同样的问题，发现HashSet非常不可靠，因为给定相同的种子，GetHashCode（）返回不同的代码。所以，我想，为什么不只使用List并隐藏这样的add方法

public class UniqueList<T> : List<T>
{
    public new void Add(T obj)
    {
        if(!Contains(obj))
        {
            base.Add(obj);
        }
    }
}

由于List仅使用Equals方法确定相等性，因此可以在T类型上定义Equals方法，以确保获得所需的结果。