Mono准备好迎接黄金时间了吗？[关闭]

是否有人在大型或中型项目上使用过开源的.NET实现Mono？我想知道它是否已准备好用于现实世界的生产环境。它稳定，快速，兼容...足以使用吗？将项目移植到Mono运行时是否需要花费很多精力，或者是否真的，真的足够兼容以仅接受并运行Microsoft的运行时已编写的代码？

有两种情况需要考虑：（a）是否要移植现有的应用程序，并且想知道Mono是否足以胜任此任务；（b）您正在开始编写一些新代码，并且想知道Mono是否足够成熟。

对于第一种情况，您可以使用Mono迁移分析器工具（Moma）评估您的应用程序在Mono上的运行距离。如果评估结果令人满意，则应开始进行测试和质量检查，并准备发货。

如果评估返回的报告突出显示了Mono中缺少的功能或语义上有明显不同的功能，则您将必须评估代码是否可以改编，重写或在最坏的情况下您的应用程序是否可以使用简化的功能。

根据我们根据用户提交的Moma统计数据（来自内存），大约50％的应用程序是开箱即用的，大约25％的应用程序需要大约一周的时间（重构，调整），另外15％的应用程序需要认真执行重做您的代码块，其余部分不值得移植，因为它们与Win32紧密地捆绑在一起。到那时，要么从零开始，要么业务决策将推动使代码可移植的工作，但是我们正在谈论几个月的工作（至少从我们的报告中）。

如果您从头开始，则情况会简单得多，因为您将只使用Mono中提供的API。只要您使用受支持的堆栈（几乎是.NET 2.0，再加上3.5中的所有核心升级，包括LINQ和System.Core，再加上任何Mono跨平台API），就可以了。

有时您可能会遇到Mono或bug的错误，并且可能必须解决它们，但这与任何其他系统没有什么不同。

关于可移植性：ASP.NET应用程序更易于移植，因为它们对Win32几乎没有依赖，甚至可以使用SQL Server或其他流行的数据库（Mono捆绑了很多数据库提供程序）。

Windows.Forms的移植有时会比较棘手，因为开发人员喜欢逃脱.NET沙箱，并动动脑筋来配置某些东西，就像更改光标闪烁率（用wParam中以BCD形式编码的两个贝塞尔点表示）一样有用。或像这样的一些垃圾。

它涵盖了.NET 4.0甚至包括.NET 4.5 API的某些功能，但是由于不推荐使用API​​，创建了新的替代方案或范围太广，我们选择了一些未实现的领域大。以下API在Mono中不可用：

• Windows Presentation Foundation
• Windows Workflow Foundation（两个版本均未提供）
• 实体框架
• WSE1 / WSE2“附加组件”到标准Web服务堆栈

此外，我们的WCF实现仅限于Silverlight支持的功能。

检查特定项目的最简单方法是运行Mono Migration Analyzer（MoMA）。好处是它将通知Mono团队有关问题的信息，这将阻止您使用Mono（如果有），从而使他们可以优先处理工作。

我最近在SubSonic上运行MoMA，发现只有一个问题-Nullable类型的怪异用法。那是一个很大的代码库，因此那里的覆盖范围非常令人印象深刻。

Mono在几种商业以及开源产品中得到了积极的应用。它已在Wikipedia和Mozilla开发人员中心等某些大型应用程序中使用，并已在Sansa MP3播放器等嵌入式应用程序中使用，并为成千上万的已发布游戏提供支持。

在语言级别，Mono编译器完全符合C＃5.0语言规范。

在桌面方面，如果您承诺使用GTK＃，Mono可以很好地工作。Windows.Forms的实现仍然存在一些问题（例如，TrayIcon不能正常工作），但是它已经走了很长一段路。此外，GTK＃确实比Windows Forms更好。

在网络方面，Mono已经实现了足够的ASP.NET，可以完美地运行大多数站点。此处的困难是找到在Apache上安装了mod_mono的主机，或者，如果您具有对主机的shell访问权限，请自己完成。

无论哪种方式，Mono都很棒且稳定。

创建跨平台程序时要记住的关键事项：

• 使用GTK＃代替Windows.Forms
• 确保正确区分您的文件名
• 使用Path.Separator而不是硬编码"\"，也使用Environment.NewLine而不是"\n"。
• 不要对Win32 API使用任何P /已调用的调用。
• 不要使用Windows注册表。

我个人在黄金时段使用Mono。我运行的Mono服务器处理的是千兆字节的udp / tcp数据处理相关任务，因此无法满足要求。

有一些特殊性，最烦人的事情之一是，由于Mono的当前状态，您不能仅“构建” msbuild文件：

• MonoDevelop（IDE）有部分msbuild支持，但是除了简单的hello-world（自定义生成任务，诸如$（SolutionDir）之类的动态“属性”，实际配置，仅举几例）之外，基本上都会在任何“ REAL”构建conf上都陷入困境-完）
• xbuild 应该是由单机提供的msbuild-完全兼容-build -system甚至更可怕，因此从命令行进行构建实际上比使用GUI更糟糕，这是GUI的非常“非常规”状态。 Linux环境联盟...

一旦/在实际构建东西的过程中，即使对于应该支持的代码，您也可能会看到一些荒唐之处，例如：

• 编译器对某些构造感到厌烦
• 以及某些更高级/新的.NET类向您抛出意外的废话（XLinq有人吗？）
• 一些不成熟的运行时“功能”（x64上的3GB堆限制... WTF！）

但他说，一般而言，事情开始很快，解决方案/解决方法很多。

一旦您克服了这些最初的障碍，我的经验就是mono ROCKS，并且每次迭代都会变得越来越好。

我有运行单声道的服务器，每天处理300GB的数据，大量的p / invokes，一般来说，即使有“出血边缘”单声道，也要进行很多工作并保持5-6个月的运行时间。

希望这可以帮助。

现在，有关已接受答案的建议有些过时了。

• Windows窗体实现现在非常好。（有关Paint.net的端口，请参见Paint-Mono，Paint.net是一个非常复杂的Windows窗体应用程序。所需的只是一些P-Invoke和不受支持的系统调用的仿真层）。
• Path.Combine以及Path.Seperator来连接路径和文件名。
• Windows注册表是可以的，只要您仅将其用于存储和检索应用程序中的数据即可（即，由于它基本上是Mono应用程序的注册表，因此您无法从中获取有关Windows的任何信息）。

如果您想使用WPF，那么运气不好，Mono目前没有实现它的计划。

http://www.mono-project.com/WPF

好吧，单声道很棒，但是据我所知，它是不稳定的。它可以工作，但是当您为单声道过程进行认真的工作时会出错。

TL; DR-如果您：

• 在多线程环境中使用AppDomains（程序集加载\卸载）
• 无法维持“让它失败”的模式
• 在流程运行期间偶尔遇到重载事件

所以，事实。

我们在RHEL5，Ubuntu上使用mono-2.6.7（.net v 3.5），就我而言，它是Novell构建的最稳定的版本。它与卸载AppDomains有关（segfaults）有问题，但是，它失败的机会非常少，到目前为止（我们）可以接受。

好的。但是，如果要使用.net 4.0的功能，则必须切换到2.10.x或3.x版本，这才是问题开始的地方。

与2.6.7相比，不能接受使用新版本。我编写了一个简单的压力测试应用程序来测试单声道安装。

它在这里，并带有使用说明：https : //github.com/head-thrash/stress_test_mono

它使用线程池工作线程。Worker将dll加载到AppDomain并尝试执行一些数学工作。有些工作是多线程的，有些工作是单线程的。尽管从磁盘读取了一些文件，但是几乎所有工作都是受CPU限制的。

结果不是很好。实际上，对于版本3.0.12：

• sgen GC segfaults几乎立即处理
• Boehm的单声道寿命更长（从2到5个小时），但最终会出现段错误

如上所述，sgen gc不能正常工作（从源代码构建的单声道）：

* Assertion: should not be reached at sgen-scan-object.h:111

Stacktrace:


Native stacktrace:

    mono() [0x4ab0ad]
    /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0(+0xfcb0) [0x2b61ea830cb0]
    /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(gsignal+0x35) [0x2b61eaa74425]
    /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(abort+0x17b) [0x2b61eaa77b8b]
    mono() [0x62b49d]
    mono() [0x62b5d6]
    mono() [0x5d4f84]
    mono() [0x5cb0af]
    mono() [0x5cb2cc]
    mono() [0x5cccfd]
    mono() [0x5cd944]
    mono() [0x5d12b6]
    mono(mono_gc_collect+0x28) [0x5d16f8]
    mono(mono_domain_finalize+0x7c) [0x59fb1c]
    mono() [0x596ef0]
    mono() [0x616f13]
    mono() [0x626ee0]
    /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0(+0x7e9a) [0x2b61ea828e9a]
    /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(clone+0x6d) [0x2b61eab31ccd]

至于boehm segfauls-例如（Ubuntu 13.04，从源代码构建的单声道）：

mono: mini-amd64.c:492: amd64_patch: Assertion `0' failed.
Stacktrace:
at <unknown> <0xffffffff>
at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Init (int,System.Collections.Generic.IEqualityComparer`1<TKey>) [0x00012] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Collections.Generic/Dictionary.cs:264
at System.Collections.Generic.Dictionary`2..ctor () [0x00006] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Collections.Generic/Dictionary.cs:222
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig/CryptoHandler..ctor (System.Collections.Generic.IDictionary`2<string, System.Type>,System.Collections.Generic.IDictionary`2<string, string>) [0x00014] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/Crypto
Config.cs:582
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.LoadConfig (string,System.Collections.Generic.IDictionary`2<string, System.Type>,System.Collections.Generic.IDictionary`2<string, string>) [0x00013] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/CryptoCo
nfig.cs:473
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.Initialize () [0x00697] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/CryptoConfig.cs:457
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.CreateFromName (string,object[]) [0x00027] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/CryptoConfig.cs:495
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.CreateFromName (string) [0x00000] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/CryptoConfig.cs:484
at System.Security.Cryptography.RandomNumberGenerator.Create (string) [0x00000] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/RandomNumberGenerator.cs:59
at System.Security.Cryptography.RandomNumberGenerator.Create () [0x00000] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/RandomNumberGenerator.cs:53
at System.Guid.NewGuid () [0x0001e] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System/Guid.cs:492

或（RHEL5，单声道来自rpm，此处为ftp://ftp.pbone.net/mirror/ftp5.gwdg.de/pub/opensuse/repositories/home%3A/vmas%3A/mono-centos5）

Assertion at mini.c:3783, condition `code' not met
Stacktrace:
at <unknown> <0xffffffff>
at System.IO.StreamReader.ReadBuffer () [0x00012] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.IO/StreamReader.cs:394
at System.IO.StreamReader.Peek () [0x00006] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.IO/StreamReader.cs:429
at Mono.Xml.SmallXmlParser.Peek () [0x00000] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/Mono.Xml/SmallXmlParser.cs:271
at Mono.Xml.SmallXmlParser.Parse (System.IO.TextReader,Mono.Xml.SmallXmlParser/IContentHandler) [0x00020] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/Mono.Xml/SmallXmlParser.cs:346
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.LoadConfig (string,System.Collections.Generic.IDictionary`2<string, System.Type>,System.Collections.Generic.IDictionary`2<string, string>) [0x00021] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptog
raphy/CryptoConfig.cs:475
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.Initialize () [0x00697] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/CryptoConfig.cs:457
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.CreateFromName (string,object[]) [0x00027] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/CryptoConfig.cs:495
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.CreateFromName (string) [0x00000] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/CryptoConfig.cs:484
at System.Security.Cryptography.RandomNumberGenerator.Create (string) [0x00000] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/RandomNumberGenerator.cs:59
at System.Security.Cryptography.RandomNumberGenerator.Create () [0x00000] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/RandomNumberGenerator.cs:53
at System.Guid.NewGuid () [0x0001e] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System/Guid.cs:483
at System.Runtime.Remoting.RemotingServices.NewUri () [0x00020] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Runtime.Remoting/RemotingServices.cs:356
at System.Runtime.Remoting.RemotingServices.Marshal (System.MarshalByRefObject,string,System.Type) [0x000ba] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Runtime.Remoting/RemotingServices.cs:329
at System.AppDomain.GetMarshalledDomainObjRef () [0x00000] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System/AppDomain.cs:1363

两种故障都以某种方式与AppDomains逻辑相关联，因此，您应远离Mono。

顺便说一句，经过测试的程序在MS .NET 4.5 env的Windows计算机上可以24小时正常工作。

因此，总而言之，我想说-谨慎使用mono。乍一看它是可行的，但是很容易在任何时候失败。在开放源代码项目中，您将面临一堆核心转储和重大信仰损失。

正如其他人所建议的那样，MoMA是一个很好的工具。如今，最大的不兼容性来源是将DllImport（或P / Invoke）导入Win32库的应用程序。某些程序集尚未实现，但大多数程序集仅适用于Windows，在Linux上确实没有意义。我认为可以肯定地说大多数ASP.NET应用程序可以在经过有限修改的Mono上运行。

（公开：我为Mono本身以及在其之上运行的书面应用程序做出了贡献。）

在许多情况下，您可以采用现有代码并仅在Mono上运行它，尤其是在移植ASP.NET应用程序时。

在某些情况下，您可能需要全新的代码部分才能使其正常工作。例如，如果使用System.Windows.Forms，则该应用程序将无法正常运行。同样，如果您使用任何Windows特定的代码（例如，注册表访问代码）。但是我认为最糟糕的是UI代码。在Macintosh系统上，这尤其糟糕。

我们一直在将它用于需要在Linux上运行但仍重复使用我们在托管C ++中构建的.NET库的项目中。我对它的效果感到非常惊讶。我们的主要可执行文件是用C＃编写的，我们可以毫无问题地引用托管C ++二进制文件。Windows和Linux之间C＃代码的唯一区别是RS232串行端口代码。

我能想到的唯一大问题发生在一个月前。Linux版本有内存泄漏，而Windows版本中没有。经过一些手动调试（Linux上Mono的基本探查器没有多大帮助），我们能够将问题缩小到特定的代码块。我们最终修补了一种解决方法，但是我仍然需要花一些时间来回溯，找出导致泄漏的根本原因。

您知道Mono 2.0预览版对Windows Forms 2.0的支持有多好吗？

从我玩过的一点点来看，它似乎比较完整，几乎可以使用。它只是在某些地方看起来不太合适，总体上还是有点命中或错过的。坦白地说，它与我们的某些表单一样出色地工作，这让我感到惊讶。

是的，肯定是（如果您要小心的话）我们在Ra-Ajax中支持Mono（Ajax库位于http://ra-ajax.org。而且我们几乎没有任何问题。您需要谨慎处理诸如WSE等.Net中的一些“最疯狂的东西”，而且可能您现有的项目中有相当一部分不是100％Mono兼容的，但是如果您在开发过程中对其进行测试，则新项目将大部分与Mono兼容没有问题。通过使用Mono支持Linux等获得的收益真的很酷;）

我认为支持Mono的很大一部分秘诀就是从一开始就使用正确的工具，例如ActiveRecord，log4net，ra-ajax等。

对于我们正在构建的应用程序类型，不幸的是，Mono似乎尚未准备好投入生产。我们对它的整体印象深刻，并对其在Windows和EC2机器上的性能印象深刻，但是，我们的程序在Windows和Linux上都始终由于垃圾回收错误而崩溃。

错误消息是：“ GC中的严重错误：堆部分太多”，这是指向其他遇到问题的人的链接，其方式略有不同：

http://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=435906

我们在Mono中运行的第一段代码是我们开发的一个简单的编程挑战。代码将大约10mb的数据加载到某些数据结构（例如HashSets）中，然后对这些数据运行10个查询。我们对查询进行了100次运行，以便对它们进行计时并获得平均值。

该代码在Windows上的第55条查询附近崩溃了。在linux上它可以工作，但是一旦我们移至更大的数据集，它也会崩溃。

这段代码非常简单，例如，将一些数据放入HashSet中，然后查询这些HashSet等，所有本机c＃，没有不安全的地方，没有API调用。在Microsoft CLR上，它永远不会崩溃，并且可以在海量数据集上运行1000倍。

我们中的一个人通过电子邮件给Miguel发送了电子邮件，其中包含了导致该问题的代码，但尚未得到答复。:(

似乎还有许多其他人在没有解决方案的情况下遇到了此问题-已建议一种解决方案，以不同的GC设置重新编译Mono，但这似乎增加了崩溃前的阈值。

只需检查www.plasticscm.com。一切（客户端，服务器，GUI，合并工具）均以Mono编写。

它实际上取决于您从.NET Framework使用的名称空间和类。我有兴趣将自己的Windows服务之一转换为在我的电子邮件服务器Suse上运行，但是遇到了一些API尚未完全实现的硬障碍。Mono网站上某处的图表列出了所有课程及其完成程度。如果您的申请被涵盖，那就继续吧。

与其他任何应用程序一样，当然，在做出全部承诺之前，请进行原型设计和测试。

我们遇到的另一个问题是许可软件：如果您引用其他人的DLL，则无法绕过该程序集中存在的不兼容性进行编码。

我可以想象，如果您的应用程序带有一些第三方组件，您可能会被塞满。我怀疑许多供应商会考虑Mono的发展

例如：http：//community.devexpress.com/forums/p/55085/185853.aspx

不，单声道尚未准备好进行认真的工作。我在Windows上使用F＃编写了一些程序，并在Mono上运行了它们。这些程序大量使用磁盘，内存和cpu。我看到了Mono库（托管代码）崩溃，本机代码崩溃以及虚拟机崩溃。当单声道工作时，程序比Windows中的.Net慢至少两倍，并且使用更多的内存。远离单声道进行认真的工作。