EC2实例类型的确切网络性能？

我无法在Amazon上找到不同EC2实例类型的确切网络性能详细信息。相反，他们只是在说：

• 高
• 中等
• 低

这到底是什么意思？我特别想知道Traffic-OUT每种实例类型的确切数量。

我需要进行实时流传输，我的流比特率将为240kbps。因此，我需要知道哪种实例类型可以处理多少个并发查看器。

带宽按实例大小分层，这是一个全面的答案：

对于t2 / m3 / c3 / c4 / r3 / i2 / d2实例：

• t2.nano = ??? （基于比例因子，我预计为20-30 MBit / s）
• t2.micro =〜70 MBit / s（qiita表示为63 MBit / s）-t1.micro约为〜100 Mbit / s
• t2.small =〜125 MBit / s（t2，奇塔说127 MBit / s，云和谐说125 Mbit / s，峰值到200+ Mbit / s）
• * .medium = t2.medium获得250-300 MBit / s，m3.medium〜400 MBit / s
• * .large =〜450-600 MBit / s（变化最大，请参见下文）
• * .xlarge = 700-900 MBit / s
• * .2xlarge =〜1 GBit / s +-10％
• * .4xlarge =〜2 GBit / s +-10％
• * .8xlarge且标记为专业= 10 Gbit，期望〜8.5 GBit / s，需要增强的网络和VPC才能实现全吞吐量

m1，小型，中型和大型实例的性能往往比预期更高。 c1.medium是另一个怪胎，速度为800 MBit / s。

我通过组合数十个进行基准测试的资源（主要是使用iPerf和TCP连接）来收集数据。感谢CLoudHarmony的＆flux7特别是对于许多基准（注意，这两个链接指向谷歌搜索显示了大量的个体基准）。

注意事项和注意事项：

大实例大小报告的变化最大：

• m1.large是〜800 Mbit / s（!!!）
• t2.large =〜500 MBit / s
• c3.large =〜500-570 Mbit / s（不同来源的结果不同）
• c4.large =〜520 MBit / s（顺便说一句，我已经独立确认了这一点）
• m3.large在〜700 MBit / s时更好
• m4.large是〜445 Mbit / s
• r3.large为〜390 Mbit / s

突发（T2）实例似乎也表现出突发的网络性能：

• CloudHarmony iperf基准测试显示初始传输以1 GBit / s开始，然后在几分钟后逐渐下降至持续水平。PDF链接到以下报告：

• t2.small（PDF）

• t2.medium（PDF）
• t2.large（PDF）

请注意，它们在同一个区域内-如果您要跨区域传输，实际性能可能会慢很多。即使对于较大的实例，我也看到数百MBit / s的数字。

FWIW CloudFront也支持流。可能比普通的实例流更好。

EC2中的几乎所有内容都是多租户。网络性能表明，与共享同一基础结构的其他实例相比，您将具有更高的优先级。

如果您需要保证的带宽水平，那么EC2可能对您来说效果不好。