重写Java equals（）方法-不起作用？

equals()今天，我遇到了一个有趣（非常令人沮丧）的方法问题，该问题导致我认为是经过良好测试的类崩溃了，并导致了一个错误，使我花了很长时间来追踪。

为了完整起见，我没有使用IDE或调试器-只是老式的文本编辑器和System.out。时间非常有限，这是一个学校项目。

无论如何-

我开发一个基本的购物车可能包含ArrayList的Book对象。为了贯彻落实addBook()，removeBook()以及hasBook()对车的方法，我想检查，如果Book在已经存在Cart。所以我走了-

public boolean equals(Book b) {
    ... // More code here - null checks
    if (b.getID() == this.getID()) return true;
    else return false;
}

在测试中一切正常。我创建6个对象，并用数据填充它们。在上执行许多添加，删除，has（）操作Cart，一切正常。我读到您可以拥有equals(TYPE var)或equals(Object o) { (CAST) var }可以假设自从它开始工作以来，并没有太大关系。

然后，我遇到了一个问题-我需要创建一个Book与对象仅在ID从Book类内它。没有其他数据可以输入。基本上如下：

public boolean hasBook(int i) {
    Book b = new Book(i);
    return hasBook(b);
}

public boolean hasBook(Book b) {
    // .. more code here
    return this.books.contains(b);
}

突然，该equals(Book b)方法不再起作用。如果没有良好的调试器，并且假设Cart该类经过了正确的测试和纠正，这将花费很长时间。将equals()方法交换为以下内容之后：

public boolean equals(Object o) {
    Book b = (Book) o;
    ... // The rest goes here   
}

一切又开始工作了。该方法是否有理由决定不采用Book参数，即使该参数很明显是一个Book对象呢？唯一的区别似乎是它是在同一类中实例化的，并且仅填充了一个数据成员。我很困惑。拜托，让我们亮一下吗？

在Java中，equals()从其继承的方法Object是：

public boolean equals(Object other);

换句话说，参数必须是类型Object。这称为覆盖 ; 你的方法public boolean equals(Book other)做什么叫做超载的equals()方法。

在ArrayList重写应用equals()方法来比较的内容（例如，用于其contains()和equals()方法），不超载的。在您的大多数代码中，调用未正确覆盖Objectequals的代码是可以的，但与并不兼容ArrayList。

因此，不正确地重写方法会导致问题。

我每次都覆盖等于：

@Override
public boolean equals(Object other){
    if (other == null) return false;
    if (other == this) return true;
    if (!(other instanceof MyClass)) return false;
    MyClass otherMyClass = (MyClass)other;
    ...test other properties here...
}

使用@Override注释可以帮助解决许多愚蠢的错误。

只要您认为自己要重写超类或接口的方法，就可以使用它。这样，如果以错误的方式进行操作，则会出现编译错误。

如果您使用eclipse，请转到顶部菜单

源->生成equals（）和hashCode（）

您的问题有点偏离主题，但无论如何值得一提：

Commons Lang有一些出色的方法可用于覆盖equals和hashcode。看看EqualsBuilder.reflectionEquals（...）和HashCodeBuilder.reflectionHashCode（...）。过去为我省去了很多麻烦-尽管当然，如果您只想对ID进行“等于”操作，则可能不适合您的情况。

我也同意，@Override只要您覆盖等号（或任何其他方法），就应该使用注释。

另一种节省样板代码的快速解决方案是Lombok EqualsAndHashCode批注。简单，优雅且可自定义。并且不依赖于IDE。例如;

import lombok.EqualsAndHashCode;

@EqualsAndHashCode(of={"errorNumber","messageCode"}) // Will only use this fields to generate equals.
public class ErrorMessage{

    private long        errorNumber;
    private int         numberOfParameters;
    private Level       loggingLevel;
    private String      messageCode;

请参阅可用于自定义在等号中使用哪些字段的选项。龙目岛（Lombok）在专家中很受欢迎。只需添加提供的作用域即可：

<dependency>
    <groupId>org.projectlombok</groupId>
    <artifactId>lombok</artifactId>
    <version>1.14.8</version>
    <scope>provided</scope>
</dependency>

在Android Studio中为alt + insert ---> equals和hashCode

例：

    @Override
public boolean equals(Object o) {
    if (this == o) return true;
    if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;

    Proveedor proveedor = (Proveedor) o;

    return getId() == proveedor.getId();

}

@Override
public int hashCode() {
    return getId();
}

考虑：

Object obj = new Book();
obj.equals("hi");
// Oh noes! What happens now? Can't call it with a String that isn't a Book...

该instanceOf语句通常用于实现equals。

这是一个普遍的陷阱！

问题是使用instanceOf违反了对称规则：

(object1.equals(object2) == true) 当且仅当 (object2.equals(object1))

如果第一个equals为true，并且object2是obj1所属的类的子类的实例，则第二个equals将返回false！

如果ob1所属的被视为类声明为final，则不会出现此问题，但通常应测试如下：

this.getClass() != otherObject.getClass(); 如果不是，则返回false，否则请测试字段以进行相等性比较！

recordId是对象的属性

@Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if (this == obj)
            return true;
        if (obj == null)
            return false;
        if (getClass() != obj.getClass())
            return false;
        Nai_record other = (Nai_record) obj;
        if (recordId == null) {
            if (other.recordId != null)
                return false;
        } else if (!recordId.equals(other.recordId))
            return false;
        return true;
    }