我应该选择什么：GTK +或Qt？[关闭]

有人可以建议当今这些库的最佳用途是什么？仅仅是GUI，还是它们也具有数据库，XML，网络，线程等支持？

我正在阅读有关它们的内容，并考虑开始学习/使用其中之一。

最常见的是什么？它们之间有什么区别？为什么要选择一个？

因为您似乎主要针对Linux，所以选择主要取决于您要使用的编程语言。

如果您使用C编写代码，那么显然可以使用GTK +

如果您使用C ++编写代码，请使用Qt，否则您将需要Gtkmm（GTK +上的C ++包装器）

如果您使用Python进行编码，则GTK +和Qt都具有该语言的绑定：请参见PyGtk，PyQt和PySide（由诺基亚自己发布的代码）。

如果您使用Java进行编码，则由于诺基亚不再使用Qt Jambi（Qt的Java绑定），因此Qt不再是可行的选择。

同样，Qt在其场景图QGraphicsScene API，基于Javascript Core构建的脚本引擎（为WebKit提供动力的引擎），其状态机和动画框架以及声明性UI方面更为一流。

尽管您可以将Clutter与它一起使用，但GTK +并没有提供太多功能。

如果您专门研究DB，XML（GTK +具有用于XML子集的解析器）和线程（GTK +具有GLib）的功能，则Qt将提供QtSql，QtXml和QtConcurrent中的所有功能。

总而言之，我想说Qt是肯定的选择。但是GTK +也非常有能力。

我不确定您的问题会得到一个明确的答案，这可以解释为什么有些人仍然偏爱Gnome而不是KDE，反之亦然。选择最适合您的产品。

PS：我打算同时也针对Symbian，然后选择Qt。

编辑：Qt的另一个好处是QtWebView：它将Chromium带入Qt应用程序以显示Web内容。其他人则使用Awesomium或Berkelium将Web内容嵌入其应用程序。

我以前使用过GTK +，QT和wxWidgets。这是一个简短的摘要：

对于我的第一个跨平台UI项目，我决定选择wxWidgets，主要是因为当时的许可证不像QT那样严格（QT是GPL，仅适用于Linux），并且它具有特定于平台的UI（与GTK不同）。该项目运行良好，但存在很多故障使其可以在其他平台上编译和正常运行-有时某些事件的发出方式有所不同。wxWidgets中的GDI也很慢。

接下来，我将GTK用于python中的其他项目。为此，我使用了python绑定，一切都或多或少地顺利进行了。我不太喜欢UI在Windows和Mac上看起来不是本机的事实，而且当您启动GTK +应用程序时，它总是调试输出CRITICAL警告的负载，这些警告似乎可以忽略。：S

最后，既然诺基亚已经收购了它，并且表现出色，我做了一个非常简单的QT项目。最好的三个。首先，如果您不是喜欢VI或Emacs的老同学，那么QtCreator就是出色的选择。我真的很喜欢VI，并且使用了很多年，但是我更喜欢QtCreator用于C ++ QT项目。关于库，我也非常喜欢提供的文档和API。QT具有插槽和信号的概念，这些概念引入了新的C ++关键字和预处理器。基本上，阅读教程后，您将轻松获得并开始喜欢它。我现在正在从事iPhone开发，它的确有点像Cocoa / Interface Builder的UI范例。

简介：我会亲自参加QT。许可证非常好，SDK和文档也非常好。

我从未使用过GTK，但是根据我使用Qt的个人经验：

它不仅仅是一个简单的GUI。这是一个完整的应用程序框架。我曾经将其视为C ++的Java库。它提供了您所提及的所有内容-数据库，XML，网络和线程等等。它还提供诸如容器和迭代器之类的东西，以及许多boost库的对应物。

开始使用Qt时，给我最深刻的印象是极其丰富的文档。您将获得一个名为Qt Assistant的程序，该程序可在您的桌面上提供完全索引和可搜索的API文档，以及许多代码示例和教程。我发现这对每次在网络上查找API信息都有很大的不同。当您需要记住方法签名时，可以快速访问。

我不确定哪个最常见；这可能很难准确测量。他们当然都受欢迎。由于Gnome是Ubuntu的默认桌面，而Gnome位于GTK之上，因此它显然具有广泛的用途。当然，KDE也很受欢迎。诺基亚正在大力推动Qt在移动领域的发展-例如，在新N900上使用的Maemo OS将很快切换为默认工具包（目前​​为GTK）作为Qt。我相信Qt也将很快成为默认工具包。适用于Symbian OS。

我没有使用过Qt Creator，但是我听说过很多关于它的好东西。它是一个C ++ IDE，与Qt明显集成在一起。它还具有伪造的vim仿真，如果您喜欢这种东西，那总是很好！

Qt使用qmake进行构建配置。我发现这比必须编写自己的makefile好得多。我不知道GTK用于建筑。

起初我发现与Qt有点矛盾的几件事是它对预处理器宏的大量使用。信号/插槽系统为事件/消息传递在您的应用程序中提供了一种很好的机制，但是它确实有点像魔术，如果您愿意的话，可能不容易移植到另一个工具箱中。另外，虽然我不太确定它是做什么的，但是moc（元对象编译器）也有点像幕后的魔术。

总之，我会推荐Qt，特别是如果您正在学习。它具有非常出色的文档和出色的IDE，以及繁忙的论坛。您将能够使用它快速构建C ++应用程序，尤其是4.7中的QML。

这可能取决于您要做什么。我建议使用Qt，因为它不仅是GUI，而且具有不错的Python绑定（Gtk也是如此），而且GUI库本身（主观地说）比Gtk更令人愉快。

另一方面，Gtk在linux世界中更为常见，因此您可能可以在网上获得更多帮助。Gtk普及的原因可能与Gnome和Ubuntu有更多关系，而不是技术优势，但是如果您希望软件与这两者完美融合，则可以更轻松地实现Gtk。

Qt肯定具有可靠的数据库，网络，线程支持等...它所做的远不止跨平台GUI（它做得还不错）。

我建议在GTK +上使用它。

只是将QT的优点添加到其他答案中。.QT具有出色的文档，自己的IDE和GUI创建者，并通过一些新概念（例如插槽/信号（基本上是事件））增强了C ++。

我不是GTK开发人员，所以我无法将它们与GTK世界:(

Qt 它不仅是面向对象的，还是“好的”面向对象的。它基于C ++的“子集”，该子集不依赖于C ++的晦涩感（但是，如果您喜欢受虐狂，则可以坚持使用它们；））。

现在，诺基亚（Nokia）收购了它的势头强劲（实际上，诺基亚在大约2/3年前就这样做了）。它将在所有诺基亚和英特尔移动设备（智能手机，上网本，平板电脑）中使用。

它是KDE的骨干，因此非常成熟，但是它以非常灵活的方式设计，这使得今天可以支持更多的“刚好东西” GUI框架应该具有的TODAY 。

去吧。

看起来诺基亚即将在各处使用Qt，例如在Maemo上

如果您希望您的应用程序在iOS，Android，Blackberry，其他移动平台，Windows，Mac OSX和Linux上运行，请使用Qt。

qt-project.org