有时我开始使用git，但并不完全了解其中的复杂性。我在这里的基本问题是找出a git pull和之间的区别git pull --rebase，因为添加--rebase选项似乎并没有太大不同：只是拉。
请帮助我理解区别。
7
相关：什么时候应该使用git pull --rebase？。
有时我开始使用git，但并不完全了解其中的复杂性。我在这里的基本问题是找出a git pull和之间的区别git pull --rebase，因为添加--rebase选项似乎并没有太大不同：只是拉。
请帮助我理解区别。
Answers:
git pull= git fetch+ git merge禁止跟踪上游分支
git pull --rebase= git fetch+ git rebase禁止跟踪上游分支
如果你想知道如何git merge和git rebase不同，阅读本。
git pull --rebase是一样的git fetch，并git rebase基本上它是如何，但它并不准确语义上等效。存在一些差异，此处将对其中一些进行解释。gitolite.com/git-pull--rebase
fetch什么？
有时，我们有一个上游，该上游重新定义/倒退了我们所依赖的分支。这可能是一个大问题-如果我们在下游，则会给我们造成混乱的冲突。
魔术是
git pull --rebase粗略地说，一个普通的git pull是这样的事情（在所有这些示例中，我们将使用一个名为origin的远程对象和一个名为foo的分支）：
# assume current checked out branch is "foo" git fetch origin git merge origin/foo乍一看，您可能会认为git pull --rebase可以做到这一点：
git fetch origin git rebase origin/foo但是，如果上游基准库涉及任何“压缩”（这意味着提交的补丁程序ID发生变化，而不仅仅是它们的顺序更改），那将无济于事。
这意味着git pull --rebase必须做的更多。这是它的作用和方式的解释。
假设您的出发点是这样的：
a---b---c---d---e (origin/foo) (also your local "foo")时间的流逝，您已经在自己的“ foo”上进行了一些提交：
a---b---c---d---e---p---q---r (foo)同时，出于反社会的愤怒，上游维护者不仅改变了他的“ foo”基础，甚至还使用了一两个南瓜。现在，他的提交链如下所示：
a---b+c---d+e---f (origin/foo)此时进行git pull将导致混乱。甚至是git fetch；git rebase origin / foo不会削减它，因为在一侧提交“ b”和“ c”，在另一侧提交“ b + c”会发生冲突。（并且与d，e和d + e类似）。
是什么
git pull --rebase呢，在这种情况下，就是：git fetch origin git rebase --onto origin/foo e foo这给您：
a---b+c---d+e---f---p'---q'---r' (foo)
您可能仍然会遇到冲突，但是它们将是真正的冲突（在p / q / r与a / b + c / d + e / f之间），而不是由b / c与b + c冲突引起的冲突，等等。
答案取自（并稍作修改）：http :
//gitolite.com/git-pull--rebase
a---b+c---d+e---f---p'---q'---r' (foo)因为重新设置基础会改变哈希值。
A，并且我向被接受的上游回购发送了PR。然后当我做git pull --rebase对上游回购A'进行操作时，在拉出的上游回购之上没有得到新的提交。实际上根本不A'存在。这是因为A已合并到系统中吗？还是因为上游与我的基础版本之间没有区别？
git pull --rebase。但是在这种假设的情况下，令我感到困惑的是上游维护者改变了已经载入本地开发商存储库的项目历史。通常这不是不好的做法吗？如果他想压缩提交/重写历史记录，应该在将其集成到中央存储库之前完成，以避免这些类型的冲突。
假设您在本地分支中有两次提交：
D---E master
/
A---B---C---F origin/master
在“ git pull”之后，将是：
D--------E
/ \
A---B---C---F----G master, origin/master
在“ git pull --rebase”之后，将没有合并点G。请注意，D和E变为不同的提交：
A---B---C---F---D'---E' master, origin/master
git rebase真的吗？但是我们在谈论git pull --rebase。他们是不同的东西。
在最简单的情况下，没有碰撞
也可以看看：
man git-pull
更精确地讲，git pull使用给定的参数运行git fetch，并调用git merge将检索到的分支头合并到当前分支中。使用--rebase，它将运行git rebase而不是git merge。
另请参阅：
什么时候应该使用git pull --rebase？
http://git-scm.com/book/en/Git-Branching-Rebasing
git sdd modified-file; git rebase --continue或合并：您手动修改的本地文件/ 合并工具git add modified-file; git commit;在哪里modified-file
fetch？他们为什么创建两个rebase流程？1）git rebase和2）git pull --rebase？
为此，了解合并和重新设置之间的区别很重要。
重新设置是更改应如何从层次结构的顶部向下传递，而合并则是更改如何向上流动的基础。
有关详细信息，请参阅-http: //www.derekgourlay.com/archives/428