我在es-discuss邮件列表中遇到了以下代码:
Array.apply(null, { length: 5 }).map(Number.call, Number);
这产生
[0, 1, 2, 3, 4]
为什么这是代码的结果?这里发生了什么事?
我在es-discuss邮件列表中遇到了以下代码:
Array.apply(null, { length: 5 }).map(Number.call, Number);
这产生
[0, 1, 2, 3, 4]
为什么这是代码的结果?这里发生了什么事?
Answers:
了解此“ hack”需要了解几件事:
Array(5).map(...)Function.prototype.apply处理论点Array处理多个参数Number函数如何处理参数Function.prototype.call呢它们是javascript中相当高级的主题,因此它的时间要长得多。我们将从顶部开始。系好安全带!
Array(5).map?真的是什么数组?包含整数键的常规对象,它们映射到值。它具有其他特殊功能,例如魔术length变量,但key => value与其他任何对象一样,它的核心是规则映射。让我们玩一下数组吧?
var arr = ['a', 'b', 'c'];
arr.hasOwnProperty(0); //true
arr[0]; //'a'
Object.keys(arr); //['0', '1', '2']
arr.length; //3, implies arr[3] === undefined
//we expand the array by 1 item
arr.length = 4;
arr[3]; //undefined
arr.hasOwnProperty(3); //false
Object.keys(arr); //['0', '1', '2']
我们了解到数组中的项目arr.length数key=>value与数组中具有的映射数之间的内在差异,该差异可能不同于arr.length。
通过扩展数组arr.length 不会创建任何新数组key=>value映射,因此不是数组具有未定义的值,也不具有这些键。当您尝试访问不存在的属性时会发生什么?你得到undefined。
现在,我们可以稍微抬起头来,看看为什么像arr.map这样的函数不会跳过这些属性。如果arr[3]只是未定义,并且键存在,则所有这些数组函数将像其他任何值一样遍历它:
//just to remind you
arr; //['a', 'b', 'c', undefined];
arr.length; //4
arr[4] = 'e';
arr; //['a', 'b', 'c', undefined, 'e'];
arr.length; //5
Object.keys(arr); //['0', '1', '2', '4']
arr.map(function (item) { return item.toUpperCase() });
//["A", "B", "C", undefined, "E"]
我故意使用方法调用来进一步证明密钥本身不存在的观点:调用undefined.toUpperCase会引发错误,但事实并非如此。为了证明该:
arr[5] = undefined;
arr; //["a", "b", "c", undefined, "e", undefined]
arr.hasOwnProperty(5); //true
arr.map(function (item) { return item.toUpperCase() });
//TypeError: Cannot call method 'toUpperCase' of undefined
现在我们要说的是:Array(N)事情如何进行。15.4.2.2节介绍了该过程。有很多我们不关心的庞然大物,但是如果您设法在两行之间阅读(或者您可以在这行上相信我,但是不要),则基本上可以归结为:
function Array(len) {
var ret = [];
ret.length = len;
return ret;
}
(在假设条件下运行(在实际规格中进行了检查) len有效的uint32且不只是任意值)下运行)
所以现在您可以看到为什么这样做Array(5).map(...)行不通-我们没有len在数组上定义项目,我们没有创建key => value映射,我们只是改变了length属性。
现在我们已经解决了这个问题,让我们来看第二个神奇的东西:
Function.prototype.apply工作原理什么apply确实基本上是采取一个数组,并展开其作为函数调用的参数。这意味着以下内容几乎相同:
function foo (a, b, c) {
return a + b + c;
}
foo(0, 1, 2); //3
foo.apply(null, [0, 1, 2]); //3
现在,我们可以apply通过简单地记录arguments特殊变量来简化查看工作方式的过程:
function log () {
console.log(arguments);
}
log.apply(null, ['mary', 'had', 'a', 'little', 'lamb']);
//["mary", "had", "a", "little", "lamb"]
//arguments is a pseudo-array itself, so we can use it as well
(function () {
log.apply(null, arguments);
})('mary', 'had', 'a', 'little', 'lamb');
//["mary", "had", "a", "little", "lamb"]
//a NodeList, like the one returned from DOM methods, is also a pseudo-array
log.apply(null, document.getElementsByTagName('script'));
//[script, script, script, script, script, script, script, script, script, script, script, script, script, script, script, script, script, script, script, script]
//carefully look at the following two
log.apply(null, Array(5));
//[undefined, undefined, undefined, undefined, undefined]
//note that the above are not undefined keys - but the value undefined itself!
log.apply(null, {length : 5});
//[undefined, undefined, undefined, undefined, undefined]
倒数第二个例子很容易证明我的主张:
function ahaExclamationMark () {
console.log(arguments.length);
console.log(arguments.hasOwnProperty(0));
}
ahaExclamationMark.apply(null, Array(2)); //2, true
(是的,是双关语)。key => value我们传递给的数组中可能不存在该映射apply,但是它确实存在于arguments变量中。这与上一个示例起作用的原因相同:键不存在于我们传递的对象上,但确实存在于arguments。
这是为什么?让我们看一下第15.3.4.3节,在哪里Function.prototype.apply定义。大多数情况下,我们并不在乎,但这是有趣的部分:
- 令len为使用参数“ length”调用argArray的[[Get]]内部方法的结果。
基本上是指:argArray.length。然后,规范继续对各个项目进行简单的for循环length,从而生成一个list对应的值(list是一些内部伏都教具,但基本上是一个数组)。就非常非常松散的代码而言:
Function.prototype.apply = function (thisArg, argArray) {
var len = argArray.length,
argList = [];
for (var i = 0; i < len; i += 1) {
argList[i] = argArray[i];
}
//yeah...
superMagicalFunctionInvocation(this, thisArg, argList);
};
因此,argArray在这种情况下,我们需要模拟的是带有length属性的对象。现在,我们可以看到为什么未定义值,但是键却没有定义arguments:我们创建了key=>value映射。
ew,所以这可能不比上一部分短。但是,当我们完成时会有蛋糕,所以请耐心等待!但是,在接下来的小节(我保证会很短)之后,我们可以开始剖析表达式。万一您忘记了,问题是以下工作原理:
Array.apply(null, { length: 5 }).map(Number.call, Number);
Array处理多个参数所以!我们看到了将length参数传递给时会发生什么Array,但是在表达式中,我们传递了几件事作为参数(undefined确切地说是5的数组)。15.4.2.1节告诉我们该怎么做。最后一段对我们来说至关重要,其措辞确实很奇怪,但可以归结为:
function Array () {
var ret = [];
ret.length = arguments.length;
for (var i = 0; i < arguments.length; i += 1) {
ret[i] = arguments[i];
}
return ret;
}
Array(0, 1, 2); //[0, 1, 2]
Array.apply(null, [0, 1, 2]); //[0, 1, 2]
Array.apply(null, Array(2)); //[undefined, undefined]
Array.apply(null, {length:2}); //[undefined, undefined]
多田 我们得到一个包含几个未定义值的数组,然后返回这些未定义值的数组。
最后,我们可以解密以下内容:
Array.apply(null, { length: 5 })
我们看到它返回一个包含5个未定义值的数组,并且所有键都存在。
现在,到表达式的第二部分:
[undefined, undefined, undefined, undefined, undefined].map(Number.call, Number)
这将是更简单,更轻松的部分,因为它并不太依赖晦涩的hack。
Number对待输入Doing Number(something)(第15.7.1节)将转换something为数字,仅此而已。它的操作方式有些复杂,尤其是在字符串的情况下,但是操作在9.3节中定义。如果您感兴趣的话中。
Function.prototype.callcall是第15.3.4.4节中apply定义的的兄弟。它不采用参数数组,而只是采用接收到的参数并将它们向前传递。
当您将多个链接call在一起时,事情变得很有趣,将怪异的事物提高到11:
function log () {
console.log(this, arguments);
}
log.call.call(log, {a:4}, {a:5});
//{a:4}, [{a:5}]
//^---^ ^-----^
// this arguments
直到您掌握正在发生的事情,这才是相当值得的。log.call只是一个函数,等效于任何其他函数的call方法,因此call本身也具有一个方法:
log.call === log.call.call; //true
log.call === Function.call; //true
怎么call办?它接受thisArg和一堆参数,并调用其父函数。我们可以通过apply (再次,非常松散的代码,将无法使用)进行定义:
Function.prototype.call = function (thisArg) {
var args = arguments.slice(1); //I wish that'd work
return this.apply(thisArg, args);
};
让我们跟踪一下这种情况如何:
log.call.call(log, {a:4}, {a:5});
this = log.call
thisArg = log
args = [{a:4}, {a:5}]
log.call.apply(log, [{a:4}, {a:5}])
log.call({a:4}, {a:5})
this = log
thisArg = {a:4}
args = [{a:5}]
log.apply({a:4}, [{a:5}])
.map全部还没结束。让我们看看为大多数数组方法提供函数时会发生什么:
function log () {
console.log(this, arguments);
}
var arr = ['a', 'b', 'c'];
arr.forEach(log);
//window, ['a', 0, ['a', 'b', 'c']]
//window, ['b', 1, ['a', 'b', 'c']]
//window, ['c', 2, ['a', 'b', 'c']]
//^----^ ^-----------------------^
// this arguments
如果我们自己不提供this参数,则默认为window。请注意将参数提供给我们的回调的顺序,让我们再次将其一直弄到11:
arr.forEach(log.call, log);
//'a', [0, ['a', 'b', 'c']]
//'b', [1, ['a', 'b', 'c']]
//'b', [2, ['a', 'b', 'c']]
// ^ ^
哇哇...让我们备份一下。这里发生了什么?我们可以在15.4.4.18节中看到,在这里forEach定义了以下内容:
var callback = log.call,
thisArg = log;
for (var i = 0; i < arr.length; i += 1) {
callback.call(thisArg, arr[i], i, arr);
}
因此,我们得到以下信息:
log.call.call(log, arr[i], i, arr);
//After one `.call`, it cascades to:
log.call(arr[i], i, arr);
//Further cascading to:
log(i, arr);
现在我们可以看到.map(Number.call, Number)工作原理:
Number.call.call(Number, arr[i], i, arr);
Number.call(arr[i], i, arr);
Number(i, arr);
它将i当前索引的转换返回到一个数字。
表达方式
Array.apply(null, { length: 5 }).map(Number.call, Number);
分为两个部分:
var arr = Array.apply(null, { length: 5 }); //1
arr.map(Number.call, Number); //2
第一部分创建了一个由5个未定义项组成的数组。第二个遍历该数组并获取其索引,从而生成一个元素索引数组:
[0, 1, 2, 3, 4]
ahaExclamationMark.apply(null, Array(2)); //2, true。为什么会分别返回2和true?您不是只通过一个论点Array(2)吗?
apply,但是该参数被“分割”为传递给函数的两个参数。在第一个apply示例中,您可以更轻松地看到这一点。console.log然后,第一个显示确实,我们收到了两个参数(两个数组项),第二个console.log显示该数组key=>value在第一个插槽中有一个映射(如答案的第一部分所述)。
log.apply(null, document.getElementsByTagName('script'));不需要像in 中那样将作为宿主对象的NodeList传递给本机方法,并且在某些浏览器中也不起作用,并且[].slice.call(NodeList)将NodeList转换为数组在它们中也不起作用。
this仅默认Window为非严格模式。
免责声明:这是上面代码的非常正式的描述-这就是我知道如何解释它的方式。对于一个简单的答案-检查上面的Zirak的好答案。这是您脸上的更详细的说明,更少了“啊哈”。
这里发生了几件事。让我们分解一下。
var arr = Array.apply(null, { length: 5 }); // Create an array of 5 `undefined` values
arr.map(Number.call, Number); // Calculate and return a number based on the index passed
在第一行中,该阵列构造函数作为函数调用与Function.prototype.apply。
this值null对Array构造函数无关紧要(与15.3.4.3.2.a中的上下文this相同this。new Array,将其传递给具有length属性的对象称为-由于该对象.apply中的以下子句,导致该对象成为数组,就像所有相关的事情一样.apply:
.apply被传递参数从0到.length,由于主叫[[Get]]上{ length: 5 }具有值0〜4的产率undefined的阵列构造函数被调用与五个参数,其值是undefined(获得的对象的未声明属性)。var arr = Array.apply(null, { length: 5 });创建了五个未定义值的列表。注意:请注意Array.apply(0,{length: 5})和之间的区别Array(5),第一个创建原始值类型的五倍,undefined第二个创建长度为5的空数组。特别是由于.map的行为(8.b)和特有[[HasProperty]。
因此,上述符合规范中的代码与以下代码相同:
var arr = [undefined, undefined, undefined, undefined, undefined];
arr.map(Number.call, Number); // Calculate and return a number based on the index passed
现在转到第二部分。
Array.prototype.mapNumber.call在数组的每个元素上调用回调函数(在这种情况下为),并使用指定的this值(在这种情况下,将this值设置为`Number')。Number.call)是索引,第一个是this值。Number使用thisas undefined(数组值)和index作为参数来调用。因此,这基本上与将每个映射undefined到其数组索引相同(因为调用Number执行类型转换,在这种情况下,从数字到数字不更改索引)。因此,以上代码采用了五个未定义的值,并将每个值映射到其在数组中的索引。
这就是为什么我们将结果保存到代码中的原因。
Array.apply(null,[2])就像这样Array(2),它将创建一个长度为2 的空数组,而不是undefined两次包含原始值的数组。在第一部分后面的注释中查看我最近的编辑,请让我知道是否足够清楚,否则我将予以澄清。
{length: 2}伪造具有两个元素的数组,Array构造函数将其插入到新创建的数组中。由于没有实际的数组访问,因此不存在的元素产生undefined并随后插入。好招:)
如您所说,第一部分:
var arr = Array.apply(null, { length: 5 });
创建一个由5个undefined值组成的数组。
第二部分调用map数组的函数,该函数接受2个参数并返回相同大小的新数组。
第一个采用的参数map实际上是一个应用于数组中每个元素的函数,它应该是一个采用3个参数并返回值的函数。例如:
function foo(a,b,c){
...
return ...
}
如果我们将函数foo作为第一个参数传递,则将为每个元素调用
接受的第二个参数map将传递给您作为第一个参数传递的函数。但它不会是在以下情况下,A,B,也不Ç foo,这将是this。
两个例子:
function bar(a,b,c){
return this
}
var arr2 = [3,4,5]
var newArr2 = arr2.map(bar, 9);
//newArr2 is equal to [9,9,9]
function baz(a,b,c){
return b
}
var newArr3 = arr2.map(baz,9);
//newArr3 is equal to [0,1,2]
另一个只是为了使它更清楚:
function qux(a,b,c){
return a
}
var newArr4 = arr2.map(qux,9);
//newArr4 is equal to [3,4,5]
那么Number.call呢?
Number.call 是一个带有2个参数的函数,并尝试将第二个参数解析为一个数字(我不确定第一个参数的作用)。
由于map传递的第二个参数是索引,因此将在该索引处放置在新数组中的值等于索引。就像baz上面示例中的函数一样。Number.call将尝试解析索引-它自然会返回相同的值。
您map在代码中传递给函数的第二个参数实际上对结果没有影响。请纠正我,如果我错了。
Number.call不是解析数字参数的特殊函数。只是=== Function.prototype.call。只有第二个参数,即作为this-value 传递给的函数call,是相关的- .map(eval.call, Number),.map(String.call, Number)并且.map(Function.prototype.call, Number)都是等效的。
数组只是一个包含“长度”字段和某些方法(例如推入)的对象。因此arr in var arr = { length: 5}基本上与数组0..4具有未定义的默认值(即arr[0] === undefined产生true)的数组相同。
至于第二部分,顾名思义,map从一个数组映射到一个新数组。它通过遍历原始数组并在每个项目上调用映射功能来实现。
剩下的就是说服您映射功能的结果就是索引。诀窍是使用名为“ call”(*)的方法,该方法将调用一个函数,但有一个小的例外:第一个参数设置为“ this”上下文,第二个参数设置为第一个参数(依此类推)。巧合的是,当调用映射函数时,第二个参数是索引。
最后但并非最不重要的一点,所调用的方法是Number“ Class”,正如我们在JS中所知道的,“ Class”只是一个函数,而这个(Number)期望第一个参数是值。
(*)在Function的原型中找到(而Number是一个函数)。
玛莎
[undefined, undefined, undefined, …]和之间有巨大的区别- new Array(n)或{length: n}后者稀疏,即它们没有元素。这与有关map,这就是为什么使用奇数的原因Array.apply。
Array.apply(null, Array(30)).map(Number.call, Number)易于阅读,因为它避免了假装普通对象是数组。