Answers:
编辑:对不起,我应该记得这台机器绝对是非标准的,libc
出于学术目的已经插入了各种非标准的实现;-)
由于itoa()
确实不规范,如一些有用的评论者提到的,最好使用sprintf(target_string,"%d",source_int)
或(更好的,因为它是从安全缓冲区溢出)snprintf(target_string, size_of_target_string_in_bytes, "%d", source_int)
。我知道它不够简洁itoa()
,但至少您可以编写一次,到处运行(tm);-)
您正确地说,默认值不像其他几个平台一样gcc libc
包含itoa()
,因为默认情况下它不是该标准的一部分。有关更多信息,请参见此处。请注意,您必须
#include <stdlib.h>
当然,你已经知道这一点,因为你想使用 itoa()
大概使用它在其他平台上后,在Linux上,但...代码(从上面的链接被盗)将如下所示:
例
/* itoa example */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main ()
{
int i;
char buffer [33];
printf ("Enter a number: ");
scanf ("%d",&i);
itoa (i,buffer,10);
printf ("decimal: %s\n",buffer);
itoa (i,buffer,16);
printf ("hexadecimal: %s\n",buffer);
itoa (i,buffer,2);
printf ("binary: %s\n",buffer);
return 0;
}
输出:
Enter a number: 1750 decimal: 1750 hexadecimal: 6d6 binary: 11011010110
希望这可以帮助!
如果您经常调用它,那么“只使用snprintf”的建议可能会令人讨厌。因此,这可能是您想要的:
const char *my_itoa_buf(char *buf, size_t len, int num)
{
static char loc_buf[sizeof(int) * CHAR_BITS]; /* not thread safe */
if (!buf)
{
buf = loc_buf;
len = sizeof(loc_buf);
}
if (snprintf(buf, len, "%d", num) == -1)
return ""; /* or whatever */
return buf;
}
const char *my_itoa(int num)
{ return my_itoa_buf(NULL, 0, num); }
const
限定符对函数返回类型不起作用-如果打开了编译器警告,您会知道这一点:)
const char *
是指向const的非const指针,这很有意义并且是正确的。
const
介于const int f (void) { ...
和之间的语义差异const int* f (void) { ...
,但是现在已经使用编译器进行了尝试,这很有意义。
itoa
不是标准的C函数。您可以实现自己的。它出现在Kernighan和Ritchie的 第一版的C编程语言,第60页。第二版的C编程语言(“ K&R2”)包含以下实现itoa
,第64页。本书指出了该实现的几个问题,包括它不能正确处理最负数的事实
/* itoa: convert n to characters in s */
void itoa(int n, char s[])
{
int i, sign;
if ((sign = n) < 0) /* record sign */
n = -n; /* make n positive */
i = 0;
do { /* generate digits in reverse order */
s[i++] = n % 10 + '0'; /* get next digit */
} while ((n /= 10) > 0); /* delete it */
if (sign < 0)
s[i++] = '-';
s[i] = '\0';
reverse(s);
}
reverse
上面使用的函数在前面的两页中实现:
#include <string.h>
/* reverse: reverse string s in place */
void reverse(char s[])
{
int i, j;
char c;
for (i = 0, j = strlen(s)-1; i<j; i++, j--) {
c = s[i];
s[i] = s[j];
s[j] = c;
}
}
编辑:我只是发现std::to_string
下面的操作与我自己的功能相同。它是C ++ 11中引入的,并且在最新版本的gcc中可用,如果启用c ++ 0x扩展,则至少早于4.5。
itoa
gcc
不仅缺少它,而且不是最方便使用的函数,因为您需要为其提供缓冲区。我需要可以在表达式中使用的东西,所以我想到了:
std::string itos(int n)
{
const int max_size = std::numeric_limits<int>::digits10 + 1 /*sign*/ + 1 /*0-terminator*/;
char buffer[max_size] = {0};
sprintf(buffer, "%d", n);
return std::string(buffer);
}
通常,使用它会更安全snprintf
,sprintf
但是缓冲区的大小经过精心设计,可以防止溢出。
查看示例:http : //ideone.com/mKmZVE
std::
的东西等等
随后的函数分配足够的内存来保留给定数字的字符串表示形式,然后使用标准sprintf
方法将字符串表示形式写入此区域。
char *itoa(long n)
{
int len = n==0 ? 1 : floor(log10l(labs(n)))+1;
if (n<0) len++; // room for negative sign '-'
char *buf = calloc(sizeof(char), len+1); // +1 for null
snprintf(buf, len+1, "%ld", n);
return buf;
}
free
当需要时,不要忘记增加分配的内存:
char *num_str = itoa(123456789L);
// ...
free(num_str);
注意:当snprintf复制n-1个字节时,我们必须调用snprintf(buf,len + 1,“%ld”,n)(而不仅仅是snprintf(buf,len,“%ld”,n))
itoa
但是要赋予它与itoa
实际的普通实现不同的行为。这个函数是个不错的主意,但可以将其命名为其他方法:)我也建议使用snprintf
计算缓冲区长度而不是浮点字符串;浮点数可能会有不正确的大小写错误。并且不要施放calloc
labs
长整数,则应使用此选项。否则可能会截断。
snprintf
放入固定大小的tmp缓冲区中,char buf[64]
以获取长度,然后malloc
复制到该缓冲区中。由于您写入了所有字节,因此您不会从calloc
over中获得任何好处malloc
。非常短的字符串的额外复制比不必调用浮点数log10差。但是,如果您具有可以可靠地内联到高效对象(例如bsr
x86)上的位扫描功能,则使用整数log2进行快速近似可能会很有用。(或者:malloc
一个64字节的缓冲区,然后realloc
您知道最终的长度。)
Linux中的itoa函数在哪里?
Linux中没有这样的功能。我改用这段代码。
/*
=============
itoa
Convert integer to string
PARAMS:
- value A 64-bit number to convert
- str Destination buffer; should be 66 characters long for radix2, 24 - radix8, 22 - radix10, 18 - radix16.
- radix Radix must be in range -36 .. 36. Negative values used for signed numbers.
=============
*/
char* itoa (unsigned long long value, char str[], int radix)
{
char buf [66];
char* dest = buf + sizeof(buf);
boolean sign = false;
if (value == 0) {
memcpy (str, "0", 2);
return str;
}
if (radix < 0) {
radix = -radix;
if ( (long long) value < 0) {
value = -value;
sign = true;
}
}
*--dest = '\0';
switch (radix)
{
case 16:
while (value) {
* --dest = '0' + (value & 0xF);
if (*dest > '9') *dest += 'A' - '9' - 1;
value >>= 4;
}
break;
case 10:
while (value) {
*--dest = '0' + (value % 10);
value /= 10;
}
break;
case 8:
while (value) {
*--dest = '0' + (value & 7);
value >>= 3;
}
break;
case 2:
while (value) {
*--dest = '0' + (value & 1);
value >>= 1;
}
break;
default: // The slow version, but universal
while (value) {
*--dest = '0' + (value % radix);
if (*dest > '9') *dest += 'A' - '9' - 1;
value /= radix;
}
break;
}
if (sign) *--dest = '-';
memcpy (str, dest, buf +sizeof(buf) - dest);
return str;
}
我尝试了自己的itoa()实现,似乎可以使用二进制,八进制,十进制和十六进制
#define INT_LEN (10)
#define HEX_LEN (8)
#define BIN_LEN (32)
#define OCT_LEN (11)
static char * my_itoa ( int value, char * str, int base )
{
int i,n =2,tmp;
char buf[BIN_LEN+1];
switch(base)
{
case 16:
for(i = 0;i<HEX_LEN;++i)
{
if(value/base>0)
{
n++;
}
}
snprintf(str, n, "%x" ,value);
break;
case 10:
for(i = 0;i<INT_LEN;++i)
{
if(value/base>0)
{
n++;
}
}
snprintf(str, n, "%d" ,value);
break;
case 8:
for(i = 0;i<OCT_LEN;++i)
{
if(value/base>0)
{
n++;
}
}
snprintf(str, n, "%o" ,value);
break;
case 2:
for(i = 0,tmp = value;i<BIN_LEN;++i)
{
if(tmp/base>0)
{
n++;
}
tmp/=base;
}
for(i = 1 ,tmp = value; i<n;++i)
{
if(tmp%2 != 0)
{
buf[n-i-1] ='1';
}
else
{
buf[n-i-1] ='0';
}
tmp/=base;
}
buf[n-1] = '\0';
strcpy(str,buf);
break;
default:
return NULL;
}
return str;
}
直接复制到缓冲区:64位整数itoa hex:
char* itoah(long num, char* s, int len)
{
long n, m = 16;
int i = 16+2;
int shift = 'a'- ('9'+1);
if(!s || len < 1)
return 0;
n = num < 0 ? -1 : 1;
n = n * num;
len = len > i ? i : len;
i = len < i ? len : i;
s[i-1] = 0;
i--;
if(!num)
{
if(len < 2)
return &s[i];
s[i-1]='0';
return &s[i-1];
}
while(i && n)
{
s[i-1] = n % m + '0';
if (s[i-1] > '9')
s[i-1] += shift ;
n = n/m;
i--;
}
if(num < 0)
{
if(i)
{
s[i-1] = '-';
i--;
}
}
return &s[i];
}
注意:对于32位机器,请从长改为长。如果是32位整数,则从long到int。m是基数。当减小基数时,增加字符数(变量i)。当增加基数时,减少字符数(更好)。在无符号数据类型的情况下,我变成16 + 1。
这是Archana解决方案的改进版本。它适用于任何基数1-16,且数字<= 0,并且不应破坏内存。
static char _numberSystem[] = "0123456789ABCDEF";
static char _twosComp[] = "FEDCBA9876543210";
static void safestrrev(char *buffer, const int bufferSize, const int strlen)
{
int len = strlen;
if (len > bufferSize)
{
len = bufferSize;
}
for (int index = 0; index < (len / 2); index++)
{
char ch = buffer[index];
buffer[index] = buffer[len - index - 1];
buffer[len - index - 1] = ch;
}
}
static int negateBuffer(char *buffer, const int bufferSize, const int strlen, const int radix)
{
int len = strlen;
if (len > bufferSize)
{
len = bufferSize;
}
if (radix == 10)
{
if (len < (bufferSize - 1))
{
buffer[len++] = '-';
buffer[len] = '\0';
}
}
else
{
int twosCompIndex = 0;
for (int index = 0; index < len; index++)
{
if ((buffer[index] >= '0') && (buffer[index] <= '9'))
{
twosCompIndex = buffer[index] - '0';
}
else if ((buffer[index] >= 'A') && (buffer[index] <= 'F'))
{
twosCompIndex = buffer[index] - 'A' + 10;
}
else if ((buffer[index] >= 'a') && (buffer[index] <= 'f'))
{
twosCompIndex = buffer[index] - 'a' + 10;
}
twosCompIndex += (16 - radix);
buffer[index] = _twosComp[twosCompIndex];
}
if (len < (bufferSize - 1))
{
buffer[len++] = _numberSystem[radix - 1];
buffer[len] = 0;
}
}
return len;
}
static int twosNegation(const int x, const int radix)
{
int n = x;
if (x < 0)
{
if (radix == 10)
{
n = -x;
}
else
{
n = ~x;
}
}
return n;
}
static char *safeitoa(const int x, char *buffer, const int bufferSize, const int radix)
{
int strlen = 0;
int n = twosNegation(x, radix);
int nuberSystemIndex = 0;
if (radix <= 16)
{
do
{
if (strlen < (bufferSize - 1))
{
nuberSystemIndex = (n % radix);
buffer[strlen++] = _numberSystem[nuberSystemIndex];
buffer[strlen] = '\0';
n = n / radix;
}
else
{
break;
}
} while (n != 0);
if (x < 0)
{
strlen = negateBuffer(buffer, bufferSize, strlen, radix);
}
safestrrev(buffer, bufferSize, strlen);
return buffer;
}
return NULL;
}
如果只想打印它们:
void binary(unsigned int n)
{
for(int shift=sizeof(int)*8-1;shift>=0;shift--)
{
if (n >> shift & 1)
printf("1");
else
printf("0");
}
printf("\n");
}
阅读那些以谋生为目的的人的代码将使您大有作为。
看看MySQL的人是如何做到的。消息来源非常有说服力,它将教给您的知识远不止遍布各地的破解解决方案。
我在这里提供上述实现;该链接仅供参考,应用于阅读完整的实现。
char *
int2str(long int val, char *dst, int radix,
int upcase)
{
char buffer[65];
char *p;
long int new_val;
char *dig_vec= upcase ? _dig_vec_upper : _dig_vec_lower;
ulong uval= (ulong) val;
if (radix < 0)
{
if (radix < -36 || radix > -2)
return NullS;
if (val < 0)
{
*dst++ = '-';
/* Avoid integer overflow in (-val) for LLONG_MIN (BUG#31799). */
uval = (ulong)0 - uval;
}
radix = -radix;
}
else if (radix > 36 || radix < 2)
return NullS;
/*
The slightly contorted code which follows is due to the fact that
few machines directly support unsigned long / and %. Certainly
the VAX C compiler generates a subroutine call. In the interests
of efficiency (hollow laugh) I let this happen for the first digit
only; after that "val" will be in range so that signed integer
division will do. Sorry 'bout that. CHECK THE CODE PRODUCED BY
YOUR C COMPILER. The first % and / should be unsigned, the second
% and / signed, but C compilers tend to be extraordinarily
sensitive to minor details of style. This works on a VAX, that's
all I claim for it.
*/
p = &buffer[sizeof(buffer)-1];
*p = '\0';
new_val= uval / (ulong) radix;
*--p = dig_vec[(uchar) (uval- (ulong) new_val*(ulong) radix)];
val = new_val;
while (val != 0)
{
ldiv_t res;
res=ldiv(val,radix);
*--p = dig_vec[res.rem];
val= res.quot;
}
while ((*dst++ = *p++) != 0) ;
return dst-1;
}
Linux中的itoa函数在哪里?
由于itoa()
在C是不规范,各种版本各种功能的签名存在。
char *itoa(int value, char *str, int base);
在* nix中很常见。
如果Linux中缺少它,或者如果代码不想限制可移植性,则代码可以拥有它。
以下是一个没有问题INT_MIN
并可以处理问题缓冲区的版本:NULL
或返回的缓冲区不足NULL
。
#include <stdlib.h>
#include <limits.h>
#include <string.h>
// Buffer sized for a decimal string of a `signed int`, 28/93 > log10(2)
#define SIGNED_PRINT_SIZE(object) ((sizeof(object) * CHAR_BIT - 1)* 28 / 93 + 3)
char *itoa_x(int number, char *dest, size_t dest_size) {
if (dest == NULL) {
return NULL;
}
char buf[SIGNED_PRINT_SIZE(number)];
char *p = &buf[sizeof buf - 1];
// Work with negative absolute value
int neg_num = number < 0 ? number : -number;
// Form string
*p = '\0';
do {
*--p = (char) ('0' - neg_num % 10);
neg_num /= 10;
} while (neg_num);
if (number < 0) {
*--p = '-';
}
// Copy string
size_t src_size = (size_t) (&buf[sizeof buf] - p);
if (src_size > dest_size) {
// Not enough room
return NULL;
}
return memcpy(dest, p, src_size);
}
以下是可处理任何基础的C99或更高版本[2 ... 36]
char *itoa_x(int number, char *dest, size_t dest_size, int base) {
if (dest == NULL || base < 2 || base > 36) {
return NULL;
}
char buf[sizeof number * CHAR_BIT + 2]; // worst case: itoa(INT_MIN,,,2)
char *p = &buf[sizeof buf - 1];
// Work with negative absolute value to avoid UB of `abs(INT_MIN)`
int neg_num = number < 0 ? number : -number;
// Form string
*p = '\0';
do {
*--p = "0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ"[-(neg_num % base)];
neg_num /= base;
} while (neg_num);
if (number < 0) {
*--p = '-';
}
// Copy string
size_t src_size = (size_t) (&buf[sizeof buf] - p);
if (src_size > dest_size) {
// Not enough room
return NULL;
}
return memcpy(dest, p, src_size);
}
对于C89及更高版本的代码,请将内部循环替换为
div_t qr;
do {
qr = div(neg_num, base);
*--p = "0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ"[-qr.rem];
neg_num = qr.quot;
} while (neg_num);
glibc内部实现
glibc 2.28具有内部实现:
内部已在多个地方使用它,但是我找不到它是否可以暴露或如何暴露。
如果您愿意提取它,至少应该是一个可靠的实现。
这个问题问如何自己动手:如何在C中将int转换为字符串?
我更喜欢这样:https : //github.com/wsq003/itoa_for_linux
它应该是有史以来最快的itoa()。由于性能原因,我们使用itoa()而不是sprintf(),因此功能有限的最快itoa()是合理且值得的。
我在RedHat 6和GCC编译器上使用了_itoa(...)。有用。
您可以使用此程序代替sprintf。
void itochar(int x, char *buffer, int radix);
int main()
{
char buffer[10];
itochar(725, buffer, 10);
printf ("\n %s \n", buffer);
return 0;
}
void itochar(int x, char *buffer, int radix)
{
int i = 0 , n,s;
n = s;
while (n > 0)
{
s = n%radix;
n = n/radix;
buffer[i++] = '0' + s;
}
buffer[i] = '\0';
strrev(buffer);
}
sprintf(str, "%d", num)
?比它慢得多itoa
吗?