为什么我必须编写std::cout而不是std::<<像下面这样的代码行:
#include <iostream>
int main() {
std::cout << "Hello, world!";
return 0;
}
cout来自std库,<<通常不用于移位吗?那么,为什么我也不必::在之前也写作用域运算符<<,因为它也有其他含义?编译器如何知道在之后std::cout,<<意味着另一件事?
为什么我必须编写std::cout而不是std::<<像下面这样的代码行:
#include <iostream>
int main() {
std::cout << "Hello, world!";
return 0;
}
cout来自std库,<<通常不用于移位吗?那么,为什么我也不必::在之前也写作用域运算符<<,因为它也有其他含义?编译器如何知道在之后std::cout,<<意味着另一件事?
<<顺便说一句,如果您要完全合格,则必须看起来像std::operator<<(std::cout, "Hello, world!");。C ++的语法不会让你写std::cout std::<< "Hello, world!"意味着同样的事情,因为命名空间的概念并不适用于运营商自己,它适用于那重载它们的函数的名称,这是operator<<等
Answers:
首先,编译器将查看左侧和右侧的类型<<。std::cout是类型的std::ostream,字符串文字是类型为15的数组const char。由于左侧是类类型,它将搜索名为的函数operator<<。问题是,它在哪里看?
此名称的查询operator<<是所谓的非限定查询,因为函数名称不像一样限定std::operator<<。对函数名称的不合格查找将调用与参数相关的查找。依赖于参数的查找将搜索与参数类型关联的类和名称空间。
当包含时<iostream>,签名的自由功能
template<typename traits>
std::basic_ostream<char, traits>& operator<<(std::basic_ostream<char, traits>&,
const char*);
已在namespace中声明std。该名称空间与的类型相关联std::cout,因此将找到此函数。
std::ostream只是typedef的类型std::basic_ostream<char, std::char_traits<char>>,可以将15const char的数组隐式转换为char const*(指向数组的第一个元素)。因此,可以使用两种参数类型来调用此函数。
还有其他重载operator<<,但我上面提到的函数与参数类型和本例中选择的参数最匹配。
一个与参数相关的查找的简单示例:
namespace my_namespace
{
struct X {};
void find_me(X) {}
}
int main()
{
my_namespace::X x;
find_me(x); // finds my_namespace::find_me because of the argument type
}
注意:由于此函数是运算符,因此实际查找要复杂一些。通过在第一个参数(如果是类类型)的范围内进行合格查找来查找它,即作为成员函数。此外,将执行不合格的查找,但会忽略所有成员函数。结果略有不同,因为不合格的查找实际上就像一个两步过程,其中依赖于参数的查找是第二步。如果第一步找到成员函数,则不执行第二步,即不使用依赖于参数的查找。
比较:
namespace my_namespace
{
struct X
{
void find_me(X, int) {}
void search();
};
void find_me(X, double) {}
void X::search() {
find_me(*this, 2.5); // only finds X::find_me(int)
// pure unqualified lookup (1st step) finds the member function
// argument-dependent lookup is not performed
}
}
至:
namespace my_namespace
{
struct X
{
void operator<<(int) {}
void search();
};
void operator<<(X, double) {}
void X::search() {
*this << 2.5; // find both because both steps are always performed
// and overload resolution selects the free function
}
}
(find_me)(x)。我不知道是否/如何适用于运算符语法。
在 std::cout << "Hello, world!"; //calls std:::operator <<
这是通过依赖于参数的名称查找(ADL,又名Koenig查找)来实现的。
虽然我们只有一个std限定符,但是std名称空间有两件事
cout<<没有ADL,(Koenig查找)
std::cout std:: << "Hello World" ;//this won't compile
为了编译它,我们需要使用更丑陋的形式
std::operator<<(std::cout, "Hello, world!");
因此,为了避免这种丑陋的语法,我们必须感谢Koenig Lookup :)