LINQ，Where（）与FindAll（）

有人可以解释LINQ函数Where（..）和FindAll（..）的区别吗？他们似乎都在做同样的事情...

FindAll()是List<T>类型上的函数，它不是LINQ扩展方法，例如Where。LINQ扩展方法可以在实现的任何类型上使用IEnumerable，而FindAll只能在List<T>实例（或者从它继承的类的实例）上使用。

此外，它们在实际用途上有所不同。Where返回IEnumerable枚举对象时按需执行的实例。FindAll返回一个新的List<T>，其中包含所请求的元素。FindAll更像是调用Where(...).ToList()的实例IEnumerable。

对我来说最大的区别是.FindAll在.Net 2.0中也可用。我并不总是喜欢在.Net 3.5中进行编程，因此，我尝试记住.Net泛型集合的“本机”方法。

我自己实现了一个可用的List方法，这发生了好几次，因为我无法进行LINQ。

在这种情况下，我觉得很方便的是，使用VS2008，我可以使用类型推断和lambda语法。这些是编译器功能，而不是框架功能。这意味着我可以编写此代码，并且仍然保留在.Net 2.0中：

var myOddNums = myNums.FindAll(n => n%2==1);

但是，如果您确实有LINQ，那么保持延迟执行和立即执行之间的区别就很重要。

如果我没记错的话，主要区别（除了在它们上实现的对象：IEnumerable<T>vs.之外List<T>）是Where实现延迟执行，即直到您需要时才真正执行查找-例如在foreach循环中使用它。 FindAll是一种立即执行方法。

我对80K个对象列表进行了一些测试，发现它Find()比使用Wherewith 可以快1000％FirstOrDefault()。在每次通话之前和之后测试计时器之前，我不知道这一点。有时是同一时间，而其他时候则更快。