如何查找C ++ std :: map中是否存在给定键

我正在尝试检查给定键是否在地图中，但有些无法做到：

typedef map<string,string>::iterator mi;
map<string, string> m;
m.insert(make_pair("f","++--"));
pair<mi,mi> p = m.equal_range("f");//I'm not sure if equal_range does what I want
cout << p.first;//I'm getting error here

所以我怎么打印p中的内容？

采用 map::find

if ( m.find("f") == m.end() ) {
  // not found
} else {
  // found
}

要检查映射中是否存在特定键count，请通过以下方式之一使用成员函数：

m.count(key) > 0
m.count(key) == 1
m.count(key) != 0

该文档的map::find说：“其他部件的功能，map::count可以用来只检查一个特定的键是否存在。”

所述文档为map::count表示：“因为在地图容器中的所有元素是唯一的，该函数只能返回1（如果该元件被发现），或零（否则）”。

要通过已知存在的键从映射中检索值，请使用map :: at：

value = m.at(key)

与map :: operator []不同，map::at如果指定的键不存在，则不会在映射中创建新键。

C ++ 20使我们std::map::contains能够做到这一点。

#include <iostream>
#include <string>
#include <map>

int main()
{
    std::map<int, std::string> example = {{1, "One"}, {2, "Two"}, 
                                     {3, "Three"}, {42, "Don\'t Panic!!!"}};

    if(example.contains(42)) {
        std::cout << "Found\n";
    } else {
        std::cout << "Not found\n";
    }
}

您可以使用.find()：

map<string,string>::iterator i = m.find("f");

if (i == m.end()) { /* Not found */ }
else { /* Found, i->first is f, i->second is ++-- */ }

m.find == m.end() // not found 

如果您想使用其他API，请找到go m.count(c)>0

 if (m.count("f")>0)
      cout << " is an element of m.\n";
    else 
      cout << " is not an element of m.\n";

我想你要map::find。如果m.find("f")等于m.end()，则找不到密钥。否则，find返回指向所找到元素的迭代器。

错误是因为p.first是一个迭代器，不适用于流插入。将最后一行更改为cout << (p.first)->first;。p是一对迭代器，p.first是一个迭代器，p.first->first是密钥字符串。

映射对于给定的键只能有一个元素，因此equal_range不是很有用。它是为map定义的，因为它是为所有关联容器定义的，但是对于multimap来说，它要有趣得多。

C++17通过进一步简化了此操作If statement with initializer。这样，您就可以吃蛋糕了。

if ( auto it{ m.find( "key" ) }; it != std::end( m ) ) 
{
    // Use `structured binding` to get the key
    // and value.
    auto[ key, value ] { *it };

    // Grab either the key or value stored in the pair.
    // The key is stored in the 'first' variable and
    // the 'value' is stored in the second.
    auto mkey{ it->first };
    auto mvalue{ it->second };

    // That or just grab the entire pair pointed
    // to by the iterator.
    auto pair{ *it };
} 
else 
{
   // Key was not found..
}

map<string, string> m;

检查密钥是否存在，并返回出现的次数（在地图中为0/1）：

int num = m.count("f");  
if (num>0) {    
    //found   
} else {  
    // not found  
}

检查密钥是否存在，并返回迭代器：

map<string,string>::iterator mi = m.find("f");  
if(mi != m.end()) {  
    //found  
    //do something to mi.  
} else {  
    // not found  
}  

在您的问题中，错误是由错误的operator<<重载引起的，因为p.first是map<string, string>，您无法将其打印出来。尝试这个：

if(p.first != p.second) {
    cout << p.first->first << " " << p.first->second << endl;
}

template <typename T, typename Key>
bool key_exists(const T& container, const Key& key)
{
    return (container.find(key) != std::end(container));
}

当然，如果您想变得更高级，可以随时将同时包含找到的功能和未找到的功能的函数模板化，如下所示：

template <typename T, typename Key, typename FoundFunction, typename NotFoundFunction>
void find_and_execute(const T& container, const Key& key, FoundFunction found_function, NotFoundFunction not_found_function)
{
    auto& it = container.find(key);
    if (it != std::end(container))
    {
        found_function(key, it->second);
    }
    else
    {
        not_found_function(key);
    }
}

并像这样使用它：

    std::map<int, int> some_map;
    find_and_execute(some_map, 1,
        [](int key, int value){ std::cout << "key " << key << " found, value: " << value << std::endl; },
        [](int key){ std::cout << "key " << key << " not found" << std::endl; });

缺点是想出一个好名字，“ find_and_execute”很尴尬，我想不出更好的办法...

小心地将查找结果与末尾的结果进行比较，例如映射“ m”，因为所有答案均已在map :: iterator i = m.find（“ f”）;上方完成。

 if (i == m.end())
 {
 }
 else
 {
 }  

如果它等于m.end（），则不应尝试执行任何操作，例如使用迭代器i打印键或值，否则将导致分段错误。

比较std :: map :: find和std :: map :: count的代码，我想说第一个可能会带来一些性能优势：

const_iterator find(const key_type& _Keyval) const
    {   // find an element in nonmutable sequence that matches _Keyval
    const_iterator _Where = lower_bound(_Keyval); // Here one looks only for lower bound
    return (_Where == end()
        || _DEBUG_LT_PRED(this->_Getcomp(),
            _Keyval, this->_Key(_Where._Mynode()))
                ? end() : _Where);
    }

size_type count(const key_type& _Keyval) const
    {   // count all elements that match _Keyval
    _Paircc _Ans = equal_range(_Keyval); // Here both lower and upper bounds are to be found, which is presumably slower.
    size_type _Num = 0;
    _Distance(_Ans.first, _Ans.second, _Num);
    return (_Num);
    }

我知道这个问题已经有了一些不错的答案，但是我认为我的解决方案值得分享。

它同时适用于std::map，std::vector<std::pair<T, U>>并且可以从C ++ 11获得。

template <typename ForwardIterator, typename Key>
bool contains_key(ForwardIterator first, ForwardIterator last, Key const key) {
    using ValueType = typename std::iterator_traits<ForwardIterator>::value_type;

    auto search_result = std::find_if(
        first, last,
        [&key](ValueType const& item) {
            return item.first == key;
        }
    );

    if (search_result == last) {
        return false;
    } else {
        return true;
    }
}

如果要比较一对地图，可以使用以下方法：

typedef map<double, double> TestMap;
TestMap testMap;
pair<map<double,double>::iterator,bool> controlMapValues;

controlMapValues= testMap.insert(std::pair<double,double>(x,y));
if (controlMapValues.second == false )
{
    TestMap::iterator it;
    it = testMap.find(x);

    if (it->second == y)
    {
        cout<<"Given value is already exist in Map"<<endl;
    }
}

这是一种有用的技术。

map <int , char>::iterator itr;
    for(itr = MyMap.begin() ; itr!= MyMap.end() ; itr++)
    {
        if (itr->second == 'c')
        {
            cout<<itr->first<<endl;
        }
    }