这个问题让我想知道通用方法的具体实现在哪里真正存在。我已经尝试过Google,但没有提出正确的搜索条件。
如果我们举这个简单的例子:
class Program
{
public static T GetDefault<T>()
{
return default(T);
}
static void Main(string[] args)
{
int i = GetDefault<int>();
double d = GetDefault<double>();
string s = GetDefault<string>();
}
}
在我的脑海中,我一直认为在某个时候它会导致实现具有3种必要的具体实现,以便在天真伪整型中,我们将拥有这种逻辑的具体实现,其中所使用的特定类型会导致正确的堆栈分配等。 。
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int i = GetDefaultSystemInt32();
double d = GetDefaultSystemFloat64();
string s = GetDefaultSystemString();
}
static int GetDefaultSystemInt32()
{
int i = 0;
return i;
}
static double GetDefaultSystemFloat64()
{
double d = 0.0;
return d;
}
static string GetDefaultSystemString()
{
string s = null;
return s;
}
}
从通用程序的IL来看,它仍以通用类型表示:
.method public hidebysig static !!T GetDefault<T>() cil managed
{
// Code size 15 (0xf)
.maxstack 1
.locals init ([0] !!T CS$1$0000,
[1] !!T CS$0$0001)
IL_0000: nop
IL_0001: ldloca.s CS$0$0001
IL_0003: initobj !!T
IL_0009: ldloc.1
IL_000a: stloc.0
IL_000b: br.s IL_000d
IL_000d: ldloc.0
IL_000e: ret
} // end of method Program::GetDefault
那么,如何以及在什么时候决定必须在堆栈上分配一个int,然后是double,然后是字符串,并返回给调用方?这是JIT流程的操作吗?我是从完全错误的角度来看这个吗?