隐藏了UIViews的自动布局？

我觉得这UIViews通常UILabels是根据业务逻辑来显示/隐藏的一种相当常见的范例。我的问题是，使用AutoLayout响应隐藏视图的最佳方法是什么，就像它们的框架是0x0一样。这是1-3个功能的动态列表的示例。

现在，从按钮到最后一个标签，我有10px的顶部空间，当标签隐藏时，它显然不会向上滑动。到目前为止，我已经创建了此约束的出口，并根据要显示的标签数修改常数。因为我使用负常量值将按钮向上推到隐藏帧上，所以这显然有点不客气。这也很糟糕，因为它不限于实际的布局元素，仅基于已知高度/其他元素的填充进行隐蔽的静态计算，并且显然与AutoLayout的用途有所抵触。

很明显，我可以根据我的动态标签创建新的约束，但这要尝试折叠一些空白，这需要大量的微观管理和冗长的工作。有更好的方法吗？更改帧大小0,0并让AutoLayout无需约束即可操作吗？完全删除视图？

坦白说，仅从隐藏视图的上下文中修改常量就需要一行代码，并且计算简单。重新创建新的约束 constraintWithItem:attribute:relatedBy:toItem:attribute:multiplier:constant:似乎很繁重。

编辑二月2018：看到本的答案与UIStackViews

UIStackView这可能是iOS 9+的方法。如果设置正确，它不仅可以处理隐藏的视图，还可以消除其他间距和边距。

我个人显示/隐藏视图的偏好是创建一个具有适当宽度或高度约束的IBOutlet。

然后，我将constant值更新0为隐藏，或显示任何值。

该技术的最大优点是将保持相对的约束。例如，假设您的视图A和视图B的水平间隙为x。将视图A的宽度constant设置0.f为时，视图B将向左移动以填充该空间。

无需添加或删除约束，这是一项繁重的操作。只需更新约束条件即可解决问题constant。

0在隐藏状态下使用一个常量，如果再次显示该常量，则可以使用功能，但是如果内容的大小灵活，则不能令人满意。您需要衡量自己的灵活内容并设置一个常数。这感觉不对，并且如果内容由于服务器或UI事件而更改大小，则会出现问题。

我有一个更好的解决方案。

这个想法是在隐藏元素时将高度为0的规则设置为高优先级，以使其不占用自动布局空间。

这样做的方法如下：

1.在接口生成器中将宽度（或高度）设置为0，但优先级较低。

Interface Builder不会大喊冲突，因为优先级较低。通过将优先级暂时设置为999来测试高度行为（禁止以编程方式更改1000，因此我们不会使用它）。接口构建器现在可能会大喊有关冲突的约束。您可以通过将相关对象的优先级设置为900左右来解决这些问题。

2.添加一个出口，以便您可以在代码中修改宽度约束的优先级：

3.隐藏元素时调整优先级：

cell.alertTimingView.hidden    = place.closingSoon != true
cell.alertTimingWidth.priority = place.closingSoon == true ? 250 : 999

在这种情况下，我将Author标签的高度映射到适当的IBOutlet：

@property (retain, nonatomic) IBOutlet NSLayoutConstraint* authorLabelHeight;

当我将约束的高度设置为0.0f时，我们保留了“填充”，因为“播放”按钮的高度允许它。

cell.authorLabelHeight.constant = 0; //Hide 
cell.authorLabelHeight.constant = 44; //Show

这里有很多解决方案，但是我通常的方法又有所不同:)

设置两组约束，类似于Jorge Arimany和TMin的答案：

这三个标记的约束的常数值都相同。标为A1和A2的约束的优先级设置为500，标为B的约束的优先级设置为250（或UILayoutProperty.defaultLow在代码中）。

将约束B连接到IBOutlet。然后，当您隐藏元素时，只需将约束优先级设置为高（750）：

constraintB.priority = .defaultHigh

但是，当该元素可见时，将优先级设置回低（250）：

constraintB.priority = .defaultLow

与仅更改isActive约束B 相比，此方法的（公认的次要优势）是，如果通过其他方法从视图中删除了过渡元素，则您仍然具有工作约束。

子类化视图并覆​​盖func intrinsicContentSize() -> CGSize。CGSizeZero如果视图被隐藏，只需返回即可。

我刚刚发现，要使UILabel不占用空间，您必须将其隐藏并将其文本设置为空字符串。（iOS 9）

知道这个事实/错误可能有助于某些人简化其布局，甚至可能简化原始问题的布局，因此我认为应该将其发布。

我很惊讶没有提供更优雅的方法 UIKit对于这种期望的行为，。想要做似乎很普通的事情。

由于将约束连接到IBOutlets并且将其常数设置为0令人讨厌（并NSLayoutConstraint在视图具有子视图时引起警告），因此我决定创建一个扩展，该扩展提供了一种简单，有状态的方法来隐藏/显示UIView具有自动布局约束的

它仅隐藏视图并消除外部约束。再次显示视图时，它会重新添加约束。唯一的警告是，您需要为周围的视图指定灵活的故障转移约束。

编辑 此答案针对iOS 8.4及更低版本。在iOS 9中，只需使用此UIStackView方法即可。

最佳实践是，一旦所有内容都具有正确的布局约束，则根据您希望周围的视图如何移动约束并将其连接到IBOutlet属性中来添加高度或带有约束。

确保您的财产是 strong

在代码中，只需将常数设置为0并将其激活，隐藏内容或将其禁用以显示内容。这比将常数值弄乱以进行保存-恢复要好。不要忘记layoutIfNeeded稍后致电。

如果要隐藏的内容已分组，则最佳实践是将所有内容放入视图中并向该视图添加约束

@property (strong, nonatomic) IBOutlet UIView *myContainer;
@property (strong, nonatomic) IBOutlet NSLayoutConstraint *myContainerHeight; //should be strong!!

-(void) showContainer
{
    self.myContainerHeight.active = NO;
    self.myContainer.hidden = NO;
    [self.view layoutIfNeeded];
}
-(void) hideContainer
{
    self.myContainerHeight.active = YES;
    self.myContainerHeight.constant = 0.0f;
    self.myContainer.hidden = YES;
    [self.view layoutIfNeeded];
}

设置完成后，可以通过将约束设置为0，然后返回到原始值，在IntefaceBuilder中对其进行测试。不要忘了检查其他约束优先级，因此在隐藏时根本没有冲突。测试它的另一种方法是将其设置为0并将优先级设置为0，但是，您不要忘记再次将其恢复为最高优先级。

我建立类别以轻松更新约束：

[myView1 hideByHeight:YES];

在这里回答： 隐藏自动布局UIView：如何获取现有的NSLayoutConstraint来更新此布局

我首选的方法与Jorge Arimany建议的方法非常相似。

我更喜欢创建多个约束。首先为第二个标签可见的时间创建约束。为按钮和第二个标签之间的约束创建一个出口（如果使用objc，请确保其牢固）。此约束确定按钮和第二个标签可见时的高度。

然后，创建另一个约束，以指定隐藏第二个按钮时按钮和顶部标签之间的高度。创建第二个约束的出口，并确保该出口具有较强的指针。然后取消installed选中界面生成器中的复选框，并确保第一个约束的优先级低于第二个约束的优先级。

最后，当您隐藏第二个标签时，切换.isActive这些约束的属性并调用setNeedsDisplay()

就是这样，没有万能数字，没有数学，如果您有多个限制要打开和关闭，您甚至可以使用插座集合按状态组织它们。（AKA将所有隐藏的约束保留在一个OutletCollection中，将非隐藏的约束保留在另一个OutletCollection中，并遍历每个集合以切换其.isActive状态）。

我知道Ryan Romanchuk表示他不想使用多个约束，但是我觉得这不是微观管理，并且更简单，可以通过编程动态创建视图和约束（这是我想避免的事情，如果我正在阅读正确的问题）。

我创建了一个简单的示例，希望它有用。

import UIKit

class ViewController: UIViewController {

    @IBOutlet var ToBeHiddenLabel: UILabel!


    @IBOutlet var hiddenConstraint: NSLayoutConstraint!
    @IBOutlet var notHiddenConstraint: NSLayoutConstraint!


    @IBAction func HideMiddleButton(_ sender: Any) {

        ToBeHiddenLabel.isHidden = !ToBeHiddenLabel.isHidden
        notHiddenConstraint.isActive = !notHiddenConstraint.isActive
        hiddenConstraint.isActive = !hiddenConstraint.isActive

        self.view.setNeedsDisplay()
    }
}

我也将提供我的解决方案，以提供多种选择。

我的方法删除所有视图（在我的情况下为UIImageView实例），选择需要添加的视图，然后在循环中，将每个视图添加回并创建新的约束。实际上非常简单，请继续。这是我快速而肮脏的代码：

// remove all views
[self.twitterImageView removeFromSuperview];
[self.localQuestionImageView removeFromSuperview];

// self.recipients always has to be present
NSMutableArray *items;
items = [@[self.recipients] mutableCopy];

// optionally add the twitter image
if (self.question.sharedOnTwitter.boolValue) {
    [items addObject:self.twitterImageView];
}

// optionally add the location image
if (self.question.isLocal) {
    [items addObject:self.localQuestionImageView];
}

UIView *previousItem;
UIView *currentItem;

previousItem = items[0];
[self.contentView addSubview:previousItem];

// now loop through, add the items and the constraints
for (int i = 1; i < items.count; i++) {
    previousItem = items[i - 1];
    currentItem = items[i];

    [self.contentView addSubview:currentItem];

    [currentItem mas_remakeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.centerY.equalTo(previousItem.mas_centerY);
        make.right.equalTo(previousItem.mas_left).offset(-5);
    }];
}


// here I just connect the left-most UILabel to the last UIView in the list, whichever that was
previousItem = items.lastObject;

[self.userName mas_remakeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
    make.right.equalTo(previousItem.mas_left);
    make.leading.equalTo(self.text.mas_leading);
    make.centerY.equalTo(self.attachmentIndicator.mas_centerY);;
}];

我得到干净，一致的布局和间距。我的代码使用Masonry，我强烈推荐它：https : //github.com/SnapKit/Masonry

试试BoxView，它使动态布局简洁易读。
您的情况是：

    boxView.optItems = [
        firstLabel.boxed.useIf(isFirstLabelShown),
        secondLabel.boxed.useIf(isSecondLabelShown),
        button.boxed
    ]