Answers:
def sumdiff(x, y)
return x+y, x-y
end
#=> nil
sumdiff(3, 4)
#=> [7, -1]
a = sumdiff(3,4)
#=> [7, -1]
a
#=> [7, -1]
a,b=sumdiff(3,4)
#=> [7, -1]
a
#=> 7
b
#=> -1
a,b,c=sumdiff(3,4)
#=> [7, -1]
a
#=> 7
b
#=> -1
c
#=> nil
def foo_and_bar; ['foo', 'bar']; end
Ruby具有有限形式的解构绑定:
ary = [1, 2, 3, 4]
a, b, c = ary
p a # => 1
p b # => 2
p c # => 3
a, b, *c = ary
p c # => [3, 4]
a, b, c, d, e = ary
p d # => 4
p e # => nil
它还具有结构绑定的有限形式:
a = 1, 2, 3
p a # => [1, 2, 3]
您可以像下面这样组合这两种形式:
a, b = b, a # Nice way to swap two variables
a, b = 1, 2, 3
p b # => 2
def foo; return 1, 2 end
a, b = foo
p a # => 1
p b # => 2
解构/结构化绑定还可以做其他几件事。我没有显示使用splat运算符(*
在右侧)。我没有显示嵌套(使用括号)。我没有显示您可以在块或方法的参数列表中使用解构绑定。
这只是一个开胃菜:
def foo(((a, b, c, d), e, *f), g, *h)
local_variables.sort.each do |lvar| puts "#{lvar} => #{eval(lvar).inspect}" end
end
foo([[1, 2, 3], 4, 5, 6], 7, 8, 9)
# a => 1
# b => 2
# c => 3
# d => nil
# e => 4
# f => [5, 6]
# g => 7
# h => [8, 9]
虽然返回多个值通常很有用,但我通常发现它是一个指向新对象需求的指针。
也就是说,我通常会发现这些返回值在含义/上下文中紧密联系在一起,并因此被传递。因此,在这些情况下,我将创建一个新对象将它们绑定在一起。这是我已经学会识别的特殊代码气味。
chunk
就不会存在类似的事情。优秀的原则。确实有代码气味。继续前进。
>>
提示引起的怪异现象将消失。