使用call和apply调用函数有什么区别？

var func = function() {
  alert('hello!');
};

func.apply(); 与 func.call();

前述两种方法之间是否存在性能差异？什么时候最好使用callover apply，反之亦然？

不同之处在于apply，您arguments可以使用数组作为函数来调用函数。call需要明确列出参数。有用的助记是“ 甲用于一个 rray和ç为Ç OMMA”。

有关apply和call的信息，请参见MDN的文档。

伪语法：

theFunction.apply(valueForThis, arrayOfArgs)

theFunction.call(valueForThis, arg1, arg2, ...)

从ES6开始，spread该call函数还可以使用数组，您可以在此处查看兼容性。

样例代码：

function theFunction(name, profession) {
    console.log("My name is " + name + " and I am a " + profession +".");
}
theFunction("John", "fireman");
theFunction.apply(undefined, ["Susan", "school teacher"]);
theFunction.call(undefined, "Claude", "mathematician");
theFunction.call(undefined, ...["Matthew", "physicist"]); // used with the spread operator

斯科特·艾伦（K. Scott Allen）在这件事上写得很好。

基本上，它们在处理函数参数的方式上有所不同。

apply（）方法与call（）相同，只不过apply（）需要一个数组作为第二个参数。该数组代表目标方法的参数。”

所以：

// assuming you have f
function f(message) { ... }
f.call(receiver, "test");
f.apply(receiver, ["test"]);

要回答有关何时使用每个函数的部分，apply请在不知道​​要传递的参数数量的情况下，或者如果它们已存在于数组或类似数组的对象（例如arguments用于转发自己的参数的对象）中，请使用。call否则使用，因为不需要将参数包装在数组中。

f.call(thisObject, a, b, c); // Fixed number of arguments

f.apply(thisObject, arguments); // Forward this function's arguments

var args = [];
while (...) {
    args.push(some_value());
}
f.apply(thisObject, args); // Unknown number of arguments

当我不传递任何参数时（例如您的示例），我更喜欢call因为我正在调用该函数。apply意味着你正在申请的功能的（不存在）的参数。

除非您使用apply并将参数包装在数组中（例如f.apply(thisObject, [a, b, c])而不是f.call(thisObject, a, b, c)），否则应该没有任何性能差异。我尚未对其进行测试，因此可能会有差异，但这将取决于浏览器。call如果您没有数组中的参数，则可能会更快，而如果您没有，则可能会更快apply。

这是一个很好的助记符。 一个人使用A rays，而一个人则使用一两个参数。当您使用Ç所有你必须ç指望。2-15参数的个数。

虽然这是一个老话题，但我只是想指出.call比.apply快一点。我不能告诉你为什么。

参见jsPerf，http： //jsperf.com/test-call-vs-apply/3

[ UPDATE!]

道格拉斯·克罗克福德（Douglas Crockford）简要提到了两者之间的区别，这可能有助于解释性能差异... http://youtu.be/ya4UHuXNygM?t=15m52s

Apply接受一个参数数组，而Call接受零个或多个单独的参数！啊哈！

.apply(this, [...])

.call(this, param1, param2, param3, param4...)

摘录自Michael Bolin的《闭幕：权威指南》的摘录。它可能看起来有些冗长，但是它充满了很多见识。摘自“附录B：JavaScript概念经常被误解”：

this调用函数时指的是什么

当调用形式的函数时foo.bar.baz()，该对象foo.bar称为接收器。调用该函数时，将接收方用作以下值this：

var obj = {};
obj.value = 10;
/** @param {...number} additionalValues */
obj.addValues = function(additionalValues) {
  for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
    this.value += arguments[i];
  }
  return this.value;
};
// Evaluates to 30 because obj is used as the value for 'this' when
// obj.addValues() is called, so obj.value becomes 10 + 20.
obj.addValues(20);

如果在调用函数时没有显式的接收者，则全局对象成为接收者。如第47页的“ goog.global”中所述，window是在Web浏览器中执行JavaScript时的全局对象。这导致一些令人惊讶的行为：

var f = obj.addValues;
// Evaluates to NaN because window is used as the value for 'this' when
// f() is called. Because and window.value is undefined, adding a number to
// it results in NaN.
f(20);
// This also has the unintentional side effect of adding a value to window:
alert(window.value); // Alerts NaN

即使obj.addValues并f引用相同的函数，它们在调用时的行为也有所不同，因为在每次调用中接收器的值都不同。因此，在调用引用的函数时，this重要的是要确保在调用时this将具有正确的值。需要明确的是，如果this在函数体中并没有提及，那么行为f(20)和obj.addValues(20)将是相同的。

因为函数是JavaScript中的一流对象，所以它们可以拥有自己的方法。所有函数都有方法call()，apply()可以this在调用函数时重新定义接收者（即所引用的对象）。方法签名如下：

/**
* @param {*=} receiver to substitute for 'this'
* @param {...} parameters to use as arguments to the function
*/
Function.prototype.call;
/**
* @param {*=} receiver to substitute for 'this'
* @param {Array} parameters to use as arguments to the function
*/
Function.prototype.apply;

请注意，call()和之间的唯一区别apply()是，call()将函数参数作为单个参数apply()接收，而将它们作为单个数组接收：

// When f is called with obj as its receiver, it behaves the same as calling
// obj.addValues(). Both of the following increase obj.value by 60:
f.call(obj, 10, 20, 30);
f.apply(obj, [10, 20, 30]);

以下调用是等效的，f并且obj.addValues引用相同的功能：

obj.addValues.call(obj, 10, 20, 30);
obj.addValues.apply(obj, [10, 20, 30]);

但是，由于未指定接收者参数时，既不使用接收者的值call()也不apply()使用其自身接收者的值来替代，因此以下内容将无效：

// Both statements evaluate to NaN
obj.addValues.call(undefined, 10, 20, 30);
obj.addValues.apply(undefined, [10, 20, 30]);

的值this不能为null或undefined调用函数时的值。当将null或undefined作为接收者提供给call()或时apply()，全局对象将用作接收者的值。因此，先前的代码具有将命名属性添加value到全局对象的相同的不良副作用。

认为函数不了解为其分配的变量可能会有所帮助。这有助于加强这样的想法，即在调用函数时而不是在定义函数时将绑定此值。

提取结束。

有时一个对象借用另一个对象的功能很有用，这意味着借用对象只是像执行其自己的操作一样简单地执行了lent函数。

一个小代码示例：

var friend = {
    car: false,
    lendCar: function ( canLend ){
      this.car = canLend;
 }

}; 

var me = {
    car: false,
    gotCar: function(){
      return this.car === true;
  }
};

console.log(me.gotCar()); // false

friend.lendCar.call(me, true); 

console.log(me.gotCar()); // true

friend.lendCar.apply(me, [false]);

console.log(me.gotCar()); // false

这些方法对于赋予对象临时功能非常有用。

调用，应用和绑定的另一个示例。Call和Apply之间的区别很明显，但是Bind的工作方式如下：

1. 绑定返回可以执行的函数的实例
2. 第一个参数是“ this” ”
3. 第二个参数是逗号分隔的参数列表（如Call）

}

function Person(name) {
    this.name = name; 
}
Person.prototype.getName = function(a,b) { 
     return this.name + " " + a + " " + b; 
}

var reader = new Person('John Smith');

reader.getName = function() {
   // Apply and Call executes the function and returns value

   // Also notice the different ways of extracting 'getName' prototype
   var baseName = Object.getPrototypeOf(this).getName.apply(this,["is a", "boy"]);
   console.log("Apply: " + baseName);

   var baseName = Object.getPrototypeOf(reader).getName.call(this, "is a", "boy"); 
   console.log("Call: " + baseName);

   // Bind returns function which can be invoked
   var baseName = Person.prototype.getName.bind(this, "is a", "boy"); 
   console.log("Bind: " + baseName());
}

reader.getName();
/* Output
Apply: John Smith is a boy
Call: John Smith is a boy
Bind: John Smith is a boy
*/

我想展示一个使用'valueForThis'参数的示例：

Array.prototype.push = function(element) {
   /*
   Native code*, that uses 'this'       
   this.put(element);
   */
}
var array = [];
array.push(1);
array.push.apply(array,[2,3]);
Array.prototype.push.apply(array,[4,5]);
array.push.call(array,6,7);
Array.prototype.push.call(array,8,9);
//[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9] 

**详情：http：//es5.github.io/#x15.4.4.7 *

Call（）采用逗号分隔的参数，例如：

.call(scope, arg1, arg2, arg3)

和apply（）需要一个参数数组，例如：

.apply(scope, [arg1, arg2, arg3])

以下是一些其他用法示例：http : //blog.i-evaluation.com/2012/08/15/javascript-call-and-apply/

从 Function.prototype.apply（）的MDN文档中：

apply（）方法使用给定的函数调用 this值和作为数组（或类似数组的对象）提供的参数。

句法

fun.apply(thisArg, [argsArray])

来自Function.prototype.call（）的MDN文档：

call（）方法使用给定的函数调用 this值和参数的函数。

句法

fun.call(thisArg[, arg1[, arg2[, ...]]])

从JavaScript中的Function.apply和Function.call：

apply（）方法与call（）相同，只不过apply（）需要一个数组作为第二个参数。该数组表示目标方法的参数。

代码示例：

var doSomething = function() {
    var arr = [];
    for(i in arguments) {
        if(typeof this[arguments[i]] !== 'undefined') {
            arr.push(this[arguments[i]]);
        }
    }
    return arr;
}

var output = function(position, obj) {
    document.body.innerHTML += '<h3>output ' + position + '</h3>' + JSON.stringify(obj) + '\n<br>\n<br><hr>';
}

output(1, doSomething(
    'one',
    'two',
    'two',
    'one'
));

output(2, doSomething.apply({one : 'Steven', two : 'Jane'}, [
    'one',
    'two',
    'two',
    'one'
]));

output(3, doSomething.call({one : 'Steven', two : 'Jane'},
    'one',
    'two',
    'two',
    'one'
));

另请参见此Fiddle。

基本区别在于，它call()接受参数列表，而apply()接受单个参数数组。

这是我写的一篇小文章：

http://sizeableidea.com/call-versus-apply-javascript/

var obj1 = { which : "obj1" },
obj2 = { which : "obj2" };

function execute(arg1, arg2){
    console.log(this.which, arg1, arg2);
}

//using call
execute.call(obj1, "dan", "stanhope");
//output: obj1 dan stanhope

//using apply
execute.apply(obj2, ["dan", "stanhope"]);
//output: obj2 dan stanhope

//using old school
execute("dan", "stanhope");
//output: undefined "dan" "stanhope"

区别在于，分别call()采用函数参数，并apply()采用数组中的函数参数。

我们可以区分调用和应用方法，如下所示

CALL：带有参数的函数单独提供。如果您知道要传递的参数，或者没有要传递的参数，则可以使用call。

APPLY：调用带有以数组形式提供的参数的函数。如果您不知道要传递给函数多少参数，则可以使用apply。

使用apply over调用有一个优势，我们只需要更改传递的数组，就不需要更改参数数量。

性能没有太大差异。但是我们可以说调用与应用相比要快一些，因为数组需要在apply方法中求值。

这些方法之间的区别在于，您要如何传递参数。

“ A用于数组，C用于逗号”是一个方便的助记符。

调用和应用都用于在this执行函数时强制使用该值。唯一的区别是，call需要n+1的参数，其中1 this和'n' arguments。apply只接受两个参数，一个this是参数数组。

优点我看到apply过call的是，我们可以轻松地委派一个函数调用来毫不费力等功能;

function sayHello() {
  console.log(this, arguments);
}

function hello() {
  sayHello.apply(this, arguments);
}

var obj = {name: 'my name'}
hello.call(obj, 'some', 'arguments');

观察我们如何轻松地委派hello到sayHello使用apply，但是call这是很难实现的。

即使call和applyachive同样的事情，我觉得有ATLEAST一个地方，你不能使用call，但只能使用apply。那就是您想要支持继承并想要调用构造函数的时候。

这是一个允许您创建类的函数，该函数还支持通过扩展其他类来创建类。

function makeClass( properties ) {
    var ctor = properties['constructor'] || function(){}
    var Super = properties['extends'];
    var Class = function () {
                 // Here 'call' cannot work, only 'apply' can!!!
                 if(Super)
                    Super.apply(this,arguments);  
                 ctor.apply(this,arguments);
                }
     if(Super){
        Class.prototype = Object.create( Super.prototype );
        Class.prototype.constructor = Class;
     }
     Object.keys(properties).forEach( function(prop) {
           if(prop!=='constructor' && prop!=='extends')
            Class.prototype[prop] = properties[prop];
     });
   return Class; 
}

//Usage
var Car = makeClass({
             constructor: function(name){
                         this.name=name;
                        },
             yourName: function() {
                     return this.name;
                   }
          });
//We have a Car class now
 var carInstance=new Car('Fiat');
carInstance.youName();// ReturnsFiat

var SuperCar = makeClass({
               constructor: function(ignore,power){
                     this.power=power;
                  },
               extends:Car,
               yourPower: function() {
                    return this.power;
                  }
              });
//We have a SuperCar class now, which is subclass of Car
var superCar=new SuperCar('BMW xy',2.6);
superCar.yourName();//Returns BMW xy
superCar.yourPower();// Returns 2.6

摘要：

双方call()并apply()都分别位于方法Function.prototype。因此，它们可通过原型链在每个功能对象上使用。二者call()并apply()可以用的规定值执行功能this。

call()和之间的主要区别apply()是必须将参数传递给它的方式。在call()和中，apply()您都将作为值的对象作为第一个参数传递this。其他参数在以下方面有所不同：

• 随着call()你必须把在参数正常（从第二个参数开始）
• 与apply()您必须传递参数数组。

例：

let obj = {
  val1: 5,
  val2: 10
}

const summation = function (val3, val4) {
  return  this.val1 + this.val2 + val3 + val4;
}

console.log(summation.apply(obj, [2 ,3]));
// first we assign we value of this in the first arg
// with apply we have to pass in an array


console.log(summation.call(obj, 2, 3));
// with call we can pass in each arg individually

为什么我需要使用这些功能？

this有时在javascript中，该值可能很棘手。在不定义功能时执行功能时this确定的值。如果我们的功能依赖于正确的this绑定，则可以使用call()并apply()强制执行此行为。例如：

var name = 'unwantedGlobalName';

const obj =  {
  name: 'Willem',
  sayName () { console.log(this.name);}
}


let copiedMethod = obj.sayName;
// we store the function in the copiedmethod variable



copiedMethod();
// this is now window, unwantedGlobalName gets logged

copiedMethod.call(obj);
// we enforce this to be obj, Willem gets logged

主要区别在于，使用call可以正常更改范围并传递参数，但是apply可以将参数用作Array来调用它（将它们作为数组传递）。但是就它们在代码中要做的事情而言，它们非常相似。

尽管此函数的语法与apply（）的语法几乎相同，但基本区别在于call（）接受参数列表，而apply（）接受单个参数数组。

因此，正如您所看到的，并没有太大的区别，但是在某些情况下，我们更喜欢使用call（）或apply（）。例如，看下面的代码，使用apply方法从MDN查找数组中最小和最大的数字：

// min/max number in an array
var numbers = [5, 6, 2, 3, 7];

// using Math.min/Math.max apply
var max = Math.max.apply(null, numbers); 
// This about equal to Math.max(numbers[0], ...)
// or Math.max(5, 6, ...)

var min = Math.min.apply(null, numbers)

因此，主要区别只是传递参数的方式：

调用：

function.call(thisArg, arg1, arg2, ...);

应用：

function.apply(thisArg, [argsArray]);

让我为此添加一些细节。

这两个调用几乎是等效的：

func.call(context, ...args); // pass an array as list with spread operator

func.apply(context, args);   // is same as using apply

只有一个小差异：

• 该spread运营商...允许通过迭代 args的列表来调用。
• 在apply仅接受阵列状 ARGS。

因此，这些调用相互补充。我们期望的迭代，call作品，我们期待一个类似数组的，apply作品。

对于既可迭代又类似于数组的对象（如真实数组），从技术上讲，我们可以使用它们中的任何一个，但是应用可能会更快，因为大多数JavaScript引擎在内部对其进行了优化。