在同步读取/写入端口时避免递归？

108

Rebol 3中的所有端口操作都是异步的。我发现进行同步通信的唯一方法是调用wait。

但是在这种情况下调用wait的问题是它将检查所有打开的端口的事件（即使它们不在传递给wait的端口块中）。然后他们调用响应的事件处理程序，但是可以在这些事件处理程序之一中进行读/写。这可能导致递归调用“等待”。

我该如何解决？

asynchronous io rebol rebol3

— 曾世新
source

8

实际上，我认为当前的R3实现中没有解决方案，因此我继续在“ wait”中添加了“ / only”优化，这样，它只会在提供给“ wait”的端口上等待，从而避免了递归调用。请参阅我的拉取请求：github.com/rebol/rebol/pull/177

— 曾世信

1

出于好奇，您为什么需要使其同步？

— toadzky 2015年

1

在许多情况下，使用同步端口进行编码要容易得多：假设您想通过单击按钮发送电子邮件，并报告其成功或失败。在执行其他任何操作之前，等待它完成要容易得多。

— 曾世信

1

您绝对必须使用Rebol吗？

— Rivenfall 2015年

1

是。实际上，这实际上是关于Rebol 3的一个问题，而不是同步通信。

— 曾世信

1

为什么不创建一种“缓冲区”功能来接收来自异步条目的所有消息，并将其作为FIFO（先进先出）进行处理？

这样，您可以保持端口的异步特性，并在同步模式下处理它们。

— 大卫·BS
source

0

如果只有异步事件，并且我们需要同步答复，请启动计时器或为超时而睡眠，如果满足处理程序或所需的目标，则说“是”，否则说“否”，并确保事件被取消/重置。同样重要。

— 姆库马尔
source

0

我认为存在2个设计问题（可能是手头的工具/解决方案所固有的）。

Wait做得太多- it will check events for all open ports。在良好的环境中，应仅在需要的地方实施等待：每个设备，每个端口，每个套接字...在共享资源之间创建不必要的相互依赖关系不会很好地结束-特别是知道共享资源（即使没有相互依赖关系）会造成很多问题。
事件处理程序可能做得太多。事件处理程序应尽可能短，并且仅应处理事件。如果做得更多，则说明处理程序做得过多-特别是在涉及其他共享资源的情况下。在许多情况下，处理程序只是保存数据，否则将丢失这些数据。异步作业会做更复杂的事情。

— 维罗利诺
source

-1

您可以只使用锁。Cummunication1可以设置一些全局锁定状态，即使用变量（确保它是线程安全的）。locked = true。然后Communication2可以等待直到其解锁。

loop do
    sleep 10ms
    break if not locked
end
locked = true
handle_communication()

— 复仇
source

1

实际上，这实际上是关于Rebol 3的一个问题，而不是同步通信。

— 曾世信