使用Visual Studio 2013时，TFVC（TFS版本控制）和用于源代码控制的Git之间有什么大区别？

关于Git与TFVC源代码管理，存在大量的问题和答案，但是目前没有答案涵盖我可以找到的将Git集成到Team Foundation Server / Service中。

我正在开始使用Visual Studio 2013使用多种语言（C＃，C ++，PHP，Javascript，MySSQL）开发绿色牧场。将来，将进行一些iOS开发。我对SVN，VSS和TFVC的源代码控制非常熟悉。但是，我从未使用过Git。我更喜欢使用TFS进行流程管理/敏捷开发...虽然它不是完美的，但是可以很好地集成到Visual Studio中。

因此，为了帮助我在这两个系统之间做出决定...

使用Visual Studio 2013时，用于源代码控制的TFVC和Git之间有什么大区别？

• 就我而言，唯一的好处是本地存储库（不是说它无关紧要）和iOS开发支持吗？
• 这是Git命令行界面的唯一缺点（有人会认为这不是缺点；-P）。
• 您是否有使用Visual Studio 2013 GUI for Git的经验？这足以支持没有命令行界面的基本分支/合并吗？
• 是否有针对Git的详细启动指南，其中显示了与Visual Studio 2013一起使用的Git？微软有一个视频，用于将现有的Git存储库集成到Visual Studio 2013中，但是我正在寻找从头开始使用Git和VS 2013的视频。

我不是在这里找书，只是一些要点，也可能是使用TFVC和Git的人们的一些相关链接。

使用VS 2013时，用于源代码控制的TFS和Git之间有什么大区别？

MSDN上有一个非常详尽的页面，介绍了Team Foundation Version Control和Git之间的所有功能和区别。

就我而言，唯一的好处是本地存储库（不是很重要）和IoS开发支持吗？

不，还有更多，但它们通常是Git的高级方案。Local Repo，脱机支持以及对历史记录的完全本地保真度都非常强大，而Visual Studio则是开箱即用的。还有其他一些很棒的功能！从一个存储库分支和合并到另一个存储库的功能非常强大。我建议您查找有关Pro Git的书籍。TFS中的Git只是另一个git服务器，它具有标准Git所具有的几乎所有功能。

合并前重写历史记录的功能使您可以删除或合并许多较小的变更集，从而使历史记录更清晰，更易于阅读。

这是Git命令行界面的唯一缺点（有人会认为这不是缺点；-P）。

TFVC也有一个命令行，人们只是不使用它。对于那些想使用Git并且从未做过比TFVC更多的事情的人来说，他们可能真的不需要离开UI，尽管他们没有很多很棒的功能……

可能还有其他一些缺点，这主要是由于它与人们习惯的不同。如果您不花时间去学习git在做事时会做什么，那么用脚射击自己并不难。诸如Rebase和Squash之类的功能确实强大，并且创建了非常干净的历史记录，但是它可能会给人们带来以下问题：如果使用不当，他们将无法合并。TFS能够放置一些安全设置以剥夺对git存储库做出非常愚蠢的决定的权利。

对于Windows上的Git用户，一个非常酷的附加组件是PoSHGit。它在Powershell命令行上提供命令自动补全。

您是否有使用VS 2013 GUI for Git的经验？这足以支持没有命令行界面的基本分支/合并吗？

它具有基本操作所需的一切。但是您确实需要能够可视化不同的分支以了解发生了什么。由于Git服务器和本地仓库只是Git，因此任何git客户端都可以在这里为您提供帮助。SourceTree是这里的一个选项。Windows的Git客户端是另一个。

对于标准操作，签入，签出，合并，分支（或推入，拉出，获取，提交，合并）UI可以正常工作。

是否有针对Git的详细启动指南，说明VS 2013使用了Git？MS有一个视频，用于将现有的Git存储库集成到VS 2013中，但是我正在寻找Git和VS 2013从头开始的视频吗？

在许多地方都可以使用Git开头...以下是一些选择：

• MSDN文件：将Visual Studio与Git一起使用
• MSDN博客：Git入门
• 有一个 动手实验室的布赖恩·凯勒VM。
• Microsoft虚拟学院：将Git与Visual Studio 2013一起使用入门
• Pluralsight：适用于Visual Studio开发人员的Git

其他好的读物：

• MSDN文件：Git vs TFVC摘要
• Syncfusion：简洁地Git
• 将Visual Studio合并工具设置为Git的默认工具
• 在Visual Studio中使用PoshGit
• Apress：专业版Git
• 适用于TFVC的ALM Ranger Git用户指南。

还有一些值得安装的工具：

• PoshGit
• 源树
• Git Diff保证金

为了清除一些在TFS中经常使用的令人困惑的混合术语

Team Foundation Server（TFS）是应用程序生命周期管理工具，其中包括源版本控制系统（VCS）组件。

TFS 使用的VCS组件主要是Team Foundation版本控制（TFVC）

因此，问题将是TFVC vs Git

（实际上，TFS支持将Git作为VCS选项。）

所以，问题是：TFVC vs Git

jessehouwing有一个很好的答案，详细介绍了这一点，因此请参考

就选择使用哪种方式，我认为Git胜出

1. 它轻巧：易于设置和开始使用。
2. 它的分布式特性意味着它对灾难具有非常强的恢复力，某人将始终拥有该存储库的副本。
3. 离线工作很简单，您正在使用自己的完整存储库。您可以提交更改，还原，浏览历史记录等。仅在希望与远程存储库同步时才需要在线。
4. 在TFS中，没有简单的方法来保存更改的状态（文件添加，修改，文件删除），并切换到另一种代码状态。（例如，使用两个功能并来回切换）。在git中，您只需签出其他分支即可。

这是Git命令行界面的唯一缺点（有人会认为这不是缺点；-P）。

如果您对命令行界面不满意，可以使用Git的多个GUI前端。Git本身实际上包含名为的仓库浏览器GUI工具，gitk以及git-gui-git的GUI。然后有第三方应用程序，如git的可乐，TortoiseGit和他人。