如何使用pytest检查不会引发错误

假设我们有这样的东西：

import py, pytest

ERROR1 = ' --- Error : value < 5! ---'
ERROR2 = ' --- Error : value > 10! ---'

class MyError(Exception):
    def __init__(self, m):
        self.m = m

    def __str__(self):
        return self.m

def foo(i):
    if i < 5:
        raise MyError(ERROR1)
    elif i > 10:
        raise MyError(ERROR2)
    return i


# ---------------------- TESTS -------------------------
def test_foo1():
    with pytest.raises(MyError) as e:
        foo(3)
    assert ERROR1 in str(e)

def test_foo2():
    with pytest.raises(MyError) as e:
        foo(11)
    assert ERROR2 in str(e)

def test_foo3():
        ....
        foo(7)
         ....

问：如何使test_foo3（）进行测试，但不会引发MyError？很明显，我可以测试一下：

def test_foo3():
    assert foo(7) == 7

但我想通过pytest.raises（）进行测试。有可能吗？例如：在某种情况下，该函数“ foo”根本没有返回值，

def foo(i):
    if i < 5:
        raise MyError(ERROR1)
    elif i > 10:
        raise MyError(ERROR2)

恕我直言，以这种方式进行测试可能很有意义。

如果测试引发任何意外的异常，则测试将失败。您只需调用foo（7），就可以测试没有引发MyError了。因此，只需满足以下条件：

def test_foo3():
    foo(7)

如果要明确并为此编写断言语句，则可以执行以下操作：

def test_foo3():
    try:
        foo(7)
    except MyError:
        pytest.fail("Unexpected MyError ..")

建立在Oisin提到的之上。

您可以创建一个简单的not_raises函数，使其类似于pytest的行为raises：

from contextlib import contextmanager

@contextmanager
def not_raises(exception):
  try:
    yield
  except exception:
    raise pytest.fail("DID RAISE {0}".format(exception))

如果您想坚持raises拥有对方，因此您的测试更具可读性，那就很好。但是，从本质上讲，您只需要单独运行要测试的代码块就不需要任何其他操作-pytest会在该块引发错误后立即失败。

我很好奇，看看not_raises是否行得通。一个快速测试是（test_notraises.py）：

from contextlib import contextmanager

@contextmanager
def not_raises(ExpectedException):
    try:
        yield

    except ExpectedException, err:
        raise AssertionError(
            "Did raise exception {0} when it should not!".format(
                repr(ExpectedException)
            )
        )

    except Exception, err:
        raise AssertionError(
            "An unexpected exception {0} raised.".format(repr(err))
        )

def good_func():
    print "hello"


def bad_func():
    raise ValueError("BOOM!")


def ugly_func():
    raise IndexError("UNEXPECTED BOOM!")


def test_ok():
    with not_raises(ValueError):
        good_func()


def test_bad():
    with not_raises(ValueError):
        bad_func()


def test_ugly():
    with not_raises(ValueError):
        ugly_func()

它似乎确实起作用。但是我不确定它在测试中是否真的读得好。