在Rails 4中相当于has_many'conditions'选项是什么？

有人可以告诉我在Rails 4中执行以下行的等效方法是什么吗？

has_many :friends, :through => :friendships, :conditions => "status = 'accepted'", :order => :first_name

我尝试了以下方法：

has_many :friends, -> { where status: 'accepted' }, :through => :friendships , :order => :first_name

但是我收到以下错误：

Invalid mix of scope block and deprecated finder options on ActiveRecord association: User.has_many :friends

需要成为第二个arg：

class Customer < ActiveRecord::Base
  has_many :orders, -> { where processed: true }
end

http://edgeguides.rubyonrails.org/association_basics.html#scopes-for-has-many

响应更新：

将订单放入块内：

has_many :friends, -> { where(friendship: {status: 'accepted'}).order('first_name DESC') }, :through => :friendships

尽管此处的其他答案在技术上都是正确的，但它们违反了封装。该用户模型不应该知道的是，友谊模型有一个叫列status，并且它可以有这样一个特定的值accepted。

例如，如果您决定进行更改，以利用Rails 4中的枚举，则必须同时更改用户和友谊模型。这可能会导致维护封装避免的错误。

我将在“友谊”模型中公开范围：

scope :accepted, -> { where(status: :accepted) }

然后我会用这个范围的用户模式，隐藏任何实现细节的用户。

has_many :friendships, -> { Friendship.accepted }
has_many :friends, through: :friendships

# Or...

has_many :friends, -> { Friendship.accepted }, through: :friendships

您可以更进一步，将范围重命名accepted_friendships为更清晰。

has_many :accepted_friendships, -> { Friendship.accepted }
has_many :friends, through: :accepted_friendships

现在，您已经成功地将实现细节封装在各自的模型中。万一发生任何更改，您只有一个地方可以更改它，从而减少了维护并提高了耐用性。

Mohamad的答案的Rails 3.2版本如下：

class Friend < ActiveRecord::Base
  has_many :friendships, :order => :first_name

  has_many :friends, :through => :friendships,
           :conditions => proc { Friendship.accepted.where_ast }

  has_many :pending_friends, :through => :friendships,
           class_name => Friend,
           :conditions => proc { Friendship.pending.where_ast }
end

class Friendship < ActiveRecord::Base
  scope :status, ->(status) { where(:status => status) }
  scope :accepted, -> { status('accepted') }
  scope :pending, -> { where(arel_table[:status].not_eq('accepted')) } 
end

笔记：

• where_ast 这很重要，因为它会返回条件起作用所需的AREL节点
• 在传递给的proc中:conditions，self它并不总是模型实例（例如，当关联与另一个查询合并时）
• 在您的范围和关联中使用原始SQL可能会在某种程度上引起表名称命名空间的问题...使用AREL。

为了在Rails 4.1上工作（我的情况），我不得不提出：

has_many :friends, -> { where(friendships: { status: 'accepted' }) }, through: :friendships

注意友谊上的S。它直接引用数据库名称。

has_many :friends, -> { where(status: 'accepted').order('first_name')}, through: :friendships

要么

has_many :friends, -> { where(status: 'accepted').order(:first_name)}, through: :friendships