Timertask或Handler

假设我想每隔10秒执行一次操作，而不必更新视图。

问题是：将timer与timertask一起使用会更好（我的意思是更有效）：

final Handler handler = new Handler();

TimerTask timertask = new TimerTask() {
    @Override
    public void run() {
        handler.post(new Runnable() {
            public void run() {
               <some task>
            }
        });
    }
};
timer = new Timer();
timer.schedule(timertask, 0, 15000);
}

或只是带有延迟的处理程序

final Handler handler = new Handler(); 
final Runnable r = new Runnable()
{
    public void run() 
    {
        <some task>
    }
};
handler.postDelayed(r, 15000);

同样，如果您能解释何时使用哪种方法以及为什么其中一种方法比另一种方法更有效（如果确实如此），我将不胜感激。

Handler比更好TimerTask。

Java TimerTask和Android Handler都允许您在后台线程上安排延迟和重复的任务。但是，文献绝大多数建议在Android中使用Handlerover TimerTask（请参见此处，此处，此处，此处，此处和此处）。

TimerTask报告的一些问题包括：

• 无法更新UI线程
• 内存泄漏
• 不可靠（并不总是有效）
• 长时间运行的任务可能会干扰下一个计划的事件

例

我所见过的各种Android示例的最佳资源是在Codepath上。这是Handler重复任务的示例。

// Create the Handler object (on the main thread by default)
Handler handler = new Handler();
// Define the code block to be executed
private Runnable runnableCode = new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
      // Do something here on the main thread
      Log.d("Handlers", "Called on main thread");
      // Repeat this the same runnable code block again another 2 seconds
      handler.postDelayed(runnableCode, 2000);
    }
};
// Start the initial runnable task by posting through the handler
handler.post(runnableCode);

有关

• 处理程序与计时器：固定时间执行和固定速率执行android开发

使用计时器有一些缺点

它仅创建一个线程来执行任务，并且如果一个任务花费的时间太长，则其他任务会受到影响。它不处理任务引发的异常，线程只是终止，这会影响其他计划的任务，并且它们永远不会运行

复制自：

TimerTask与Thread.sleep与Handler postDelayed-每N毫秒调用一次函数最准确？

Kotlin版本的接受答案：

val handler = Handler()

val runnableCode = object : Runnable {
    override fun run() {
       Log.d("Handlers", "Called on main thread")
       handler.postDelayed(this, 2000)
    }
}

handler.post(runnableCode)