有没有办法改变Unix中另一个进程的环境变量？

105

在Unix上，是否有任何方法可以改变一个进程的环境变量（假设它们都由同一用户运行）？通用的解决方案是最好的，但是如果不是，那么一个孩子是另一个孩子的特殊情况又如何呢？

编辑：如何通过gdb？

— 拉尔迪
source

这让我印象深刻。您要解决的实际问题是什么？

— 詹斯（Jens）2012年

1

示例：我想定义一个环境变量，以便由UI启动的每个新应用程序都可以获取它。除了在启动脚本之一和RE-LOGIN中定义变量外，我不知道任何方法。但是，我不想重新登录，而只是在当前会话中定义变量，以便新应用程序可以获取它-无需注销UI。

— AlikElzin-kilaka 2012年

142

通过gdb：

(gdb) attach process_id

(gdb) call putenv ("env_var_name=env_var_value")

(gdb) detach

当然，这是一个令人讨厌的技巧，仅应在调试场景的情况下进行。

— 安德鲁
source

8

因此，这似乎意味着，如果像GDB那样附加到流程，然后分离，则确实可以更改流程的环境。似乎有可能编写仅执行此操作的程序。

— 悲伤

3

“看来有可能编写仅执行此操作的程序”确实如此。

— L̲̳o̲̳̳n̲̳̳g̲̳̳p̲̳o̲̳̳k̲̳̳e̲̳̳ 2010年

2

它甚至适用于使用cygwin的Windows，适用于未使用cygwin编译的进程！

— 胡安·卡洛斯·穆尼兹

11

请注意，这仅在进程尚未在先前的getenv之后永久缓存该值时才有效。

— An̲̳̳drew

1

ptrace: Operation not permitted

— 格里特2014年

22

您可能可以从技术上做到这一点（请参阅其他答案），但这可能无济于事。

大多数程序会期望启动后无法从外部更改env var，因此大多数程序可能只会读取启动时对其感兴趣的var，并基于此进行初始化。因此，事后更改它们不会造成任何影响，因为该程序永远不会重新读取它们。

如果您将此发布为具体问题，则可能应该采用其他方法。如果只是出于好奇：好问题:-)。

— 斯莱斯克
source

1

最有用的用例是使子进程继承新的环境变量，例如，在桌面环境中，您希望新的终端使用新的环境变量。

— Hjulle

13

基本上没有。如果您具有足够的特权（root或大约特权）并在/ dev / kmem（内核内存）中戳，并且您对进程的环境进行了更改，并且该进程之后是否实际重新引用了环境变量（即该进程）尚未制作过env var的副本，并且不只是使用该副本），也许，如果您很幸运和聪明，风向正确的方向吹来，月亮的相位是正确的，也许，你可能会有所成就。

— 乔纳森·莱夫勒
source

2

我没有得到答案。

— AlikElzin-kilaka 2012年

@kilaka：关键字是第二个关键字- 否。答案的其余部分是说，如果你有root权限或正在运行调试器，那么也许你可以做到这一点，但对于所有的实际目的，答案是没有。

— 乔纳森·莱夫勒

您已经运行了一个shell脚本；您想在shell脚本的父进程中更改环境...因此，shell脚本gdb在父进程上启动并被脚本化为可以进行更改，并且该脚本可以在不崩溃父进程的情况下工作。好的-您可能可以做到，但这不是您日常要做的事情。因此，出于实际目的，答案仍然是“ 否”。其余的答案涵盖了理论上可行的替代方案，有些可行的替代方案。

— 乔纳森·勒夫勒

7

引用杰里·皮克（Jerry Peek）：

你不能教老狗新的花样。

您唯一可以做的就是在更改子进程的环境变量之前启动：抱歉，它获取了父环境的副本。

有关详细信息，请参见http://www.unix.com.ua/orelly/unix/upt/ch06_02.htm。

只是对有关使用/ proc的答案的评论。在linux下，支持/ proc，但它不起作用，即使您是root用户，也无法更改/proc/${pid}/environ文件：它绝对是只读的。

— 戴维德
source

还有什么问题：env var值实际存储在哪里？那是由内核完成的吗？还是shell存储值，然后/ proc / <pid> / environ从那里获取值？

— 奥利弗

这是一个实现细节，可能是一个（单独的）好问题。我认为每个UNIX都使用自己的存储方式，但是它们都具有上述行为，这是规范的一部分。

— Davide

7

我可以想到这样做的相当人为的方法，它不适用于任意过程。

假设您编写了自己的实现“ char * getenv”的共享库。然后，您设置“ LD_PRELOAD”或“ LD_LIBRARY_PATH”环境。vars，这样您的两个进程都将在预加载共享库的情况下运行。

这样，您将基本上可以控制“ getenv”函数的代码。然后，您可以进行各种讨厌的把戏。您的“ getenv”可以查询外部配置文件或SHM段以获取env vars的备用值。或者，您可以对请求的值进行正则表达式搜索/替换。要么 ...

我想不出一种简单的方法来对任意正在运行的进程（即使您是root用户）执行此操作，而无需重写动态链接程序（ld-linux.so）。

— ADEPT
source

这应该可行。您可能有一个用于var = value对的gdbm数据库。我在stromberg.dnsalias.org/~strombrg/malloc-wrapper

— dstromberg

我认为这种方法需要预先考虑。您还必须注意不要将其意外地应用于过多的过程。

— dstromberg '19

3

或让您的进程为新进程更新配置文件，然后执行以下任一操作：

对新进程执行kill -HUP以重新读取更新的配置文件，或者
让进程不时检查配置文件是否有更新。如果找到更改，则重新读取配置文件。

— 罗伯·威尔斯
source

2

据我所知。确实，您正在尝试从一个进程与另一个进程进行通信，该进程需要一种IPC方法（共享内存，信号量，套接字等）。通过这些方法之一接收到数据后，您便可以设置环境变量或更直接地执行其他操作。

— 斯蒂芬·达灵顿
source

1

如果您的Unix支持/ proc文件系统，那么读取环境很简单-您可以以这种方式读取任何进程的环境，命令行和许多其他属性。更改它...好吧，我可以想到一种方法，但这是一个坏主意。

更一般的情况...我不知道，但我怀疑是否有一个可移植的答案。

（编辑：我的原始答案假设OP想要读取环境，而不是更改它）

— 迈克·G。
source

糟糕，编辑了我的答案-我以为他想阅读环境，而不是更改它。

— Mike G.

1

不要让我挂着。你有什么不好的主意？

— raldi

在Linux上，我相信您可以为您拥有的其他进程打开/ proc / <pid> / mem读写功能，但是我不确定。尝试并实际上与环境打交道，绝对不是一个好主意。所以我不建议您尝试...

— Mike G.

1

UNIX充满了进程间通信。检查您的目标实例是否有对象。Dbus正在成为“桌面” IPC的标准。

我在awesome窗口管理器中使用awesome-client更改了环境变量，该客户端是lua代码的Dbus“发送者”。

— DVD
source

1

不是直接的答案，而是…… Raymond Chen前几天对此有[基于Windows]的基本原理：-

...尽管肯定有不受支持的执行方法或在调试器的协助下工作的方法，但是对以编程方式访问另一个进程的命令行不提供任何支持，至少内核不提供任何支持。...

不存在是由于不跟踪不需要的信息这一原则的结果。内核无需获取其他进程的命令行。它接受传递给该CreateProcess函数的命令行，并将其复制到正在启动的进程的地址空间中，该位置GetCommandLine可以找到该函数。一旦进程可以访问其自己的命令行，就完成了内核的职责。

由于命令行已复制到进程的地址空间中，因此进程甚至可能会写入保存命令行的内存并对其进行修改。如果发生这种情况，那么原始命令行将永远丢失；唯一已知的副本被覆盖。

换句话说，任何这样的内核功能都是

难以实施
潜在的安全隐患

但是，最可能的原因仅仅是这种工具的用例有限。

— 鲁本·巴特林克
source

1

看来putenv现在不起作用，但是setenv可以。我在尝试在当前外壳程序中设置变量时测试了可接受的答案，但没有成功

$] sudo gdb -p $$
(gdb) call putenv("TEST=1234")
$1 = 0
(gdb) call (char*) getenv("TEST")
$2 = 0x0
(gdb) detach
(gdb) quit
$] echo "TEST=$TEST"
TEST=

以及变体的工作方式：

$] sudo gdb -p $$
(gdb) call (int) setenv("TEST", "1234", 1)
$1 = 0
(gdb) call (char*) getenv("TEST")
$2 = 0x55f19ff5edc0 "1234"
(gdb) detach
(gdb) quit
$] echo "TEST=$TEST"
TEST=1234

— 卡卡什
source