在红宝石中捕获Ctrl-c

我通过了一个长期运行的旧式红宝石程序，该程序多次出现

begin
  #dosomething
rescue Exception => e
  #halt the exception's progress
end

整个过程。

在不跟踪每个可能的异常的情况下（至少不是立即），我仍然希望能够使用有时将其关闭CtrlC。

而且我想这样做的方式只会增加代码（这样我就不会影响现有行为，也不会在运行过程中遗漏否则捕获的异常）。

[ CtrlC是SIGINT或SystemExit，它似乎与SignalException.new("INT")Ruby的异常处理系统等效。class SignalException < Exception，这就是为什么出现此问题的原因。]

我想写的代码是：

begin
  #dosomething
rescue SignalException => e
  raise e
rescue Exception => e
  #halt the exception's progress
end

编辑：此代码有效，只要您获取要捕获正确的异常的类。可以是SystemExit，Interrupt或IRB :: Abort，如下所示。

问题是，当Ruby程序结束时，它通过提高SystemExit来完成。当Control-C进入时，它将引发Interrupt。由于SystemExit和Interrupt都是从Exception派生的，因此您的异常处理将停止其轨道中的退出或中断。解决方法：

尽可能地改变

rescue Exception => e
  # ...
end

至

rescue StandardError => e
  # ...
end

对于那些您无法更改为StandardError的对象，请重新引发异常：

rescue Exception => e
  # ...
  raise
end

或至少重新引发SystemExit和Interrupt

rescue SystemExit, Interrupt
  raise
rescue Exception => e
  #...
end

您所做的任何自定义异常都应源自StandardError而不是Exception。

如果可以包装整个程序，则可以执行以下操作：

 trap("SIGINT") { throw :ctrl_c }

 catch :ctrl_c do
 begin
    sleep(10)
 rescue Exception
    puts "Not printed"
 end
 end

这基本上是CtrlC使用catch / throw而不是异常处理，因此，除非现有代码中已经具有catch：ctrl_c，否则应该没问题。

或者，您可以做一个trap("SIGINT") { exit! }。exit!立即退出，它不会引发异常，因此代码不会意外捕获它。

如果您不能将整个应用程序包装在一个begin ... rescue块中（例如，Thor），则可以捕获SIGINT：

trap "SIGINT" do
  puts "Exiting"
  exit 130
end

130是标准退出代码。

我正在使用ensure效果很好！这是针对您想要在事物结束时发生的事情，无论它为何结束。

在Ruby中通过ZeroMQ方式干净地处理Ctrl-C：

#!/usr/bin/env ruby

# Shows how to handle Ctrl-C
require 'ffi-rzmq'

context = ZMQ::Context.new(1)
socket = context.socket(ZMQ::REP)
socket.bind("tcp://*:5558")

trap("INT") { puts "Shutting down."; socket.close; context.terminate; exit}

puts "Starting up"

while true do
  message = socket.recv_string
  puts "Message: #{message.inspect}"
  socket.send_string("Message received")
end

资源