Django内容类型到底如何工作?


148

我真的很难理解Django内容类型的概念。感觉非常骇人听闻,并且最终与Python趋向于做事相反。话虽如此,如果我要使用Django,则必须在框架范围内进行工作。

所以我来这里想知道是否有人可以给出有关内容类型如何工作以及如何实现的实际例子。我评论过的几乎所有教程(大部分在博客上)都无法真正涵盖这个概念。他们似乎从Django文档遗忘的地方接手(似乎无处可去)。


5
我相信(如果我做错了,一定会纠正我的想法)内容类型就像多态性一样,一旦您的项目开始具有可以具有许多不同形式的模型,它就会变成您手中的工具。文档中的标签示例非常简单明了,您希望能够标记商品,但您不想具体说明它们是哪种商品,毕竟标签可以支持帖子,页面,用户,产品。通过使用内容类型,您可以创建与各种不同实现的关系,而不必知道相关模型的确切含义。
petkostas 2014年

1
好的,我被绊倒的地方是他们创建了一个名为“ TaggedItem”的类,这对我来说并不明确。我不确定TaggedItem是否为占位符“ bridge”类。我的自然倾向是带有“ term”属性的“ Tag”之类的东西。
克里斯·谢尔顿

Answers:


307

因此,您想在工作中使用内容类型框架吗?

首先问自己一个问题:“这些模型中的任何一个是否需要与其他模型以相同的方式关联,并且/或者在以后的工作中,我是否会以无法预料的方式重用这些关系?” 我们问这个问题的原因是因为这是Content Types框架最擅长的:它在模型之间创建通用关系。等等,让我们深入研究一些代码,看看我的意思。

# ourapp.models
from django.conf import settings
from django.db import models

# Assign the User model in case it has been "swapped"
User = settings.AUTH_USER_MODEL

# Create your models here
class Post(models.Model):
  author = models.ForeignKey(User)
  title = models.CharField(max_length=75)
  slug = models.SlugField(unique=True)
  body = models.TextField(blank=True)

class Picture(models.Model):
  author = models.ForeignKey(User)
  image = models.ImageField()
  caption = models.TextField(blank=True)

class Comment(models.Model):
  author = models.ForeignKey(User)
  body = models.TextField(blank=True)
  post = models.ForeignKey(Post)
  picture = models.ForeignKey(Picture)

好的,所以我们确实有一种理论上可以建立这种关系的方法。但是,作为Python程序员,您的卓越才智告诉您这很糟糕,您可以做得更好。举手击掌!

进入内容类型框架!

好了,现在我们将仔细研究我们的模型,并对其进行重新设计以使其更加“可重用”和直观。让我们从摆脱Comment模型上的两个外键开始,并用替换它们GenericForeignKey

# ourapp.models
from django.contrib.contenttypes.fields import GenericForeignKey
from django.contrib.contenttypes.models import ContentType

...

class Comment(models.Model):
  author = models.ForeignKey(User)
  body = models.TextField(blank=True)
  content_type = models.ForeignKey(ContentType)
  object_id = models.PositiveIntegerField()
  content_object = GenericForeignKey()

所以发生了什么事?好吧,我们加入并添加了必要的代码,以允许与其他模型建立通用关系。请注意,除了以外GenericForeignKey,还有一个 ForeignKeyto ContentType和a PositiveIntegerField的问题object_id。这些字段用于告诉Django与之相关的对象类型以及该对象的ID。实际上,这是有道理的,因为Django需要同时查找这些相关对象。

好吧,这不是非常像Python的...有点丑陋!

您可能正在寻找能使Guido van Rossum感到骄傲的气密,一尘不染,直观的代码。知道了 让我们看一下这个GenericRelation领域,这样我们就可以为此鞠躬。

# ourapp.models
from django.contrib.contenttypes.fields import GenericRelation

...

class Post(models.Model):
  author = models.ForeignKey(User)
  title = models.CharField(max_length=75)
  slug = models.SlugField(unique=True)
  body = models.TextField(blank=True)
  comments = GenericRelation('Comment')

class Picture(models.Model):
  author = models.ForeignKey(User)
  image = models.ImageField()
  caption = models.TextField(blank=True)
  comments = GenericRelation('Comment')

am!就像这样,您可以为这两个模型使用注释。实际上,让我们继续在shell中进行操作(python manage.py shell从Django项目目录中键入)。

>>> from django.contrib.auth import get_user_model
>>> from ourapp.models import Picture, Post

# We use get_user_model() since we are referencing directly
User = get_user_model()

# Grab our own User object
>>> me = User.objects.get(username='myusername')

# Grab the first of our own pictures so we can comment on it
>>> pic = Picture.objects.get(author=me)

# Let's start making a comment for our own picture
>>> pic.comments.create(author=me, body="Man, I'm cool!")

# Let's go ahead and retrieve the comments for this picture now
>>> pic.comments.all()
[<Comment: "Man, I'm cool!">]

# Same for Post comments
>>> post = Post.objects.get(author=me)
>>> post.comments.create(author=me, body="So easy to comment now!")
>>> post.comments.all()
[<Comment: "So easy to comment now!"]

就这么简单。

这些“一般”关系的其他实际含义是什么?

通用外键可以减少各种应用程序之间的干扰。例如,假设我们将Comment模型拉到了自己的名为的应用中chatterly。现在,我们要创建另一个名为“ noise_nimbus人们存储音乐以与他人共享”的应用程序。

如果我们想在这些歌曲中添加评论怎么办?好吧,我们可以得出一个通用关系:

# noise_nimbus.models
from django.conf import settings
from django.contrib.contenttypes.fields import GenericRelation
from django.db import models

from chatterly.models import Comment

# For a third time, we take the time to ensure custom Auth isn't overlooked
User = settings.AUTH_USER_MODEL

# Create your models here
class Song(models.Model):
  '''
  A song which can be commented on.
  '''
  file = models.FileField()
  author = models.ForeignKey(User)
  title = models.CharField(max_length=75)
  slug = models.SlugField(unique=True)
  description = models.TextField(blank=True)
  comments = GenericRelation(Comment)

我希望你们发现这对您有所帮助,因为我很想遇到一些向我展示了GenericForeignKeyand GenericRelation领域更实际应用的东西。

这好得令人难以置信吗?

与生活中的任何事物一样,也有利弊。每当您添加更多代码和更多抽象时,底层进程就会变得更重且更慢。尽管添加通用关系可能会尝试并智能缓存其结果,但可能会增加一点性能衰减器。总而言之,这取决于清洁度和简单性是否超过了较小的性能成本。对我来说,答案是一百万次。

内容类型框架比我在这里显示的要多。有一个整体的粒度级别和更详细的用法,但是对于一般个人而言,我认为这就是您将使用十分之九的方式。

通用关联器(?)当心!

一个相当大的警告是,当您使用时GenericRelation,如果删除了已GenericRelation应用(Picture)的模型,则所有相关(Comment)对象也将被删除。或至少在撰写本文时。


11
所以,如果我用GenericRelationPostPicture然后我不需要使用object_idcontent_typecontent_objectComment
avi

5
在官方Django文档中的某处对contenttype框架进行如此清晰的描述将是一件很高兴的事情。对于我来说,只有在阅读了此端口后,我才意识到该框架的作用。谢谢。
prokher '16

2
有点晚了...但是我听说使用内容类型框架,您的应用程序可能无法正确扩展。有人可以告诉我这是真的还是骗局吗?
卡兰·库玛

1
与编程中的所有内容一样,Karan的答案始终是“取决于情况”。我会说使用内容类型。绕过面向表的SQL系统的一些严格的基础知识是一种“妥协”。不要过早优化您的应用程序!Django最擅长摆脱困境,因此您可以编写自己一直想要的下一代应用程序:利用它的功能发挥自己的优势!
克里斯·谢尔顿

2
卡兰,有一些道理。我正在开发一个为用户跟踪通知的应用程序。每个通知与我们存储的某些其他类型的内容都有GenericForeignKey关系。每次用户查看通知时,ORM都会发出N个查询以获取所有相关内容。不太理想。
特拉维斯·梅林格

-2

好的,您的问题的直接答案是:(来自django源代码)是: 根据RFC 2616,第3.7节分析媒体类型。

这是流泪的说法,它读取/允许您修改/传递“ Content-type” httpd标头。

但是,您需要一个更多的实践用法示例。我为您提供2条建议:

1:检查此代码

def index(request):
   media_type='text/html'
   if request.META.has_key('CONTENT_TYPE'):
      media_type = request.META['CONTENT_TYPE'].split(';')[0]

   if media_type.lower() == 'application/json':
      return HttpResponse("""{ "ResponseCode": "Success"}""", content_type="application/json; charset=UTF-8")

   return HttpResponse("<h1>regular old joe</h1>");

2:请记住django是python,因此它具有python社区的功能。django有2个很棒的RESTFul插件。因此,如果您想了解兔子整体的深度,可以查看一下。

我建议阅读django-rest-framework教程,该教程将专门解决“作用于不同内容/类型”的问题。注意:通常的做法是使用content-type标头对RESTful API进行“版本化”


1
那是他所指的吗?还是使用contenttypes框架?:docs.djangoproject.com/en/dev/ref/contrib/contenttypes
petkostas 2014年

1
是的,我指的是内容类型框架。我可能在传达自我方面做得还不够好。无论如何,我都很感谢您的回应。对于它的价值,如果那是我的问题,那么您将把它从公园里弄掉=)
克里斯·谢尔顿2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.