关于我之前的问题，为什么与Integer.valueOf（String）进行==比较会得出127和128的不同结果？，我们知道Integer class有一个缓存用于存储-128和之间的值127。
只是想知道为什么在-128和127之间？
Integer.valueOf（）文档指出，它“缓存经常请求的值”。但是，-128和之间的值127是否经常被要求是真实的？我认为经常要求的价值观是非常主观的。
这背后有什么可能的原因吗？
从文档中还指出：“ ..并且可能会缓存此范围之外的其他值。 ”
如何实现？
Answers:
只想知道为什么在-128和127之间？
可能会缓存更大范围的整数，但是至少必须缓存-128到127之间的整数，因为它是Java语言规范（强调我的）所要求的：
如果装箱的值p为true，false，字节或\ u0000到\ u007f范围内的char或-128到127（含）之间的int或short数字，则令r1和r2为结果p的任何两次拳击转换。r1 == r2总是这样。
在同一段中解释了此要求的基本原理：
理想情况下，将给定的原始值p装箱将始终产生相同的参考。实际上，使用现有的实现技术可能不可行。以上规则是务实的妥协。上面的最后一句要求始终将某些通用值装在无法区分的对象中。[...]
这确保了在大多数情况下，行为将是理想的，而不会造成不必要的性能损失，尤其是在小型设备上。例如，较少内存限制的实现可能会缓存所有char和short值，以及-32K到+ 32K范围内的int和long值。
如何缓存超出此范围的其他值？
您可以使用-XX:AutoBoxCacheMaxJVM选项，但未在可用的Hotspot JVM Options列表中真正进行记录。但是，它在第Integer590行附近的类内的注释中提到：
高速缓存的大小可由该
-XX:AutoBoxCacheMax=<size>选项控制。
请注意，这是特定于实现的，并且在其他JVM上可能可用或不可用。
默认大小为-128至127。但是javadoc还说，Integer缓存的大小可能由该-XX:AutoBoxCacheMax=<size>选项控制。请注意，它仅设置高值，低值始终为-128。此功能在1.6中引入。
至于为什么-128到127-这是字节值范围，很自然地将其用于很小的缓存。
-XX:AutoBoxCacheMax=<size>？
java -XX:AutoBoxCacheMax=256在控制台中运行，我得到了Error:could not create the Java Virtual Machine
缓存小整数的原因（如果您要这样）是因为许多算法在计算中都使用小整数，因此避免这些值的对象创建开销往往是值得的。
然后问题变成要缓存哪些整数。再说一次，通常来说，使用常数的频率会随着常数的绝对值的增加而降低-每个人都花很多时间使用值1或2或10，很少几个人使用值109密集地 更少的性能取决于获得722整数的速度。Java选择分配256个跨越有符号字节值范围的插槽。可以通过分析当时存在的程序来告知此决定，但可能完全是任意决定。这是一个合理的投资空间，可以快速访问（掩码以查找值是否在缓存的范围内，然后通过快速表查找来访问缓存），并且它肯定会涵盖最常见的情况。
换句话说，我认为您的问题的答案是“它不像您想的那样主观，但是确切的界限很大程度上是基于经验法则的决定……而实验证据表明，这一点已经足够好了。 ”
可以通过系统属性java.lang.Integer.IntegerCache.high（即（-XX:AutoBoxCacheMax））配置可以缓存的最大高整数值。缓存是使用数组实现的。
private static class IntegerCache {
static final int high;
static final Integer cache[];
static {
final int low = -128;
// high value may be configured by property
int h = 127;
if (integerCacheHighPropValue != null) {
// Use Long.decode here to avoid invoking methods that
// require Integer's autoboxing cache to be initialized
int i = Long.decode(integerCacheHighPropValue).intValue();
i = Math.max(i, 127);
// Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - -low);
}
high = h;
cache = new Integer[(high - low) + 1];
int j = low;
for(int k = 0; k < cache.length; k++)
cache[k] = new Integer(j++);
}
private IntegerCache() {}
}