可空类型作为通用参数吗？

我想做这样的事情：

myYear = record.GetValueOrNull<int?>("myYear"),

请注意，可为null的类型作为通用参数。

由于GetValueOrNull函数可以返回null，因此我的第一次尝试是：

public static T GetValueOrNull<T>(this DbDataRecord reader, string columnName)
  where T : class
{
    object columnValue = reader[columnName];

    if (!(columnValue is DBNull))
    {
        return (T)columnValue;
    }
    return null;
}

但是我现在得到的错误是：

类型“ int？” 必须是引用类型，才能在通用类型或方法中将其用作参数“ T”

对！Nullable<int>是一个struct！所以我尝试将类约束更改为struct约束（并且副作用不再返回null）：

public static T GetValueOrNull<T>(this DbDataRecord reader, string columnName)
  where T : struct

现在分配：

myYear = record.GetValueOrNull<int?>("myYear");

给出以下错误：

类型“ int？” 必须为非空值类型，才能在通用类型或方法中将其用作参数“ T”

是否可以将可空类型指定为通用参数？

将返回类型更改为Nullable，然后使用non nullable参数调用该方法

static void Main(string[] args)
{
    int? i = GetValueOrNull<int>(null, string.Empty);
}


public static Nullable<T> GetValueOrNull<T>(DbDataRecord reader, string columnName) where T : struct
{
    object columnValue = reader[columnName];

    if (!(columnValue is DBNull))
        return (T)columnValue;

    return null;
}

public static T GetValueOrDefault<T>(this IDataRecord rdr, int index)
{
    object val = rdr[index];

    if (!(val is DBNull))
        return (T)val;

    return default(T);
}

像这样使用它：

decimal? Quantity = rdr.GetValueOrDefault<decimal?>(1);
string Unit = rdr.GetValueOrDefault<string>(2);

只需对原始代码做两件事–删除where约束，然后将最后一个return从更改return null为return default(T)。这样，您可以返回所需的任何类型。

顺便说一句，is通过将if语句更改为，可以避免使用if (columnValue != DBNull.Value)。

免责声明：此答案有效，但仅用于教育目的。:)詹姆斯·琼斯（James Jones）的解决方案可能是这里最好的解决方案，当然也是我会选择的解决方案。

C＃4.0的dynamic关键字使此操作更容易，即使不太安全：

public static dynamic GetNullableValue(this IDataRecord record, string columnName)
{
  var val = reader[columnName];

  return (val == DBNull.Value ? null : val);
}

现在，您不需要RHS上的显式类型提示：

int? value = myDataReader.GetNullableValue("MyColumnName");

实际上，您甚至根本不需要它！

var value = myDataReader.GetNullableValue("MyColumnName");

value 现在将是一个int或一个字符串，或从数据库返回的任何类型。

唯一的问题是，这不会阻止您在LHS上使用不可为null的类型，在这种情况下，您将获得一个非常讨厌的运行时异常，例如：

Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException: Cannot convert null to 'int' because it is a non-nullable value type

与所有使用的代码一样dynamic：警告编码器。

只是要做一些不可思议的事情。我的代码：

public T IsNull<T>(this object value, T nullAlterative)
{
    if(value != DBNull.Value)
    {
        Type type = typeof(T);
        if (type.IsGenericType && 
            type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>).GetGenericTypeDefinition())
        {
            type = Nullable.GetUnderlyingType(type);
        }

        return (T)(type.IsEnum ? Enum.ToObject(type, Convert.ToInt32(value)) :
            Convert.ChangeType(value, type));
    }
    else 
        return nullAlternative;
}

我认为您想处理引用类型和结构类型。我使用它来将XML元素字符串转换为更多类型的类型。您可以使用反射删除nullAlternative。formatprovider用于处理文化相关的“。”。或'，'分隔符，例如小数或整数。这可能起作用：

public T GetValueOrNull<T>(string strElementNameToSearchFor, IFormatProvider provider = null ) 
    {
        IFormatProvider theProvider = provider == null ? Provider : provider;
        XElement elm = GetUniqueXElement(strElementNameToSearchFor);

        if (elm == null)
        {
            object o =  Activator.CreateInstance(typeof(T));
            return (T)o; 
        }
        else
        {
            try
            {
                Type type = typeof(T);
                if (type.IsGenericType &&
                type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>).GetGenericTypeDefinition())
                {
                    type = Nullable.GetUnderlyingType(type);
                }
                return (T)Convert.ChangeType(elm.Value, type, theProvider); 
            }
            catch (Exception)
            {
                object o = Activator.CreateInstance(typeof(T));
                return (T)o; 
            }
        }
    }

您可以像这样使用它：

iRes = helper.GetValueOrNull<int?>("top_overrun_length");
Assert.AreEqual(100, iRes);



decimal? dRes = helper.GetValueOrNull<decimal?>("top_overrun_bend_degrees");
Assert.AreEqual(new Decimal(10.1), dRes);

String strRes = helper.GetValueOrNull<String>("top_overrun_bend_degrees");
Assert.AreEqual("10.1", strRes);

这可能是一个死线程，但是我倾向于使用以下内容：

public static T? GetValueOrNull<T>(this DbDataRecord reader, string columnName)
where T : struct 
{
    return reader[columnName] as T?;
}

我自己也遇到了同样的问题。

... = reader["myYear"] as int?; 可行，很干净。

它适用于任何类型，没有问题。如果结果为DBNull，则转换失败将返回null。

我知道这很旧，但这是另一个解决方案：

public static bool GetValueOrDefault<T>(this SqlDataReader Reader, string ColumnName, out T Result)
{
    try
    {
        object ColumnValue = Reader[ColumnName];

        Result = (ColumnValue!=null && ColumnValue != DBNull.Value) ? (T)ColumnValue : default(T);

        return ColumnValue!=null && ColumnValue != DBNull.Value;
    }
    catch
    {
        // Possibly an invalid cast?
        return false;
    }
}

现在，您不必关心T值是引用类型还是引用类型。仅当函数返回true时，您才能从数据库中获得一个合理的值。用法：

...
decimal Quantity;
if (rdr.GetValueOrDefault<decimal>("YourColumnName", out Quantity))
{
    // Do something with Quantity
}

这种方法非常类似于 int.TryParse("123", out MyInt);

多个通用约束不能以“或”方式（限制较少）组合，而只能以“与”方式（限制较大）组合。意味着一种方法不能同时处理两种情况。通用约束也不能用于为方法创建唯一的签名，因此您必须使用2个单独的方法名称。

但是，您可以使用通用约束来确保正确使用方法。

就我而言，我特别希望返回null，从不希望返回任何可能的值类型的默认值。GetValueOrDefault =错误。GetValueOrNull =好。

我使用单词“ Null”和“ Nullable”来区分引用类型和值类型。这是我编写的几个扩展方法的示例，这些扩展方法补充了System.Linq.Enumerable类中的FirstOrDefault方法。

    public static TSource FirstOrNull<TSource>(this IEnumerable<TSource> source)
        where TSource: class
    {
        if (source == null) return null;
        var result = source.FirstOrDefault();   // Default for a class is null
        return result;
    }

    public static TSource? FirstOrNullable<TSource>(this IEnumerable<TSource?> source)
        where TSource : struct
    {
        if (source == null) return null;
        var result = source.FirstOrDefault();   // Default for a nullable is null
        return result;
    }

较短的方法：

public static T ValueOrDefault<T>(this DataRow reader, string columnName) => 
        reader.IsNull(columnName) ? default : (T) reader[columnName];

返回0的int，并null为int?