如何避免Response.End（）“线程被中止” Excel文件下载过程中的异常

我试图将数据集转换为excel并下载该excel。我获得了所需的excel文件。但是每次excel下载都会引发System.Threading.ThreadAbortException。如何解决此问题？..请帮助我...

我在aspx屏幕上调用此方法。此方法也引发了相同的异常。

我在许多aspx屏幕中都将其称为public void ExportDataSet（DataSet ds）函数，并且我还在为运行时引发的异常维护错误记录器方法，将这些异常写入.txt文件中。因此，相同的异常记录在所有aspx屏幕的txt文件中。我只是想在方法声明类文件本身中处理此异常。

ASPX文件方法调用：excel.ExportDataSet（dsExcel）;

方法定义：

public void ExportDataSet(DataSet ds)
{

   try
   {
      string filename = "ExcelFile.xls";
      HttpResponse response = HttpContext.Current.Response;
      response.Clear();
      response.Charset = "";
      response.ContentType = "application/vnd.ms-excel";
      response.AddHeader("Content-Disposition", "attachment;filename=\"" + filename + "\"");
      using (StringWriter sw = new StringWriter())
      {
         using (HtmlTextWriter htw = new HtmlTextWriter(sw))
         {
             GridView dg = new GridView();
             dg.DataSource = ds.Tables[0];
             dg.DataBind();
             dg.RenderControl(htw);
             // response.Write(style);
             response.Write(sw.ToString());                                                
             response.End();                    // Exception was Raised at here
         }
      }
   }
   catch (Exception ex)
   {
      string Err = ex.Message.ToString();
      EsHelper.EsADLogger("HOQCMgmt.aspx ibtnExcelAll_Click()", ex.Message.ToString());
   }
   finally
   {                
   }
}

我在网上进行了调查，发现Response.End()总是抛出异常。

替换为： HttpContext.Current.Response.End();

有了这个：

HttpContext.Current.Response.Flush(); // Sends all currently buffered output to the client.
HttpContext.Current.Response.SuppressContent = true;  // Gets or sets a value indicating whether to send HTTP content to the client.
HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest(); // Causes ASP.NET to bypass all events and filtering in the HTTP pipeline chain of execution and directly execute the EndRequest event.

这帮助我处理了Thread was being aborted异常，

try
{
   //Write HTTP output
    HttpContext.Current.Response.Write(Data);
}  
catch (Exception exc) {}
finally {
   try 
    {
      //stop processing the script and return the current result
      HttpContext.Current.Response.End();
     } 
   catch (Exception ex) {} 
   finally {
        //Sends the response buffer
        HttpContext.Current.Response.Flush();
        // Prevents any other content from being sent to the browser
        HttpContext.Current.Response.SuppressContent = true;
        //Directs the thread to finish, bypassing additional processing
        HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();
        //Suspends the current thread
        Thread.Sleep(1);
     }
   }

如果您使用以下代码代替HttpContext.Current.Response.End()，则会出现Server cannot append header after HTTP headers have been sent异常。

            HttpContext.Current.Response.Flush();
            HttpContext.Current.Response.SuppressContent = True;
            HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();

希望能帮助到你

看起来与以下问题相同：

当调用ASP.NET System.Web.HttpResponse.End（）时，当前线程是否中止？

所以这是设计使然。您需要为该异常添加一个捕获并优雅地“忽略”它。

将Response.End（）移到Try / Catch和Using块之外。

假设抛出一个Exception来绕过请求的其余部分，而您只是没有想到要捕获它。

bool endRequest = false;

try
{
    .. do stuff
    endRequest = true;
}
catch {}

if (endRequest)
    Resonse.End();

只是把

Response.End();

在finally块中而不是try块中。

这对我有用！！

我有以下有问题的代码（带有异常）

...
Response.Clear();
...
...
try{
 if (something){
   Reponse.Write(...);
   Response.End();

   return;

 } 

 some_more_code...

 Reponse.Write(...);
 Response.End();

}
catch(Exception){
}
finally{}

并引发异常。我怀疑在response.End（）;之后有代码/工作要执行的地方抛出了异常。。就我而言，额外的代码只是返回本身。

当我刚刚移动response.End（）;时 到finally块（并将返回值留在原处-这会导致跳过try块中的其余代码并跳转到finally块（而不仅仅是退出包含函数）），异常停止发生。

以下工作正常：

...
Response.Clear();
...
...
try{
 if (something){
   Reponse.Write(...);

   return;

 } 

 some_more_code...

 Reponse.Write(...);

}
catch(Exception){
}
finally{
    Response.End();
}

对Response.End（）方法的异常使用特殊的catch块

{
    ...
    context.Response.End(); //always throws an exception

}
catch (ThreadAbortException e)
{
    //this is special for the Response.end exception
}
catch (Exception e)
{
     context.Response.ContentType = "text/plain";
     context.Response.Write(e.Message);
}

或者，如果要构建文件处理程序，则只需删除Response.End（）

对我来说只有作品

HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest（）。

https://stackoverflow.com/a/21043051/1828356

我从UpdatePanel中删除了linkbutton，还评论了Response.End（）成功！！！

Response.END（）的错误；是因为您使用的是ASP更新面板或使用javascript的任何控件，请尝试使用无javascript，scriptmanager或脚本编写的来自asp或html的控件，然后重试

这不是问题，但这是设计使然。根本原因在Microsoft支持页面中进行了描述。

Response.End方法结束页面执行，并将执行转移到应用程序的事件管道中的Application_EndRequest事件。未执行Response.End之后的代码行。

提供的解决方案是：

对于Response.End，请调用HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest方法而不是Response.End，以将代码执行绕过Application_EndRequest事件

这是链接：https : //support.microsoft.com/zh-cn/help/312629/prb-threadabortexception-occurs-if-you-use-response-end--response-redi

在response.end（）之前将响应刷新到客户端

有关Response.Flush方法的更多信息

所以在使用下面的代码之前 response.End();

response.Flush();  

我使用了上述所有更改，但在Web应用程序上仍然遇到相同的问题。

然后，我与托管服务提供商联系并要求他们检查是否有任何软件或防病毒软件阻止了我们的文件通过HTTP传输。或ISP /网络不允许文件传输。

他们检查了服务器设置并绕过了我服务器的“数据中心共享防火墙”，现在我们的应用程序可以下载文件了。

希望这个答案可以帮助某人。这对我有用

我找到了原因。如果删除更新面板，一切正常！

我推荐这个解决方案：

1. 不要使用 response.End();

2. 声明此全局变量： bool isFileDownLoad;

3. 在你之后 (response.Write(sw.ToString());) set ==> isFileDownLoad = true;

4. 像这样覆盖渲染：

   /// AEG : Very important to handle the thread aborted exception
   
   override protected void Render(HtmlTextWriter w)
   {
        if (!isFileDownLoad) base.Render(w);
   } 

我发现以下方法效果更好...

   private void EndResponse()
    {
        try
        {
            Context.Response.End();
        }
        catch (System.Threading.ThreadAbortException err)
        {
            System.Threading.Thread.ResetAbort();
        }
        catch (Exception err)
        {
        }
    }

对我来说，它有助于注册一个按钮，该按钮将代码背后的代码称为回发控件。

protected void Page_Init(object sender, EventArgs e)
{
    ScriptManager.GetCurrent(this.Page).RegisterPostBackControl(btnMyExport);
}