根据Git，谁是“我们”，谁是“他们”？

157

重新设置Git后，在其他情况下，您可以在报告中找到一些标记为被我们删除的文件git status。根据Git，我们是谁？为什么？

它是指我坐在这个分支上并且对我有用吗？还是指的是我自己和我所依据的分支机构的工作人员？

git

— 丹扎
source

奇怪的是，“被他们删除”似乎意味着您删除了要重定基础的分支上的文件，而“被我们删除”意味着其他人也删除了该文件。git merge给出相反的信息。

— Fred Foo 2014年

git rebase的

— sampablokuper

173

当您合并时，us是指您要合并到的分支，而不是them要合并的分支。

当您变基时，us指的是上游分支，并且them是您要移动的分支。如果需要重新设置，这有点违反直觉。

原因是，Git使用相同的合并引擎进行基础调整，实际上是在将您的内容挑选到上游分支中。us=进入，them=从。

— z
source

从实现的角度来看，这是有道理的，因为rebase使用合并机制，其中“ ours”分支是上游分支，“ theirs”分支是正在进行重构的分支。但是我同意，“极其无助”似乎是一种礼貌的表达方式。我宁愿用“我们/我们的”和“他们/他们的”之类的其他词来标记分支，例如用分支名称：“在master中删除，在功能中进行修改”。

— torek 2014年

我总是倾向于混淆--theirs与--ours一个重订期间做了结帐的时候，它是如此反直观。我希望他们有一天能解决这个问题。

— iosdude '16

当只涉及一个分支时（例如在重新排序期间重新排序或压缩提交）时该rebase怎么办？

— 贾斯汀·约翰逊

us：新的重写分支（进入），：them原始分支（来自）。

— SzG

将其us视为“ [u] p [s] tream”的助记符而不是通常的英语单词“ us” 可能会有所帮助。

— kojiro