“使用”多个资源是否会导致资源泄漏？

C＃让我执行以下操作（来自MSDN的示例）：

using (Font font3 = new Font("Arial", 10.0f),
            font4 = new Font("Arial", 10.0f))
{
    // Use font3 and font4.
}

如果font4 = new Font抛出会怎样？据我了解，font3将泄漏资源，并且不会被丢弃。

• 这是真的？（不会处理font4）
• 这是否using(... , ...)应该完全避免使用嵌套使用？

没有。

编译器将为finally每个变量生成一个单独的块。

该规范（§8.13）说：

当资源获取采取局部变量声明的形式时，可以获取给定类型的多个资源。using形式的声明

using (ResourceType r1 = e1, r2 = e2, ..., rN = eN) statement 

正好等于嵌套的using语句序列：

using (ResourceType r1 = e1)
   using (ResourceType r2 = e2)
      ...
         using (ResourceType rN = eN)
            statement

UPDATE：我用这个问题作为可以找到一篇文章的基础在这里 ; 看到它以进一步讨论此问题。感谢您的好问题！

尽管Schabse的答案当然是正确的，并且可以回答所提出的问题，但是您没有提出的问题有一个重要的变体：

如果在构造函数分配了非托管资源之后但在 ctor返回并填充引用之前font4 = new Font()抛出该异常怎么办？font4

让我更清楚一点。假设我们有：

public sealed class Foo : IDisposable
{
    private int handle = 0;
    private bool disposed = false;
    public Foo()
    {
        Blah1();
        int x = AllocateResource();
        Blah2();
        this.handle = x;
        Blah3();
    }
    ~Foo()
    {
        Dispose(false);
    }
    public void Dispose() 
    { 
        Dispose(true); 
        GC.SuppressFinalize(this);
    }
    private void Dispose(bool disposing)
    {
        if (!this.disposed)
        {
            if (this.handle != 0) 
                DeallocateResource(this.handle);
            this.handle = 0;
            this.disposed = true;
        }
    }
}

现在我们有

using(Foo foo = new Foo())
    Whatever(foo);

这和

{
    Foo foo = new Foo();
    try
    {
        Whatever(foo);
    }
    finally
    {
        IDisposable d = foo as IDisposable;
        if (d != null) 
            d.Dispose();
    }
}

好。假设Whatever抛出。然后，该finally块运行，资源被释放。没问题。

假设Blah1()抛出。然后在分配资源之前发生抛出。对象已分配，但ctor永不返回，因此foo也永不填写。我们从未输入，try因此也从未输入其中finally一个。对象引用已被孤立。最终，GC将发现该问题并将其放入终结器队列中。 handle仍然为零，因此终结器不执行任何操作。 请注意，终结器必须要面对要终结的，其构造函数从未完成的对象时才具有鲁棒性。您需要编写强大的终结器。这是为什么您应该将定稿编写器留给专家而不是自己尝试完成的另一个原因。

假设Blah3()抛出。在分配资源之后发生抛出。但是同样，foo永远不会被填充，我们永远不会输入finally，并且终结器线程会清除对象。这次，句柄非零，终结器将其清除。同样，终结器在其构造函数从未成功执行过的对象上运行，但是终结器仍在运行。显然，这一定是因为这一次，它有工作要做。

现在假设Blah2()抛出。抛出发生在分配资源之后但未填充之前 handle！同样，终结器将运行，但现在handle仍然为零，并且我们泄漏了句柄！

您需要编写非常聪明的代码，以防止发生这种泄漏。现在，就您的Font资源而言，到底谁在乎？我们泄漏了一个字体句柄，这很重要。但是，如果你绝对肯定需要的是每一个非托管资源清理无论什么异常的时机，那么你有你的手一个非常棘手的问题。

CLR必须使用锁来解决此问题。从C＃4开始，使用该lock语句的锁已实现如下：

bool lockEntered = false;
object lockObject = whatever;
try
{
    Monitor.Enter(lockObject, ref lockEntered);
    lock body here
}
finally
{
    if (lockEntered) Monitor.Exit(lockObject);
}

Enter我们已经非常仔细地编写了代码，因此无论抛出了什么异常，当且仅当实际使用了锁时才将其lockEntered设置为true 。如果您有类似的要求，那么实际需要编写的是：

    public Foo()
    {
        Blah1();
        AllocateResource(ref handle);
        Blah2();
        Blah3();
    }

并AllocateResource像Monitor.Enter这样巧妙地编写，以便无论内部发生什么情况AllocateResource，只要且仅当需要重新分配时，才进行handle填充。

描述这样做的技术超出了此答案的范围。如果您有此要求，请咨询专家。

作为对@SLaks答案的补充，以下是您的代码的IL：

.method private hidebysig static 
    void Main (
        string[] args
    ) cil managed 
{
    // Method begins at RVA 0x2050
    // Code size 74 (0x4a)
    .maxstack 2
    .entrypoint
    .locals init (
        [0] class [System.Drawing]System.Drawing.Font font3,
        [1] class [System.Drawing]System.Drawing.Font font4,
        [2] bool CS$4$0000
    )

    IL_0000: nop
    IL_0001: ldstr "Arial"
    IL_0006: ldc.r4 10
    IL_000b: newobj instance void [System.Drawing]System.Drawing.Font::.ctor(string, float32)
    IL_0010: stloc.0
    .try
    {
        IL_0011: ldstr "Arial"
        IL_0016: ldc.r4 10
        IL_001b: newobj instance void [System.Drawing]System.Drawing.Font::.ctor(string, float32)
        IL_0020: stloc.1
        .try
        {
            IL_0021: nop
            IL_0022: nop
            IL_0023: leave.s IL_0035
        } // end .try
        finally
        {
            IL_0025: ldloc.1
            IL_0026: ldnull
            IL_0027: ceq
            IL_0029: stloc.2
            IL_002a: ldloc.2
            IL_002b: brtrue.s IL_0034

            IL_002d: ldloc.1
            IL_002e: callvirt instance void [mscorlib]System.IDisposable::Dispose()
            IL_0033: nop

            IL_0034: endfinally
        } // end handler

        IL_0035: nop
        IL_0036: leave.s IL_0048
    } // end .try
    finally
    {
        IL_0038: ldloc.0
        IL_0039: ldnull
        IL_003a: ceq
        IL_003c: stloc.2
        IL_003d: ldloc.2
        IL_003e: brtrue.s IL_0047

        IL_0040: ldloc.0
        IL_0041: callvirt instance void [mscorlib]System.IDisposable::Dispose()
        IL_0046: nop

        IL_0047: endfinally
    } // end handler

    IL_0048: nop
    IL_0049: ret
} // end of method Program::Main

注意嵌套的try / finally块。

此代码（基于原始示例）：

using System.Drawing;

public class Class1
{
    public Class1()
    {
        using (Font font3 = new Font("Arial", 10.0f),
                    font4 = new Font("Arial", 10.0f))
        {
            // Use font3 and font4.
        }
    }
}

它将生成以下CIL（在Visual Studio 2013中，面向.NET 4.5.1）：

.method public hidebysig specialname rtspecialname
        instance void  .ctor() cil managed
{
    // Code size       82 (0x52)
    .maxstack  2
    .locals init ([0] class [System.Drawing]System.Drawing.Font font3,
                  [1] class [System.Drawing]System.Drawing.Font font4,
                  [2] bool CS$4$0000)
    IL_0000:  ldarg.0
    IL_0001:  call       instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()
    IL_0006:  nop
    IL_0007:  nop
    IL_0008:  ldstr      "Arial"
    IL_000d:  ldc.r4     10.
    IL_0012:  newobj     instance void [System.Drawing]System.Drawing.Font::.ctor(string,
                                                                                  float32)
    IL_0017:  stloc.0
    .try
    {
        IL_0018:  ldstr      "Arial"
        IL_001d:  ldc.r4     10.
        IL_0022:  newobj     instance void [System.Drawing]System.Drawing.Font::.ctor(string,
                                                                                      float32)
        IL_0027:  stloc.1
        .try
        {
            IL_0028:  nop
            IL_0029:  nop
            IL_002a:  leave.s    IL_003c
        }  // end .try
        finally
        {
            IL_002c:  ldloc.1
            IL_002d:  ldnull
            IL_002e:  ceq
            IL_0030:  stloc.2
            IL_0031:  ldloc.2
            IL_0032:  brtrue.s   IL_003b
            IL_0034:  ldloc.1
            IL_0035:  callvirt   instance void [mscorlib]System.IDisposable::Dispose()
            IL_003a:  nop
            IL_003b:  endfinally
        }  // end handler
        IL_003c:  nop
        IL_003d:  leave.s    IL_004f
    }  // end .try
    finally
    {
        IL_003f:  ldloc.0
        IL_0040:  ldnull
        IL_0041:  ceq
        IL_0043:  stloc.2
        IL_0044:  ldloc.2
        IL_0045:  brtrue.s   IL_004e
        IL_0047:  ldloc.0
        IL_0048:  callvirt   instance void [mscorlib]System.IDisposable::Dispose()
        IL_004d:  nop
        IL_004e:  endfinally
    }  // end handler
    IL_004f:  nop
    IL_0050:  nop
    IL_0051:  ret
} // end of method Class1::.ctor

如您所见，该try {}块直到分配到的第一次分配后才开始IL_0012。乍一看，这也出现在未受保护的代码分配中的第一项。但是，请注意，结果存储在位置0。如果第二次分配失败，则外部 finally {}块将执行，这将从位置0（即的第一次分配）获取对象font3，并调用其Dispose()方法。

有趣的是，使用dotPeek对该程序集进行反编译会产生以下重构源：

using System.Drawing;

public class Class1
{
    public Class1()
    {
        using (new Font("Arial", 10f))
        {
            using (new Font("Arial", 10f))
                ;
        }
    }
}

反编译的代码确认一切正确，并且using实质上已扩展为嵌套using。CIL代码看起来有些混乱，在正确理解发生了什么之前，我不得不凝视了好几分钟，所以对于一些“老婆的故事”开始萌芽，我并不感到惊讶。这个。但是，生成的代码是无懈可击的真理。

这是证明@SLaks答案的示例代码：

void Main()
{
    try
    {
        using (TestUsing t1 = new TestUsing("t1"), t2 = new TestUsing("t2"))
        {
        }
    }
    catch(Exception ex)
    {
        Console.WriteLine("catch");
    }
    finally
    {
        Console.WriteLine("done");
    }

    /* outputs

        Construct: t1
        Construct: t2
        Dispose: t1
        catch
        done

    */
}

public class TestUsing : IDisposable
{
    public string Name {get; set;}

    public TestUsing(string name)
    {
        Name = name;

        Console.WriteLine("Construct: " + Name);

        if (Name == "t2") throw new Exception();
    }

    public void Dispose()
    {
        Console.WriteLine("Dispose: " + Name);
    }
}