在GROUP BY中使用LIMIT获得每个组N个结果？

以下查询：

SELECT
year, id, rate
FROM h
WHERE year BETWEEN 2000 AND 2009
AND id IN (SELECT rid FROM table2)
GROUP BY id, year
ORDER BY id, rate DESC

产量：

year    id  rate
2006    p01 8
2003    p01 7.4
2008    p01 6.8
2001    p01 5.9
2007    p01 5.3
2009    p01 4.4
2002    p01 3.9
2004    p01 3.5
2005    p01 2.1
2000    p01 0.8
2001    p02 12.5
2004    p02 12.4
2002    p02 12.2
2003    p02 10.3
2000    p02 8.7
2006    p02 4.6
2007    p02 3.3

我想要的只是每个ID的前5个结果：

2006    p01 8
2003    p01 7.4
2008    p01 6.8
2001    p01 5.9
2007    p01 5.3
2001    p02 12.5
2004    p02 12.4
2002    p02 12.2
2003    p02 10.3
2000    p02 8.7

有没有一种方法可以使用在GROUP BY中起作用的某种LIMIT之类的修饰符？

您可以使用GROUP_CONCAT聚合函数将所有年份归入一列，并按以下项分组id和排序rate：

SELECT   id, GROUP_CONCAT(year ORDER BY rate DESC) grouped_year
FROM     yourtable
GROUP BY id

结果：

-----------------------------------------------------------
|  ID | GROUPED_YEAR                                      |
-----------------------------------------------------------
| p01 | 2006,2003,2008,2001,2007,2009,2002,2004,2005,2000 |
| p02 | 2001,2004,2002,2003,2000,2006,2007                |
-----------------------------------------------------------

然后，您可以使用FIND_IN_SET，它返回第一个参数在第二个参数内的位置，例如。

SELECT FIND_IN_SET('2006', '2006,2003,2008,2001,2007,2009,2002,2004,2005,2000');
1

SELECT FIND_IN_SET('2009', '2006,2003,2008,2001,2007,2009,2002,2004,2005,2000');
6

使用和的组合，GROUP_CONCAT并按FIND_IN_SETfind_in_set返回的位置进行过滤，然后可以使用此查询，该查询仅返回每个id的前5年：

SELECT
  yourtable.*
FROM
  yourtable INNER JOIN (
    SELECT
      id,
      GROUP_CONCAT(year ORDER BY rate DESC) grouped_year
    FROM
      yourtable
    GROUP BY id) group_max
  ON yourtable.id = group_max.id
     AND FIND_IN_SET(year, grouped_year) BETWEEN 1 AND 5
ORDER BY
  yourtable.id, yourtable.year DESC;

请看这里的小提琴。

请注意，如果可以有多个行具有相同的费率，则应考虑在费率列而非年份列中使用GROUP_CONCAT（DISTINCT rate ORDER BY rate）。

GROUP_CONCAT返回的字符串的最大长度是有限的，因此，如果您需要为每个组选择一些记录，则此方法很好用。

^{所述原始查询使用的用户变量和ORDER BY上派生表; 不能保证两个怪癖的行为。修改后的答案如下。}

在MySQL 5.x中，您可以在分区上使用穷人排行榜，以获得所需的结果。只是外部将表与其自身连接起来，对于每一行，计算比它少的行数。在上述情况下，较少的行就是较高的比率：

SELECT t.id, t.rate, t.year, COUNT(l.rate) AS rank
FROM t
LEFT JOIN t AS l ON t.id = l.id AND t.rate < l.rate
GROUP BY t.id, t.rate, t.year
HAVING COUNT(l.rate) < 5
ORDER BY t.id, t.rate DESC, t.year

演示和结果：

| id  | rate | year | rank |
|-----|------|------|------|
| p01 |  8.0 | 2006 | 0    |
| p01 |  7.4 | 2003 | 1    |
| p01 |  6.8 | 2008 | 2    |
| p01 |  5.9 | 2001 | 3    |
| p01 |  5.3 | 2007 | 4    |
| p02 | 12.5 | 2001 | 0    |
| p02 | 12.4 | 2004 | 1    |
| p02 | 12.2 | 2002 | 2    |
| p02 | 10.3 | 2003 | 3    |
| p02 |  8.7 | 2000 | 4    |

请注意，如果费率有联系，例如：

100, 90, 90, 80, 80, 80, 70, 60, 50, 40, ...

上面的查询将返回6行：

100, 90, 90, 80, 80, 80

更改为HAVING COUNT(DISTINCT l.rate) < 5以获取8行：

100, 90, 90, 80, 80, 80, 70, 60

或更改为ON t.id = l.id AND (t.rate < l.rate OR (t.rate = l.rate AND t.pri_key > l.pri_key))获得5行：

 100, 90, 90, 80, 80

在MySQL 8或更高版本只使用RANK，DENSE_RANK或ROW_NUMBER功能：

SELECT *
FROM (
    SELECT *, RANK() OVER (PARTITION BY id ORDER BY rate DESC) AS rnk
    FROM t
) AS x
WHERE rnk <= 5

对我来说

SUBSTRING_INDEX(group_concat(col_name order by desired_col_order_name), ',', N) 

完美地工作。没有复杂的查询。

例如：每组获得前1名

SELECT 
    *
FROM
    yourtable
WHERE
    id IN (SELECT 
            SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(id
                            ORDER BY rate DESC),
                        ',',
                        1) id
        FROM
            yourtable
        GROUP BY year)
ORDER BY rate DESC;

不，您不能任意限制子查询（您可以在较新的MySQL中有限地执行子查询，但不能在每个组中获得5个结果）。

这是一个按组最大类型的查询，在SQL中这并非易事。有多种解决方法，在某些情况下可能更有效，但是对于top-n而言，通常您需要看一下Bill对先前类似问题的回答。

与该问题的大多数解决方案一样，如果存在多行具有相同rate值的行，则它可以返回多于五行的内容，因此您可能仍需要大量的后处理才能对此进行检查。

这需要一系列子查询来对值进行排序，限制它们，然后在分组时执行求和

@Rnk:=0;
@N:=2;
select
  c.id,
  sum(c.val)
from (
select
  b.id,
  b.bal
from (
select   
  if(@last_id=id,@Rnk+1,1) as Rnk,
  a.id,
  a.val,
  @last_id=id,
from (   
select 
  id,
  val 
from list
order by id,val desc) as a) as b
where b.rnk < @N) as c
group by c.id;

尝试这个：

SELECT h.year, h.id, h.rate 
FROM (SELECT h.year, h.id, h.rate, IF(@lastid = (@lastid:=h.id), @index:=@index+1, @index:=0) indx 
      FROM (SELECT h.year, h.id, h.rate 
            FROM h
            WHERE h.year BETWEEN 2000 AND 2009 AND id IN (SELECT rid FROM table2)
            GROUP BY id, h.year
            ORDER BY id, rate DESC
            ) h, (SELECT @lastid:='', @index:=0) AS a
    ) h 
WHERE h.indx <= 5;

SELECT year, id, rate
FROM (SELECT
  year, id, rate, row_number() over (partition by id order by rate DESC)
  FROM h
  WHERE year BETWEEN 2000 AND 2009
  AND id IN (SELECT rid FROM table2)
  GROUP BY id, year
  ORDER BY id, rate DESC) as subquery
WHERE row_number <= 5

子查询与您的查询几乎相同。唯一的变化是增加

row_number() over (partition by id order by rate DESC)

构建虚拟列（如Oracle中的RowID）

表：

`
CREATE TABLE `stack` 
(`year` int(11) DEFAULT NULL,
`id` varchar(10) DEFAULT NULL,
`rate` float DEFAULT NULL) 
ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4
`

数据：

insert into stack values(2006,'p01',8);
insert into stack values(2001,'p01',5.9);
insert into stack values(2007,'p01',5.3);
insert into stack values(2009,'p01',4.4);
insert into stack values(2001,'p02',12.5);
insert into stack values(2004,'p02',12.4);
insert into stack values(2005,'p01',2.1);
insert into stack values(2000,'p01',0.8);
insert into stack values(2002,'p02',12.2);
insert into stack values(2002,'p01',3.9);
insert into stack values(2004,'p01',3.5);
insert into stack values(2003,'p02',10.3);
insert into stack values(2000,'p02',8.7);
insert into stack values(2006,'p02',4.6);
insert into stack values(2007,'p02',3.3);
insert into stack values(2003,'p01',7.4);
insert into stack values(2008,'p01',6.8);

像这样的SQL：

select t3.year,t3.id,t3.rate 
from (select t1.*, (select count(*) from stack t2 where t1.rate<=t2.rate and t1.id=t2.id) as rownum from stack t1) t3 
where rownum <=3 order by id,rate DESC;

如果删除t3中的where子句，则显示如下：

GET“ TOP N Record”->在where子句（t3的where子句）中添加“ rownum <= 3”;

选择“年份”->在where子句（t3的where子句）中添加“ BETWEEN 2000 AND 2009”；

做了一些工作，但是我认为我的解决方案值得分享，因为它看起来既优雅又快速。

SELECT h.year, h.id, h.rate 
  FROM (
    SELECT id, 
      SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(CONCAT(id, '-', year) ORDER BY rate DESC), ',' , 5) AS l
      FROM h
      WHERE year BETWEEN 2000 AND 2009
      GROUP BY id
      ORDER BY id
  ) AS h_temp
    LEFT JOIN h ON h.id = h_temp.id 
      AND SUBSTRING_INDEX(h_temp.l, CONCAT(h.id, '-', h.year), 1) != h_temp.l

请注意，此示例是出于问题的目的而指定的，并且可以很容易地出于其他类似目的而进行修改。

以下帖子：sql：选择每个组的前N条记录描述了无需子查询即可实现此目的的复杂方法。

它对以下提供的其他解决方案进行了改进：

• 在一个查询中完成所有操作
• 能够正确利用索引
• 避免众所周知的子查询会在MySQL中产生错误的执行计划

但是，它并不漂亮。如果在MySQL中启用了窗口函数（又称分析函数），则可以实现一个好的解决方案，但事实并非如此。该文章中使用的技巧利用了GROUP_CONCAT，有时将其称为“ MySQL的穷人窗口函数”。

对于那些像我这样查询超时的人。我做了以下内容以使用限制和特定组的其他任何内容。

DELIMITER $$
CREATE PROCEDURE count_limit200()
BEGIN
    DECLARE a INT Default 0;
    DECLARE stop_loop INT Default 0;
    DECLARE domain_val VARCHAR(250);
    DECLARE domain_list CURSOR FOR SELECT DISTINCT domain FROM db.one;

    OPEN domain_list;

    SELECT COUNT(DISTINCT(domain)) INTO stop_loop 
    FROM db.one;
    -- BEGIN LOOP
    loop_thru_domains: LOOP
        FETCH domain_list INTO domain_val;
        SET a=a+1;

        INSERT INTO db.two(book,artist,title,title_count,last_updated) 
        SELECT * FROM 
        (
            SELECT book,artist,title,COUNT(ObjectKey) AS titleCount, NOW() 
            FROM db.one 
            WHERE book = domain_val
            GROUP BY artist,title
            ORDER BY book,titleCount DESC
            LIMIT 200
        ) a ON DUPLICATE KEY UPDATE title_count = titleCount, last_updated = NOW();

        IF a = stop_loop THEN
            LEAVE loop_thru_domain;
        END IF;
    END LOOP loop_thru_domain;
END $$

它遍历域列表，然后每个域仅插入200个限制

尝试这个：

SET @num := 0, @type := '';
SELECT `year`, `id`, `rate`,
    @num := if(@type = `id`, @num + 1, 1) AS `row_number`,
    @type := `id` AS `dummy`
FROM (
    SELECT *
    FROM `h`
    WHERE (
        `year` BETWEEN '2000' AND '2009'
        AND `id` IN (SELECT `rid` FROM `table2`) AS `temp_rid`
    )
    ORDER BY `id`
) AS `temph`
GROUP BY `year`, `id`, `rate`
HAVING `row_number`<='5'
ORDER BY `id`, `rate DESC;

请尝试以下存储过程。我已经核实了。我得到了适当的结果，但是没有使用groupby。

CREATE DEFINER=`ks_root`@`%` PROCEDURE `first_five_record_per_id`()
BEGIN
DECLARE query_string text;
DECLARE datasource1 varchar(24);
DECLARE done INT DEFAULT 0;
DECLARE tenants varchar(50);
DECLARE cur1 CURSOR FOR SELECT rid FROM demo1;
DECLARE CONTINUE HANDLER FOR NOT FOUND SET done = 1;

    SET @query_string='';

      OPEN cur1;
      read_loop: LOOP

      FETCH cur1 INTO tenants ;

      IF done THEN
        LEAVE read_loop;
      END IF;

      SET @datasource1 = tenants;
      SET @query_string = concat(@query_string,'(select * from demo  where `id` = ''',@datasource1,''' order by rate desc LIMIT 5) UNION ALL ');

       END LOOP; 
      close cur1;

    SET @query_string  = TRIM(TRAILING 'UNION ALL' FROM TRIM(@query_string));  
  select @query_string;
PREPARE stmt FROM @query_string;
EXECUTE stmt;
DEALLOCATE PREPARE stmt;

END