nvarchar（max）与NText

183

在SQL Server 中使用nvarchar(max)vs. NText数据类型的优点和缺点是什么？我不需要向后兼容性，因此很好，nvarchar(max)在较早的SQL Server版本中不支持。

编辑：很显然的问题也适用于TEXT和IMAGE对比varchar(max)，并varbinary(max)为那些在搜寻这些数据类型后。

— 大卫·费弗
source

197

优点是可以使用诸如LENand LEFTon之类的函数，nvarchar(max)而不能针对ntextand进行此操作text。它也nvarchar(max)比text您必须使用WRITETEXTand的地方容易UPDATETEXT。

此外，text，ntext等等，都被弃用（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187993.aspx）

— SQLMenace
source

12

SQL Server 2016显然仍会支持它们。

— 2015年

1

@Confluence从历史上看，就SQL Server中的存在而言，text和nText的数据类型是否比varchar和nvarchar更早？

— RBT

您不必使用WRITETEXT和UPDATETEXT。也许在2010年您做到了！感兴趣的任何进一步的信息。

— Simon_Weaver

38

VARCHAR(MAX)足够容纳TEXT场地。TEXT，NTEXT和IMAGESQL Server 2000中的数据类型将在SQL Server的未来版本中被废止，SQL Server 2005提供了对数据类型的向后兼容性，但建议使用的是新的数据类型VARCHAR(MAX)，NVARCHAR(MAX)以及VARBINARY(MAX)。

— 加尔庞克
source

32

ntext将始终将其数据存储在单独的数据库页面中，而nvarchar(max)将尝试将数据存储在数据库记录本身中。

这样nvarchar(max)会更快一些（如果您的文本小于8 kB）。我还注意到数据库的大小会稍微变慢，这也很好。

围棋nvarchar(max)。

— 视觉系统
source

13

nvarchar(max)是您要使用的。最大的优点是您可以在此数据类型上使用所有T-SQL字符串函数。无法使用ntext。我不知道任何真正的缺点。

— 兰迪·明德
source

我不明白的是他们说可以，nvarchar(max)但是我最多只能输入4000个字符。如果我想要一个字段容纳更多的东西怎么办？

— VoidKing 2013年

2

nvarchar（max）不会将您限制为4000个字符。您有无限数量的字符。此外，SQL Server不推荐使用text和ntext。这意味着在将来的版本中，将不再支持它们。

— 兰迪·明德

OIC，我使用的是SQL Server CE，但确实将我的nvarchar(max)字符数限制为4000个。因此，对于SQL Server Compact，我不得不ntext在某些情况下使用。当他们停止使用它时，我想我将不必升级某些站点。

— VoidKing 2013年

1

@RandyMinder nvarchar（max）不是无限存储。根据SQL Server文档，“ max表示最大存储大小为2 ^ 31-1字节（2 GB）。以字节为单位的存储大小是所输入数据的实际长度+ 2字节的两倍。”

— 2016年

4

您显然应该使用nvarchar(max)：

MSDN

— 白水编码器
source

4

Text（与NText和一起使用Image）的最大缺点是，如文档所述，它将在SQL Server的将来版本中删除。这将有效地使您的架构在发行该版本的SQL Server时更加难以升级。

— 克劳斯·比斯科夫·佩德森
source

3

希望增加我的转换经验。我text在古代Linq2SQL代码中有很多领域。这是为了允许text索引中存在的列在线重建。

首先，我已经知道了多年的好处，但始终认为转换将意味着一些可怕的长时间查询，在这些查询中SQL Server必须重建表并将所有内容复制过来，从而使我的网站瘫痪并提高了我的心跳。

我还担心如果Linq2SQL对列类型进行某种形式的验证，则可能导致错误。

值得高兴的是，ALTER命令立即返回了-因此，它们肯定只是在更改表元数据。可能会发生一些脱机工作，以将<8000个字符的数据恢复到表中，但ALTER命令是即时的。

我运行以下命令来查找所有需要转换的列：

SELECT concat('ALTER TABLE dbo.[', table_name, '] ALTER COLUMN [', column_name, '] VARCHAR(MAX)'), table_name, column_name
FROM information_schema.columns where data_type = 'TEXT' order by table_name, column_name

SELECT concat('ALTER TABLE dbo.[', table_name, '] ALTER COLUMN [', column_name, '] NVARCHAR(MAX)'), table_name, column_name
FROM information_schema.columns where data_type = 'NTEXT' order by table_name, column_name

这给了我一个不错的查询列表，我刚刚选择并复制到了一个新窗口。就像我说的-运行这是即时的。

Linq2SQL非常古老-它使用将表拖到其上的设计器。首先，对于EF Code而言，情况可能更为复杂，但我还没有解决。

— 西蒙·韦弗
source

1

我想补充一点，您可以将.WRITE子句用于部分或全部更新以及对varchar(max)/nvarchar(max)数据类型的高性能附加。

在这里，您可以找到using .WRITE子句的完整示例。

— Gotqn
source