Haskell中的map函数等效于C＃

80

Haskell中的map函数有两个输入参数。第一个参数是一个函数，第二个参数是一个列表。map函数将作为输入参数传递的函数应用于列表中的所有元素，并返回一个新列表。

是否有C＃等效于此功能？

c#

— BM。
source

1

您可能要签出F＃。它弥合了C＃和Haskell之间的鸿沟。

— ChaosPandion 2010年

3

并不是的。它更像是“ OCaml for .NET”。

— jrockway 2010年

2

更不用说所有ML系列语言（包括F＃和Haskell）彼此之间的共同点要比与任何C系列语言都更多。任何可以处理F＃的人都可能也可以处理Haskell或OCaml。

— CA McCann 2010年

1

@ jrockway，@ camccann：我不是在谈论语言的语法。我的意思是F＃不会强迫您始终使用纯函数样式。

— ChaosPandion 2010年

可能相关：C＃/ Linq：是否将映射函数应用于IEnumerable中的每个元素？。

94

Select

MSDN参考

请在此处查看我的问题（仅当您好奇时才知道，因为它并不直接相关）。

— 混沌潘迪翁
source

8

谢谢...这有点反直觉，我当时想Select会过滤集合中的行。

— BM。

8

我真的希望你能回答我的问题。

— ChaosPandion 2010年

1

BM：过滤来自哪里。

— 爱德华·KMETT

21

另一个备选方案Select，并SelectMany为编写自己的扩展方法。

public static IEnumerable<U> Map<T, U>(this IEnumerable<T> s, Func<T, U> f)
{
  foreach (var item in s)
    yield return f(item);
}

感谢Wes Dyer提供的这种出色的扩展方法！:)有关更多详细信息，请参见发布。

— 安妮·拉冈（Annie Lagang）
source

15

由于Select与SelectMany已经提到的，我会回答一个额外的问题，你没有问：fold发现为骨料。

现在，每个阅读此书的人都应该具备充分的条件，可以成为使用Language Y习语编写Language X的那个家伙，所以为了您的C＃程序员同伴，不要太过分。

— 麦肯
source

4

现在，camccann，即使您必须锤击钉子，也可以将功能性扳手插入工具箱中没有任何问题。您可能需要拧紧一些螺栓。

— ChaosPandion

4

@camccan Functional C＃确实非常不错。只是因为语言不是严格的功能并不意味着大多数.NET程序员不会从巨大建筑的东西中受益很多更多的功能。

4

使用C＃提供的功能编程功能是一个好主意。另一方面，强迫C＃进入功能性习语，使其无法很好地支持（例如，在Haskell中非常流行的咖喱式局部应用程序）可能会让您头疼，使您的代码模糊不清，并惹恼其他需要工作的人用它。

— CA McCann 2010年

11

为了回答您没有提出的问题，在C＃中将Haskell等同于绑定“序列”单子的对象称为SelectMany。有关详细信息，请参见Wes Dyer的精彩文章：

http://blogs.msdn.com/wesdyer/archive/2008/01/11/the-marvels-of-monads.aspx

— 埃里克·利珀特
source

1

更新的链接-blogs.msdn.microsoft.com/wesdyer/2008/01/10/…–

— 拉斐尔·

3

怎么样ConvertAll？看起来像最接近地图。

— 阿德威·莱尔
source