在Python中执行块之前冒号的目的是什么？

72

例：

if n == 0:
    print "The end"

python syntax

— 约书亚·斯威克（Joshua Swink）
source

20

当我第一次学习Python时，我发现这个冒号非常令人讨厌：它似乎与整个项目的“基于空间的语法”哲学不一致。人们给出的任何理由都没有令人信服的理由，除非是“糟糕，我的坏：改变为时已晚”。

— eric

3

好吧，这正是Guido所说的：“现在为时已晚”。

— 加百利

7

@Gabriel-您的评论具有误导性。在您提供的链接上，Guido答案的实质内容阐明了实施冒号的决定，表明冒号过去是而且仍然是有效的选择。“更改为时已晚”显示为次要的括号内容，而实际上的完整引述是“但无论如何，更改为时已晚”；您在评论中忽略的报价的“但无论如何”部分清楚地表明，这只是Guido的观察或事实问题。

— rory.ap

3

没有这种情况，您的评论就会产生误导，因为它似乎支持了神经网络的观点，而这完全是基于将结肠包含为一个不再可以改变的错误，而事实显然并非如此。未来的读者可能会快速阅读您的评论（忽略下面的答案）并得出错误的结论。

— rory.ap

1

我不认为我的评论有误导性，我也不假装知道Guido的想法。自Guido发表评论以来已经15年了。我想冒号不会很快消失。干杯。

— 加百利

74

冒号在那里声明缩进块的开始。

从技术上讲，这是没有必要的；您可以在程序段完成后缩进和缩进。但是，基于Python koan的“显式胜于隐式”（EIBTI），我相信Guido故意使冒号成为强制性的，因此，任何应在缩进代码后跟随的语句均以冒号结尾。（如果您继续在冒号后面继续，它还允许单线，但是这种样式并未得到广泛使用。）

这也使识别语法的自动缩进编辑器的工作更加轻松，这也被纳入决策。

这个问题原来是Python FAQ，我在这里找到了Guido的答案之一：

为什么if / while / def / class语句需要冒号？

主要需要使用冒号来增强可读性（实验性ABC语言的结果之一）。考虑一下：
if a == b 
    print a
与
if a == b: 
    print a
请注意，第二个稍微更易于阅读。请进一步注意冒号是如何引起该FAQ回答中示例的；这是英语的标准用法。

另一个次要原因是冒号使使用语法高亮显示的编辑者更加容易。他们可以寻找冒号来决定何时增加缩进量，而不必对程序文本进行更复杂的解析。

— 佐特
source

5

上面的Python FAQ链接不再起作用。不过，该程序有效：docs.python.org/faq/…– sivabudh 2010

— 6

1

@ ShaChris23：非常感谢您为FAQ提供了更新的URL。

— tzot

10

啊。显式胜于隐式。你知道还有什么明显的吗？块结束定界符。邪教编程。

— Mark Gerolimatos 2014年

2

@MarkGerolimatos块关闭定界符是显式的，但缩进也是如此。

— 安迪

3

实际上，第一个示例似乎更容易阅读，至少对我而言。而且我认为语法高亮对于现代编辑器来说不是问题。

— user76284

25

考虑以下从杂货店购买的东西清单，这些东西用Pewprikanese编写。

pewkah
lalala
    chunkykachoo
    pewpewpew
skunkybacon

当我读到这篇文章时，我很困惑，chunkykachoo和pewpewpew是拉拉拉的一种吗？或者，如果chunkykachoo和pewpewpew只是因为它们是特殊项而缩进了怎么办？

现在看看当我的Pewprikanese朋友添加冒号来帮助我更好地解析列表时会发生什么：（<-像这样）

pewkah
lalala:   (<-- see this colon)
    chunkykachoo
    pewpewpew
skunkybacon

现在很明显，chunkykachoo和pewpewpew是一种拉拉舞。

假设有一个人开始学习Python，这恰好是她学习的第一门编程语言。没有冒号，她很有可能会继续思考“缩进这一行，因为这行就像是特殊项目。”，可能要花一些时间才能意识到这不是考虑缩进的最佳方法。

— 柳
source

1

对于您的搞笑例子，我几乎想赞成这一点……但是其他答案要强大得多。尽管如此，还是感谢您的微笑！

— 加布里埃尔·赫利

8

事实是缩进在python中是必需的，所以这个示例对我来说并不是很容易。如果需要冒号，则缩进应该是可选的，我说:-)为什么同一事物有两个指示？难道不只是拥有一个复杂吗？

— Sam Joseph

7

+山姆·约瑟夫（Sam Joseph）：冒号是起点，而不是终点。因此，您不能将缩进设为可选。只有冒号是可选的。

— 2016年

15

三个原因：

为了增加可读性。冒号帮助代码流入以下缩进块。
为了帮助文本编辑器/ IDE，如果上一行以冒号结尾，它们可以自动缩进下一行。
为了使使用python进行解析稍微容易一些。

— 瑞安
source

1

+1-“提高可读性”是正确的原因。但是，当我起草自己的语言时，我想知道，为什么使代码可读的作者负担重？突出显示语法可以提高可读性，但是例如，并不需要作者加粗代码的某些部分。在我看来，IDE可以处理的是在块的起始位置添加额外的可视队列，就像它通过用彩色或粗体突出显示某些关键字一样。而且，如果读者宁愿不使用或不使用其他指示器/样式，他们可能会改变皮肤。

— ArtOfWarfare 2013年

7

我相信只有有条件的人才能读懂它。对于那些刚开始使用Python的人来说，这很奇怪，因为它仅使用空格，突然使用冒号而不是空格并不会使它更具可读性，只会导致错误。唯一真正的原因是更改它为时已晚。语法解析器可以很容易地在没有冒号的情况下工作，来吧，人们：IDE对我喜欢称之为“回车”的小事很敏感。

— eric

5

据我所知，这是一个故意设计，使读者更容易看到冒号后有缩进。

它还使像这样的构造成为可能：

if expression: action()
code_continues()

注意（如评论员所做的那样），这并不是良好的Python风格的闪光金标准。最好在此处有一个空白：

if expression: action()

code_continues()

避免混乱。我只想说清楚，与第一例子，它有可能写这样的，由于具有对代码if紧跟在结肠能够让编译器了解到，下一行应该不会缩进。

— 放松
source

1

根据Python发明者Guido Van Rossum的说法，使用冒号使结构更明显的想法是受Python的前身ABC语言的早期实验启发的，该实验也针对初学者。显然，在早期测试中，初学者学习结肠时比没有结肠时进步更快。在Guido的python后历史博客中阅读整个故事。

http://python-history.blogspot.com/2009/02/early-language-design-and-development.html

是的，冒号在单线中很有用，并且比分号更令人讨厌。另外，长时间使用样式指南时，建议仅在以二进制运算符结尾时才在多行上断开

x = (23 + 
     24 + 
     33)

冒号的添加使复合语句看起来与提高样式统一性的方式相同。

CPython和无冒口方言都有一种称为Cobra的“无冒号”编码。那些没有接。

— 哔叽
source