写老派的最有效方法是什么:
StringBuilder sb = new StringBuilder();
if (strings.Count > 0)
{
foreach (string s in strings)
{
sb.Append(s + ", ");
}
sb.Remove(sb.Length - 2, 2);
}
return sb.ToString();
...在LINQ中?
写老派的最有效方法是什么:
StringBuilder sb = new StringBuilder();
if (strings.Count > 0)
{
foreach (string s in strings)
{
sb.Append(s + ", ");
}
sb.Remove(sb.Length - 2, 2);
}
return sb.ToString();
...在LINQ中?
Answers:
该答案显示Aggregate
了问题中所要求的LINQ()的用法,并不打算用于日常使用。因为它不使用,StringBuilder
所以在很长的序列中将具有可怕的性能。对于常规代码String.Join
,如其他答案所示
使用如下聚合查询:
string[] words = { "one", "two", "three" };
var res = words.Aggregate(
"", // start with empty string to handle empty list case.
(current, next) => current + ", " + next);
Console.WriteLine(res);
输出:
, 一二三
集合是一个函数,它接受值的集合并返回标量值。T-SQL的示例包括min,max和sum。VB和C#都支持聚合。VB和C#都支持将聚合作为扩展方法。使用点符号,只需在IEnumerable对象上调用一种方法。
请记住,聚合查询将立即执行。
详细信息-MSDN:聚合查询
如果您真的想使用CodeMonkeyKing在注释中建议的Aggregate
use变体,它将与常规代码相同,包括对大量对象的良好性能:StringBuilder
String.Join
var res = words.Aggregate(
new StringBuilder(),
(current, next) => current.Append(current.Length == 0? "" : ", ").Append(next))
.ToString();
""
,因此in current
中使用的第一个值是一个空字符串。因此,对于1个或多个元素,您将始终,
在字符串的开头。
return string.Join(", ", strings.ToArray());
在.NET 4中,有一个新的过载为string.Join
接受IEnumerable<string>
。代码如下:
return string.Join(", ", strings);
为什么要使用Linq?
string[] s = {"foo", "bar", "baz"};
Console.WriteLine(String.Join(", ", s));
IEnumerable<string>
据我所知,它可以完美地工作并接受任何东西。Aggregate
这里不需要任何东西,这要慢得多。
String.Join(",", s.ToArray())
使用旧版本。
您是否看过Aggregate扩展方法?
var sa = (new[] { "yabba", "dabba", "doo" }).Aggregate((a,b) => a + "," + b);
我的代码的真实示例:
return selected.Select(query => query.Name).Aggregate((a, b) => a + ", " + b);
查询是一个具有Name属性的对象,该Name属性是一个字符串,并且我希望所选列表上所有查询的名称以逗号分隔。
这是结合其他问题和类似问题(即“聚合”和“连接”失败时元素为0)解决的问题后结合使用的Join / Linq方法。
string Result = String.Join(",", split.Select(s => s.Name));
或(如果s
不是字符串)
string Result = String.Join(",", split.Select(s => s.ToString()));
StringBuilder
)来实现当然还有加入照顾讨厌的最后一个逗号的,有时潜入其他方法(for
,foreach
),这就是为什么我一直在寻找在首位LINQ的解决方案。
.Select()
提供了一个容易的地方,可以在此操作期间修改每个元素。例如,将每个项目包装成这样的字符string Result = String.Join(",", split.Select(s => "'" + s + "'"));
您可以StringBuilder
在中使用Aggregate
:
List<string> strings = new List<string>() { "one", "two", "three" };
StringBuilder sb = strings
.Select(s => s)
.Aggregate(new StringBuilder(), (ag, n) => ag.Append(n).Append(", "));
if (sb.Length > 0) { sb.Remove(sb.Length - 2, 2); }
Console.WriteLine(sb.ToString());
(其中Select
只是为了显示您可以做更多的LINQ东西。)
new[] {"one", "two", "three"}.Aggregate(new StringBuilder(), (sb, s) =>{if (sb.Length > 0) sb.Append(", ");sb.Append(s);return sb;}).ToString();
if (length > 0)
linq并将其取出,可以节省宝贵的时钟周期。
new[] {"", "one", "two", "three"}.Aggregate(new StringBuilder(), (sb, s) => (String.IsNullOrEmpty(sb.ToString())) ? sb.Append(s) : sb.Append(", ").Append(s)).ToString();
StringBuilder与Select&Aggregate案例超过3000个元素的快速性能数据:
单元测试-持续时间(秒)
LINQ_StringBuilder-0.0036644
LINQ_Select.Aggregate-1.8012535
[TestMethod()]
public void LINQ_StringBuilder()
{
IList<int> ints = new List<int>();
for (int i = 0; i < 3000;i++ )
{
ints.Add(i);
}
StringBuilder idString = new StringBuilder();
foreach (int id in ints)
{
idString.Append(id + ", ");
}
}
[TestMethod()]
public void LINQ_SELECT()
{
IList<int> ints = new List<int>();
for (int i = 0; i < 3000; i++)
{
ints.Add(i);
}
string ids = ints.Select(query => query.ToString())
.Aggregate((a, b) => a + ", " + b);
}
我总是使用扩展方法:
public static string JoinAsString<T>(this IEnumerable<T> input, string seperator)
{
var ar = input.Select(i => i.ToString()).ToArray();
return string.Join(seperator, ar);
}
string.Join
在.net 4中,可以IEnumerable<T>
任意取一个T
。
通过“ 超酷LINQ方式 ”,您可能正在谈论LINQ使用扩展方法使函数式编程更可口的方式。我的意思是,语法糖允许函数以视觉线性方式(一个接一个)链接而不是嵌套(一个在另一个内部)。例如:
int totalEven = Enumerable.Sum(Enumerable.Where(myInts, i => i % 2 == 0));
可以这样写:
int totalEven = myInts.Where(i => i % 2 == 0).Sum();
您可以看到第二个示例更易于阅读。您还可以看到如何添加更多函数,而减少缩进问题或表达式末尾出现的Lispy关闭括号。
许多其他答案都指出,这String.Join
是要走的路,因为它是最快或最简单的阅读方法。但是,如果您采用我对“ 超酷LINQ方式 ”的解释,那么答案是使用String.Join
LINQ样式扩展方法,但将其包装起来,使您可以以美观的方式链接函数。因此,如果您要编写sa.Concatenate(", ")
,则只需要创建如下内容:
public static class EnumerableStringExtensions
{
public static string Concatenate(this IEnumerable<string> strings, string separator)
{
return String.Join(separator, strings);
}
}
这将提供与直接调用一样性能的代码(至少在算法复杂度方面),并且在某些情况下,可能会使代码更具可读性(取决于上下文),尤其是如果该块中的其他代码正在使用链接函数样式时。
我将作弊,并给出一个新的答案,似乎可以总结出此处的所有内容,而不是将其粘贴在评论中。
因此,您可以这样一行:
List<string> strings = new List<string>() { "one", "two", "three" };
string concat = strings
.Aggregate(new StringBuilder("\a"),
(current, next) => current.Append(", ").Append(next))
.ToString()
.Replace("\a, ",string.Empty);
编辑:您要么想先检查一个空的可枚举,要么.Replace("\a",string.Empty);
在表达式的末尾添加一个。猜猜我可能一直想变得有点聪明。
@ a.friend的回答可能更有效,我不确定与Remove相比,Replace的作用是什么。如果您出于某种原因想要连接以\ a结尾的字符串,则唯一需要注意的是,您将失去分隔符...我发现这不太可能。如果是这样,您确实还有其他花哨的字符可供选择。
您可以string.join()
有效地结合使用LINQ 。在这里,我要从字符串中删除一个项目。也有更好的方法可以做到这一点,但是这里是:
filterset = String.Join(",",
filterset.Split(',')
.Where(f => mycomplicatedMatch(f,paramToMatch))
);
这里有很多选择。您可以使用LINQ和StringBuilder,这样您就可以获得性能:
StringBuilder builder = new StringBuilder();
List<string> MyList = new List<string>() {"one","two","three"};
MyList.ForEach(w => builder.Append(builder.Length > 0 ? ", " + w : w));
return builder.ToString();
builder.Length > 0
ForEach,并删除ForEach之后的第一个逗号
当我使用linq解析IIS日志文件时,我做了以下快速而又肮脏的工作,尽管在尝试200万行时遇到内存不足错误,但它在100万行(15秒)内工作得很好。
static void Main(string[] args)
{
Debug.WriteLine(DateTime.Now.ToString() + " entering main");
// USED THIS DOS COMMAND TO GET ALL THE DAILY FILES INTO A SINGLE FILE: copy *.log target.log
string[] lines = File.ReadAllLines(@"C:\Log File Analysis\12-8 E5.log");
Debug.WriteLine(lines.Count().ToString());
string[] a = lines.Where(x => !x.StartsWith("#Software:") &&
!x.StartsWith("#Version:") &&
!x.StartsWith("#Date:") &&
!x.StartsWith("#Fields:") &&
!x.Contains("_vti_") &&
!x.Contains("/c$") &&
!x.Contains("/favicon.ico") &&
!x.Contains("/ - 80")
).ToArray();
Debug.WriteLine(a.Count().ToString());
string[] b = a
.Select(l => l.Split(' '))
.Select(words => string.Join(",", words))
.ToArray()
;
System.IO.File.WriteAllLines(@"C:\Log File Analysis\12-8 E5.csv", b);
Debug.WriteLine(DateTime.Now.ToString() + " leaving main");
}
我使用linq的真正原因是我之前需要的Distinct():
string[] b = a
.Select(l => l.Split(' '))
.Where(l => l.Length > 11)
.Select(words => string.Format("{0},{1}",
words[6].ToUpper(), // virtual dir / service
words[10]) // client ip
).Distinct().ToArray()
;
不久前,我写了一篇关于此的博客,我所做的只是您要寻找的东西:
http://ondevelopment.blogspot.com/2009/02/string-concatenation-made-easy.html
在博客文章中,描述了如何实现可在IEnumerable上使用并被称为Concatenate的扩展方法,这将使您编写如下内容:
var sequence = new string[] { "foo", "bar" };
string result = sequence.Concatenate();
或更复杂的东西,例如:
var methodNames = typeof(IFoo).GetMethods().Select(x => x.Name);
string result = methodNames.Concatenate(", ");