使用LINQ连接字符串


345

写老派的最有效方法是什么:

StringBuilder sb = new StringBuilder();
if (strings.Count > 0)
{
    foreach (string s in strings)
    {
        sb.Append(s + ", ");
    }
    sb.Remove(sb.Length - 2, 2);
}
return sb.ToString();

...在LINQ中?


1
您是否发现了其他任何超酷的LINQ做事方式?
罗伯特S.09年

3
好吧,所选答案以及所有其他选项在Linq to Entities中不起作用。
Binoj Antony

3
@Binoj Antony,不要让您的数据库进行字符串连接。
艾米B 2010年

6
@ Pr0fess0rX:因为它不能,因为它不应该。我不了解其他数据库,但是在SQL Server中,您只能连接(n)varcahr,从而将您限制为(n)varchar(max)。不应这样做,因为不应在数据层中实现业务逻辑。
the_drow 2011年

有完整的源代码和高性能的最终解决方案吗?
Kiquenet 2012年

Answers:


527

该答案显示Aggregate了问题中所要求的LINQ()的用法,并不打算用于日常使用。因为它不使用,StringBuilder所以在很长的序列中将具有可怕的性能。对于常规代码String.Join,如其他答案所示

使用如下聚合查询:

string[] words = { "one", "two", "three" };
var res = words.Aggregate(
   "", // start with empty string to handle empty list case.
   (current, next) => current + ", " + next);
Console.WriteLine(res);

输出:

, 一二三

集合是一个函数,它接受值的集合并返回标量值。T-SQL的示例包括min,max和sum。VB和C#都支持聚合。VB和C#都支持将聚合作为扩展方法。使用点符号,只需在IEnumerable对象上调用一种方法。

请记住,聚合查询将立即执行。

详细信息-MSDN:聚合查询


如果您真的想使用CodeMonkeyKing在注释中建议的Aggregateuse变体,它将与常规代码相同,包括对大量对象的良好性能:StringBuilderString.Join

 var res = words.Aggregate(
     new StringBuilder(), 
     (current, next) => current.Append(current.Length == 0? "" : ", ").Append(next))
     .ToString();

4
第一个示例不输出“ 1、2、3”,而是输出“ 1、2、3”(注意前导逗号)。
莫特

在您的第一个示例中,由于您使用种子"",因此in current中使用的第一个值是一个空字符串。因此,对于1个或多个元素,您将始终, 在字符串的开头。
Michael Yanni

@Mort我已解决此问题
sergtk

358
return string.Join(", ", strings.ToArray());

在.NET 4中,有一个新的过载string.Join接受IEnumerable<string>。代码如下:

return string.Join(", ", strings);

2
好的,因此该解决方案不使用Linq,但对我来说似乎很好用
Mat Roberts

33
ToArray是linq :)
Amy B

18
这是最正确的答案。它比问题和接受的答案都快,并且比“聚合”要清晰得多,“聚合”每次使用时都需要一段长段落的说明。
PRMan


125

为什么要使用Linq?

string[] s = {"foo", "bar", "baz"};
Console.WriteLine(String.Join(", ", s));

IEnumerable<string>据我所知,它可以完美地工作并接受任何东西。Aggregate这里不需要任何东西,这要慢得多。


19
学习LINQ可能很酷,而LINQ可能是完成结局的一种可爱方法,但是至少要说,即使不是非常愚蠢,使用LINQ来取得结局也是不好的
Jason Bunting

9
.NET 4.0具有IEnumerable <string>和IEnumrable <T>重载,这将使其更易于使用
Cine 2010年

3
正如Cine指出的那样,.NET 4.0具有重载。以前的版本没有。您仍然可以String.Join(",", s.ToArray())使用旧版本。
马丁


@ Shog9合并使此处的答案看起来像是重复的努力,而时间戳根本没有帮助。.仍然是要走的路。
nawfal 2014年

77

您是否看过Aggregate扩展方法?

var sa = (new[] { "yabba", "dabba", "doo" }).Aggregate((a,b) => a + "," + b);

23
这可能比String.Join()慢,并且很难在代码中读取。确实回答了“ LINQ方式”的问题,但:-)
Chris Wenham

5
是的,我不想用我的观点来污染答案。:P
罗伯特

2
实际上,它无疑要慢很多。甚至将Aggregate与StringBuilder一起使用而不是进行连接也比String.Join慢。
乔尔·穆勒

4
进行了10.000.000次迭代的测试,总计花费了4.3秒,string.join花费了2.3秒。因此,我想说,对于99%的常见用例而言,性能差异并不重要。因此,如果您已经在使用大量的linq来处理数据,则通常无需破坏这种漂亮的语法并使用string.join imo。gist.github.com/joeriks/5791981
joeriks


56

我的代码的真实示例:

return selected.Select(query => query.Name).Aggregate((a, b) => a + ", " + b);

查询是一个具有Name属性的对象,该Name属性是一个字符串,并且我希望所选列表上所有查询的名称以逗号分隔。


2
鉴于对性能的评论,我应该补充一点,该示例来自对话框关闭时运行一次的代码,并且列表中不可能包含超过十个字符串!
Daniel Earwicker's

有什么线索如何在Linq to Entities中执行相同的任务?
Binoj Antony

1
很好的例子。感谢您将其放入现实世界中。我也有同样的情况,只是需要一个对象的属性。
Jessy Houle

1
为帮助我弄清楚选择List <T>的字符串属性的第一部分而
投票-Nikki9696 2011年

1
请写下有关使用更大数组的这种方法的性能。
Giulio Caccin

31

这是结合其他问题和类似问题(即“聚合”和“连接”失败时元素为0)解决的问题后结合使用的Join / Linq方法。

string Result = String.Join(",", split.Select(s => s.Name));

或(如果s不是字符串)

string Result = String.Join(",", split.Select(s => s.ToString()));

  • 简单
  • 易于阅读和理解
  • 适用于通用元素
  • 允许使用对象或对象属性
  • 处理长度为0的元素的情况
  • 可以与其他Linq过滤一起使用
  • 表现良好(至少以我的经验)
  • 不需要(手动)创建其他对象(例如StringBuilder)来实现

当然还有加入照顾讨厌的最后一个逗号的,有时潜入其他方法(forforeach),这就是为什么我一直在寻找在首位LINQ的解决方案。


1
错配括号。
ctrl-alt-delor


3
我喜欢这个答案,因为这样使用.Select()提供了一个容易的地方,可以在此操作期间修改每个元素。例如,将每个项目包装成这样的字符string Result = String.Join(",", split.Select(s => "'" + s + "'"));
Sam Storie 2014年

29

您可以StringBuilder在中使用Aggregate

  List<string> strings = new List<string>() { "one", "two", "three" };

  StringBuilder sb = strings
    .Select(s => s)
    .Aggregate(new StringBuilder(), (ag, n) => ag.Append(n).Append(", "));

  if (sb.Length > 0) { sb.Remove(sb.Length - 2, 2); }

  Console.WriteLine(sb.ToString());

(其中Select只是为了显示您可以做更多的LINQ东西。)


2
+1好。但是,IMO最好避免添加多余的“,”,而不要在之后将其删除。就像new[] {"one", "two", "three"}.Aggregate(new StringBuilder(), (sb, s) =>{if (sb.Length > 0) sb.Append(", ");sb.Append(s);return sb;}).ToString();
dss539 2010年

5
通过不检查if (length > 0)linq并将其取出,可以节省宝贵的时钟周期。
Binoj Antony 2010年

1
我同意dss539。我的版本与new[] {"", "one", "two", "three"}.Aggregate(new StringBuilder(), (sb, s) => (String.IsNullOrEmpty(sb.ToString())) ? sb.Append(s) : sb.Append(", ").Append(s)).ToString();
ProfNimrod

22

StringBuilder与Select&Aggregate案例超过3000个元素的快速性能数据:

单元测试-持续时间(秒)
LINQ_StringBuilder-0.0036644
LINQ_Select.Aggregate-1.8012535

    [TestMethod()]
    public void LINQ_StringBuilder()
    {
        IList<int> ints = new List<int>();
        for (int i = 0; i < 3000;i++ )
        {
            ints.Add(i);
        }
        StringBuilder idString = new StringBuilder();
        foreach (int id in ints)
        {
            idString.Append(id + ", ");
        }
    }
    [TestMethod()]
    public void LINQ_SELECT()
    {
        IList<int> ints = new List<int>();
        for (int i = 0; i < 3000; i++)
        {
            ints.Add(i);
        }
        string ids = ints.Select(query => query.ToString())
                         .Aggregate((a, b) => a + ", " + b);
    }

有助于决定是否为此采取非LINQ路线
–crabCRUSHERclamCOLLECTOR

4
时差可能是使用+的StringBuilder vs String Concatination。与LINQ或Aggregate无关。将StringBuilder放入LINQ Aggregate(关于SO的大量示例)中,它应该同样快。
控制箱


12

通过“ 超酷LINQ方式 ”,您可能正在谈论LINQ使用扩展方法使函数式编程更可口的方式。我的意思是,语法糖允许函数以视觉线性方式(一个接一个)链接而不是嵌套(一个在另一个内部)。例如:

int totalEven = Enumerable.Sum(Enumerable.Where(myInts, i => i % 2 == 0));

可以这样写:

int totalEven = myInts.Where(i => i % 2 == 0).Sum();

您可以看到第二个示例更易于阅读。您还可以看到如何添加更多函数,而减少缩进问题或表达式末尾出现的Lispy关闭括号。

许多其他答案都指出,这String.Join是要走的路,因为它是最快或最简单的阅读方法。但是,如果您采用我对“ 超酷LINQ方式 ”的解释,那么答案是使用String.JoinLINQ样式扩展方法,但将其包装起来,使您可以以美观的方式链接函数。因此,如果您要编写sa.Concatenate(", "),则只需要创建如下内容:

public static class EnumerableStringExtensions
{
   public static string Concatenate(this IEnumerable<string> strings, string separator)
   {
      return String.Join(separator, strings);
   }
}

这将提供与直接调用一样性能的代码(至少在算法复杂度方面),并且在某些情况下,可能会使代码更具可读性(取决于上下文),尤其是如果该块中的其他代码正在使用链接函数样式时。


1
此线程中的错别字数量是疯狂的:分隔符=>分隔符,并置=>并置
SilverSideDown 2013年



5

在这里,它使用纯LINQ作为单个表达式:

static string StringJoin(string sep, IEnumerable<string> strings) {
  return strings
    .Skip(1)
    .Aggregate(
       new StringBuilder().Append(strings.FirstOrDefault() ?? ""), 
       (sb, x) => sb.Append(sep).Append(x));
}

和它的该死的快!


3

我将作弊,并给出一个新的答案,似乎可以总结出此处的所有内容,而不是将其粘贴在评论中。

因此,您可以这样一行:

List<string> strings = new List<string>() { "one", "two", "three" };

string concat = strings        
    .Aggregate(new StringBuilder("\a"), 
                    (current, next) => current.Append(", ").Append(next))
    .ToString()
    .Replace("\a, ",string.Empty); 

编辑:您要么想先检查一个空的可枚举,要么.Replace("\a",string.Empty);在表达式的末尾添加一个。猜猜我可能一直想变得有点聪明。

@ a.friend的回答可能更有效,我不确定与Remove相比,Replace的作用是什么。如果您出于某种原因想要连接以\ a结尾的字符串,则唯一需要注意的是,您将失去分隔符...我发现这不太可能。如果是这样,您确实还有其他花哨的字符可供选择。


2

您可以string.join()有效地结合使用LINQ 。在这里,我要从字符串中删除一个项目。也有更好的方法可以做到这一点,但是这里是:

filterset = String.Join(",",
                        filterset.Split(',')
                                 .Where(f => mycomplicatedMatch(f,paramToMatch))
                       );


1

这里有很多选择。您可以使用LINQ和StringBuilder,这样您就可以获得性能:

StringBuilder builder = new StringBuilder();
List<string> MyList = new List<string>() {"one","two","three"};

MyList.ForEach(w => builder.Append(builder.Length > 0 ? ", " + w : w));
return builder.ToString();

最好不要检查builder.Length > 0ForEach,并删除ForEach之后的第一个逗号
Binoj Antony,2010年

1

当我使用linq解析IIS日志文件时,我做了以下快速而又肮脏的工作,尽管在尝试200万行时遇到内存不足错误,但它在100万行(15秒)内工作得很好。

    static void Main(string[] args)
    {

        Debug.WriteLine(DateTime.Now.ToString() + " entering main");

        // USED THIS DOS COMMAND TO GET ALL THE DAILY FILES INTO A SINGLE FILE: copy *.log target.log 
        string[] lines = File.ReadAllLines(@"C:\Log File Analysis\12-8 E5.log");

        Debug.WriteLine(lines.Count().ToString());

        string[] a = lines.Where(x => !x.StartsWith("#Software:") &&
                                      !x.StartsWith("#Version:") &&
                                      !x.StartsWith("#Date:") &&
                                      !x.StartsWith("#Fields:") &&
                                      !x.Contains("_vti_") &&
                                      !x.Contains("/c$") &&
                                      !x.Contains("/favicon.ico") &&
                                      !x.Contains("/ - 80")
                                 ).ToArray();

        Debug.WriteLine(a.Count().ToString());

        string[] b = a
                    .Select(l => l.Split(' '))
                    .Select(words => string.Join(",", words))
                    .ToArray()
                    ;

        System.IO.File.WriteAllLines(@"C:\Log File Analysis\12-8 E5.csv", b);

        Debug.WriteLine(DateTime.Now.ToString() + " leaving main");

    }

我使用linq的真正原因是我之前需要的Distinct():

string[] b = a
    .Select(l => l.Split(' '))
    .Where(l => l.Length > 11)
    .Select(words => string.Format("{0},{1}",
        words[6].ToUpper(), // virtual dir / service
        words[10]) // client ip
    ).Distinct().ToArray()
    ;


0

不久前,我写了一篇关于此的博客,我所做的只是您要寻找的东西:

http://ondevelopment.blogspot.com/2009/02/string-concatenation-made-easy.html

在博客文章中,描述了如何实现可在IEnumerable上使用并被称为Concatenate的扩展方法,这将使您编写如下内容:

var sequence = new string[] { "foo", "bar" };
string result = sequence.Concatenate();

或更复杂的东西,例如:

var methodNames = typeof(IFoo).GetMethods().Select(x => x.Name);
string result = methodNames.Concatenate(", ");


您可以在此处连接代码,以便更容易理解答案吗?
Giulio Caccin
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.