Collectors.toList（）返回哪种List <E>？

我正在阅读Lambda状态：图书馆版，但对以下陈述感到惊讶：

在Streams部分下，有以下内容：

List<Shape> blue = shapes.stream()
                         .filter(s -> s.getColor() == BLUE)
                         .collect(Collectors.toList());

该文件没有说明shapes实际的内容，我也不知道它是否重要。

让我感到困惑的是：List此代码块返回什么样的具体代码？

它将变量分配给List<Shape>，这是完全可以的。
stream()也不filter()决定要使用哪种列表。
Collectors.toList()均未指定的具体类型List。

那么，这里使用的是什么具体类型（子类）List？有保证吗？

— 滑雪
source

由于该toUnmodifiableList()方法是在Java 10中添加的，因此现在似乎toList()可以保证的可变性。

— jaco0646

Answers:

109

那么，这里使用List的什么具体类型（子类）？有保证吗？

如果查看的文档Collectors#toList()，它会指出- “不能保证返回的List的类型，可变性，可序列化性或线程安全性”。如果要返回特定的实现，则可以Collectors#toCollection(Supplier)改用。

Supplier<List<Shape>> supplier = () -> new LinkedList<Shape>();

List<Shape> blue = shapes.stream()
            .filter(s -> s.getColor() == BLUE)
            .collect(Collectors.toCollection(supplier));

从lambda中，您可以返回所需的任何实现List<Shape>。

更新：

或者，您甚至可以使用方法参考：

List<Shape> blue = shapes.stream()
            .filter(s -> s.getColor() == BLUE)
            .collect(Collectors.toCollection(LinkedList::new));

— 罗希特·贾恩（Rohit Jain）
source

您知道，您可以将Supplier称为lambda ：）

— Joeri Hendrickx 2014年

将.collect(Collectors.toCollection(LinkedList<Shape>::new))还工作吗？

— skiwi 2014年

@skiwi甚至使用显式类型参数甚至更好：Collectors.<Shape, List<Shape>>toCollection(LinkedList<Shape>::new)

— Rohit Jain

@panos unmodifiableableList是一个“不可变的Claytons”，但是如果您想要一个实际上不可变的集合（例如番石榴中的一个），则最终要编写自己的收集器。不过，想一想，真正的遗憾是toList（）最初没有返回不可变的列表。

— Trejkaz

@Trejkaz同意，toList首先应该返回一个不可变的，但是哦，没错。我们希望在某个时候改变这一点。另外，什么是“不变形的粘土”？

— 斯图尔特（Stuart Marks）

浏览Netbeans（Ctrl +单击），我进入了这段代码。似乎正在使用ArrayList作为Supplier。

public static <T> Collector<T, ?, List<T>> toList() {
    return new CollectorImpl<>((Supplier<List<T>>) ArrayList::new, List::add,
                               (left, right) -> { left.addAll(right); return left; },
                               CH_ID);
}

— 雅米尔麦地那
source

请记住，这只是该API的一种潜在实现。:)

— Trejkaz

@Trejkaz正确。实际上，我们正在认真考虑在某个时候更改实现。

— 斯图尔特（Stuart Marks）

-1

没关系，但是具体类型是非泛型的，因为实际上所有类型在运行时都是非泛型的。

那么，这里使用List的什么具体类型（子类）？有保证吗？

我不这么认为，但是ArrayList或LinkedList似乎很可能。

— 彼得·劳瑞
source