是的,请ensure
确保始终对代码进行评估。这就是为什么将其称为ensure
。因此,它等效于Java和C#finally
。
的一般流程begin
/ rescue
/ else
/ ensure
/ end
如下所示:
begin
# something which might raise an exception
rescue SomeExceptionClass => some_variable
# code that deals with some exception
rescue SomeOtherException => some_other_variable
# code that deals with some other exception
else
# code that runs only if *no* exception was raised
ensure
# ensure that this code always runs, no matter what
# does not change the final value of the block
end
您可以省去rescue
,ensure
或者else
。您也可以省略变量,在这种情况下,您将无法在异常处理代码中检查异常。(好吧,您始终可以使用全局异常变量来访问最后一个引发的异常,但这有点棘手。)并且可以省去异常类,在这种情况下,所有继承自StandardError
将捕获。(请注意,这并不意味着所有的异常被捕获,因为有例外,有实例Exception
,但不是StandardError
。可能有非常严重的异常妥协方案,如诚信SystemStackError
,NoMemoryError
,SecurityError
,NotImplementedError
,LoadError
,SyntaxError
,ScriptError
,Interrupt
,SignalException
或SystemExit
。)
一些块形成隐式异常块。例如,方法定义也隐式地也是异常块,因此与其编写
def foo
begin
# ...
rescue
# ...
end
end
你只写
def foo
# ...
rescue
# ...
end
要么
def foo
# ...
ensure
# ...
end
class
定义和module
定义也相同。
但是,在您要询问的特定情况下,实际上有一个更好的习惯用法。通常,当您处理需要最终清理的某些资源时,可以通过将一个块传递给为您完成所有清理工作的方法来实现。它与using
C#中的代码块相似,不同之处在于Ruby实际上足够强大,您不必等待Microsoft的大祭司从山上下来就可以为您更改编译器。在Ruby中,您可以自己实现:
# This is what you want to do:
File.open('myFile.txt', 'w') do |file|
file.puts content
end
# And this is how you might implement it:
def File.open(filename, mode='r', perm=nil, opt=nil)
yield filehandle = new(filename, mode, perm, opt)
ensure
filehandle&.close
end
您知道什么:这是 核心库中已经提供了File.open
。但这是一种通用模式,您也可以在自己的代码中使用该模式来实现任何类型的资源清除(using
在C#中为“ 单调” )或事务或您可能想到的任何其他方式。
唯一不起作用的情况是,如果获取和释放资源分布在程序的不同部分。但是,如您的示例所示,如果它已本地化,则可以轻松使用这些资源块。
顺便说一句:在现代C#中,using
实际上是多余的,因为您可以自己实现Ruby样式的资源块:
class File
{
static T open<T>(string filename, string mode, Func<File, T> block)
{
var handle = new File(filename, mode);
try
{
return block(handle);
}
finally
{
handle.Dispose();
}
}
}
// Usage:
File.open("myFile.txt", "w", (file) =>
{
file.WriteLine(contents);
});
begin
块内部。