我的以下代码有问题，我隔离为最封闭的形式，我使用的是Java 8，该代码几乎可以启动了（2014年3月18日），因此我预计实现本身不会出现严重问题，因此可能/必须是我自己的代码：
注意：该代码是用Java 8编写的，它具有各种新功能，包括default接口中的方法实现。
public abstract class Drawable implements DrawableInterface {
}
interface DrawableInterface {
default public boolean isShadowReceiver() {
return false;
}
default public boolean isShadowCaster() {
return false;
}
}
public interface ShadowDrawable extends DrawableInterface {
@Override
default public boolean isShadowReceiver() {
return true;
}
@Override
default public boolean isShadowCaster() {
return true;
}
}
public class Box extends Drawable implements ShadowDrawable {
}
public class IsolatedBug {
private final Box box;
private final List<Drawable> drawables;
public IsolatedBug() {
this.box = new Box();
this.drawables = new ArrayList<>();
drawables.add(box);
drawables.forEach(drawable -> System.out.println(drawable + " C=" + drawable.isShadowCaster() + "/R=" + drawable.isShadowReceiver()));
}
private void init() throws InterruptedException {
while (true) {
drawables.forEach(drawable -> System.out.println(drawable + " C=" + drawable.isShadowCaster() + "/R=" + drawable.isShadowReceiver()));
Thread.sleep(100);
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
new IsolatedBug().init();
}
}
该代码本身可能没有多大意义，但这是因为我剥离了许多其他不相关的方法。
但是，当您观察输出时，在30秒后的某个时刻，对于我个人而言，您会看到一些奇怪的东西：
isolatedbug.Box@5acf9800 C = true / R = true
孤立的bug.Box@5acf9800 C = true / R = true
孤立的bug.Box@5acf9800 C = true / R = true
孤立的bug.Box@5acf9800 C = true / R = true
孤立的bug。 Box @ 5acf9800 C = false / R =假
isolatedbug.Box@5acf9800 C = false / R =假
isolatedbug.Box@5acf9800 C = false / R =假
isolatedbug.Box@5acf9800 C = false / R =假
isolatedbug.Box @ 5acf9800 C =错误/ R =错误
隔离错误.Box @ 5acf9800 C =错误/ R =错误
从切换true到的时间false似乎取决于该方法的调用次数，因为之间的睡眠时间较长，因此切换时间也更长。
我正在运行此程序，以获取有关Windows 8 64位的完整信息，并显示为java -version：
Java版本“ 1.8.0”
Java™SE运行时环境（内部版本1.8.0-b129）
Java HotSpot（TM）64位服务器VM（内部版本25.0-b69，混合模式）
谁能告诉我发生了什么事？
我还要感谢其他使用Java 8的人（可以构建任何版本）是否可以运行并查看它们是否存在相同的问题。
使用此代码后，一些更多信息：
Properties p = System.getProperties();
p.list(System.out);
输出：
-- listing properties --
java.runtime.name=Java(TM) SE Runtime Environment
sun.boot.library.path=C:\Program Files\Java\jdk1.8.0\jre\bin
java.vm.version=25.0-b69
java.vm.vendor=Oracle Corporation
java.vendor.url=http://java.oracle.com/
path.separator=;
java.vm.name=Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM
file.encoding.pkg=sun.io
user.script=
user.country=NL
sun.java.launcher=SUN_STANDARD
sun.os.patch.level=
java.vm.specification.name=Java Virtual Machine Specification
user.dir=C:\Users\Frank\Dropbox\NetbeansProjec...
java.runtime.version=1.8.0-b129
java.awt.graphicsenv=sun.awt.Win32GraphicsEnvironment
java.endorsed.dirs=C:\Program Files\Java\jdk1.8.0\jre\li...
os.arch=amd64
java.io.tmpdir=C:\Users\Frank\AppData\Local\Temp\
line.separator=
java.vm.specification.vendor=Oracle Corporation
user.variant=
os.name=Windows 8.1
sun.jnu.encoding=Cp1252
java.library.path=C:\Program Files\Java\jdk1.8.0\bin;C:...
java.specification.name=Java Platform API Specification
java.class.version=52.0
sun.management.compiler=HotSpot 64-Bit Tiered Compilers
os.version=6.3
user.home=C:\Users\Frank
user.timezone=
java.awt.printerjob=sun.awt.windows.WPrinterJob
file.encoding=UTF-8
java.specification.version=1.8
user.name=Beheerder
java.class.path=C:\Users\Frank\Dropbox\NetbeansProjec...
java.vm.specification.version=1.8
sun.arch.data.model=64
java.home=C:\Program Files\Java\jdk1.8.0\jre
sun.java.command=isolatedbug.IsolatedBug
java.specification.vendor=Oracle Corporation
user.language=nl
awt.toolkit=sun.awt.windows.WToolkit
java.vm.info=mixed mode
java.version=1.8.0
java.ext.dirs=C:\Program Files\Java\jdk1.8.0\jre\li...
sun.boot.class.path=C:\Program Files\Java\jdk1.8.0\jre\li...
java.vendor=Oracle Corporation
file.separator=\
java.vendor.url.bug=http://bugreport.sun.com/bugreport/
sun.cpu.endian=little
sun.io.unicode.encoding=UnicodeLittle
sun.desktop=windows
sun.cpu.isalist=amd64
我还检查了-XintVM选项，使用该选项后，它会true按预期返回。
因此，结论似乎是，在我的特定用例中，代码的解释型和JIT编译/内联变体并不相同，因此，在解释型代码编译之后，它有可能从解释型转换为编译型，从而澄清了输出中的开关。
将-Xint选项添加到发生错误的实际程序中，也解决了该问题。
正式的错误报告已被接受：JIRA Bug JDK-8036100