DateTime“空”值

我一直在搜索很多，但是找不到解决方案。您如何处理应该能够包含未初始化值（等于null）的DateTime？我有一个可能设置了DateTime属性值的类。我正在考虑将属性持有者初始化为DateTime.MinValue，然后可以轻松地对其进行检查。我想这是一个很常见的问题，您该怎么做？

对于普通的DateTimes，如果您根本不初始化它们，则它们将匹配DateTime.MinValue，因为它是一个值类型而不是引用类型。

您还可以使用可为空的DateTime，如下所示：

DateTime? MyNullableDate;

或更长的形式：

Nullable<DateTime> MyNullableDate;

最后，有一种内置的方式可以引用任何类型的默认值。这将返回null引用类型，但对于我们的DateTime示例，它将返回与相同的结果DateTime.MinValue：

default(DateTime)

或者，在最新版本的C＃中，

default

如果您使用的是.NET 2.0（或更高版本），则可以使用可为空的类型：

DateTime? dt = null;

要么

Nullable<DateTime> dt = null;

然后再：

dt = new DateTime();

您可以使用以下方法检查值：

if (dt.HasValue)
{
  // Do something with dt.Value
}

或者您可以像这样使用它：

DateTime dt2 = dt ?? DateTime.MinValue;

您可以在此处阅读更多信息：http :
//msdn.microsoft.com/zh-cn/library/b3h38hb0.aspx

约会时间？MyDateTime {get; set;}

MyDateTime = (dr["f1"] == DBNull.Value) ? (DateTime?)null : ((DateTime)dr["f1"]);

跟随方式也有效

myClass.PublishDate = toPublish ? DateTime.Now : (DateTime?)null;

请注意，属性PublishDate应该为DateTime吗？

我会考虑使用可为null的类型。

DateTime? myDate代替DateTime myDate。

值得指出的是，尽管DateTime变量不能为null，但仍可以将其与null没有编译器错误的情况进行比较：

DateTime date;
...
if(date == null) // <-- will never be 'true'
  ...

您可以使用可为空的类。

DateTime? date = new DateTime?();

您可以为此使用可为空的DateTime。

Nullable<DateTime> myDateTime;

或类似这样写的东西：

DateTime? myDateTime;

您可以将DateTime设置为Nullable。默认情况下，DateTime不可为空。您可以通过两种方法使它可为空。在类型DateTime之后使用问号？myTime或使用通用样式Nullable。

DateTime? nullDate = null;

要么

DateTime? nullDate;

我总是把时间定为DateTime.MinValue。这样，我不会收到任何NullErrorException异常，并且可以将其与我知道未设置的日期进行比较。

请注意-使用Nullable时，它显然不再是“纯”日期时间对象，因此，您不能直接访问DateTime成员。我会尽力解释。

通过使用Nullable <>，您基本上是将DateTime包装在一个可以为空的容器中（感谢泛型），这显然是其目的。这个容器有自己的属性，您可以调用该属性来访问上述DateTime对象。使用正确的属性（在本例中为Nullable.Value）之后，您便可以访问标准的DateTime成员，属性等。

因此，现在就想到了访问DateTime对象的最佳方法的问题。有几种方法，第一是FAR最好的，第二是“花花公子为什么”。

1. 使用Nullable.Value属性，

   DateTime date = myNullableObject.Value.ToUniversalTime(); //Works

   DateTime date = myNullableObject.ToUniversalTime(); //Not a datetime object, fails

2. 使用Convert.ToDateTime（）将可为空的对象转换为日期时间，

   DateTime date = Convert.ToDateTime(myNullableObject).ToUniversalTime(); //works but why...

尽管此时答案已被很好地记录下来，但我相信Nullable的用法可能值得一提。抱歉，如果您不同意。

编辑：删除了第三个选项，因为它有点过分具体且取决于大小写。

尽管每个人都已经给了您答案，但我将介绍一种可以轻松将日期时间传递给函数的方法

[错误：无法转换system.datetime？到system.datetime]

DateTime? dt = null;
DateTime dte = Convert.ToDateTime(dt);

现在，您可以在函数内部传递dte了，而不会出现任何问题。

如果有时会期望为null，则可以使用如下所示的内容：

var orderResults = Repository.GetOrders(id, (DateTime?)model.DateFrom, (DateTime?)model.DateTo)

在您的存储库中，使用可为空的日期时间。

public Orders[] GetOrders(string id, DateTime? dateFrom, DateTime? dateTo){...}

我遇到了同样的问题，即在对Throws ArgumentNullException执行单元测试时必须将Null作为DateTime的参数。在我的情况下，使用以下选项可以正常工作：

Assert.Throws<ArgumentNullException>(()=>sut.StartingDate = DateTime.Parse(null));

给定日期/时间数据类型的性质，它不能包含null值，即它需要包含一个值，不能为空或不包含任何值。如果将日期/时间变量标记为，nullable则只能为其分配空值。因此，您想要做的是两件事之一（可能还有更多，但我只能想到两件事）：

• 如果您没有变量，请为其指定一个最小日期/时间值。您也可以指定最大日期/时间值-哪种方式都适合您。检查日期/时间值时，只需确保您在整个站点范围内保持一致即可。确定使用minor max并坚持使用。

• 将您的日期/时间变量标记为nullable。这样，您可以将日期/时间变量设置为null无变量。

让我用一个例子说明我的第一点。该DateTime变量的类型不能设置为null，它需要一个值，在这种情况下，我将其设置为DateTime的最小值，如果没有价值。

我的情况是我有一BlogPost堂课。它具有许多不同的字段/属性，但在此示例中我只选择使用两个。DatePublished是该帖子发布到网站的时间，并且必须包含日期/时间值。DateModified是修改帖子的时间，因此它不必包含值，但可以包含值。

public class BlogPost : Entity
{
     public DateTime DateModified { get; set; }

     public DateTime DatePublished { get; set; }
}

使用ADO.NET以从数据库获取数据（分配DateTime.MinValue是没有价值）：

BlogPost blogPost = new BlogPost();
blogPost.DateModified = sqlDataReader.IsDBNull(0) ? DateTime.MinValue : sqlDataReader.GetFieldValue<DateTime>(0);
blogPost.DatePublished = sqlDataReader.GetFieldValue<DateTime>(1);

您可以通过将DateModified字段标记为来完成我的第二点nullable。现在，您可以将其设置null为没有任何值：

public DateTime? DateModified { get; set; }

通过使用ADO.NET从数据库中获取数据，它看起来与上面的方法有些不同（分配null而不是DateTime.MinValue）：

BlogPost blogPost = new BlogPost();
blogPost.DateModified = sqlDataReader.IsDBNull(0) ? (DateTime?)null : sqlDataReader.GetFieldValue<DateTime>(0);
blogPost.DatePublished = sqlDataReader.GetFieldValue<DateTime>(1);

我希望这有助于消除任何混乱。鉴于我的答复大约是8年后，您现在可能是一位C＃专家：)