Oracle JDK和OpenJDK之间的区别
Answers:
OpenJDK和Oracle JDK都仅由Oracle当前创建和维护。
OpenJDK和Oracle JDK是通过TCK（Java技术认证套件）的同一Java规范的实现。
JDK的大多数供应商都是在OpenJDK之上编写的，它们做了一些调整[主要是替换许可的专有部件/替换为仅在特定OS上可用的更多高性能项目]组件，而又没有破坏TCK兼容性。
许多供应商实施了Java规范并通过了TCK。例如，IBM J9，Azul Zulu，Azul Zing和Oracle JDK。
几乎每个现有的JDK都来自OpenJDK。
正如许多人所建议的那样，许可是JDK之间的一种变化。
从JDK 11开始获得长期支持，Oracle JDK / Java SE现在将需要商业许可证。现在，您应该注意要安装的JDK，因为没有订阅的Oracle JDK可能会停止工作。资源
参考：Java虚拟机列表
对于Java 7，没有什么至关重要的。OpenJDK项目主要基于Sun捐赠的HotSpot源代码。
此外，OpenJDK被选为Java 7的参考实现，并且由Oracle工程师维护。
2012年有一个关于JVM，JDK，JRE和OpenJDK之间区别的更详细的答案，该链接链接到Oracle博客文章：
问：在OpenJDK存储库中找到的源代码与用于构建Oracle JDK的代码有什么区别？
答：非常接近-我们针对Oracle JDK的构建过程是在OpenJDK 7上构建的，仅添加了两段代码，例如部署代码，其中包括Oracle对Java Plugin和Java WebStart的实现，以及一些封闭源代码。第三方组件，例如图形光栅化程序，一些开源第三方组件，例如Rhino，以及一些零散的地方，例如其他文档或第三方字体。展望未来，我们的意图是将Oracle JDK的所有部分开源，但那些我们认为具有商业功能的部分（如JRockit Mission Control（Oracle JDK中尚不可用）），并用开源替代品替代受累的第三方组件，以实现更紧密的比价在代码库之间。
未来的主要区别是发布时间表和支持策略。
OpenJDK的
OpenJDK将每6个月发布一次功能发布，仅在下一个功能发布之前受支持。从本质上讲，这是针对开发人员的连续发行流。
Oracle JDK
Oracle JDK更面向重视稳定性的企业用户。它基于OpenJDK发行版之一，但随后获得了长期支持（LTS）。Oracle JDK已计划每3年发布一次。
来源：https : //www.oracle.com/java/java9-screencasts.html?bcid=5582439790001&playerType=single-social&size=events
对于Java 8，Oracle JDK与OpenJDK的主要区别在于：
OpenJDK是Java Standard Edition平台的开源实现，由Oracle和开放Java社区贡献。
OpenJDK是根据GPL v2许可发行的，其中Oracle JDK是根据Oracle Binary Code许可协议获得许可的。
实际上，Oracle JDK的构建过程是从OpenJDK源代码构建的。因此，Oracle JDK和OpenJDK之间没有主要的技术差异。除基本代码外，Oracle JDK还包括Oracle的Java Plugin和Java WebStart的实现。它还包括第三方封闭源和开放源组件，分别是图形光栅化器和Rhino。OpenJDK Font Renderer和Oracle JDK Flight Recorder是Oracle JDK和OpenJDK之间明显的主要区别。
- Rockit是Oracle的JVM，并将Java SE 7，HotSpot和JRockit合并为一个JVM。因此，现在我们只有合并的HotSpot JVM可用。
- 在某些情况下，人们声称他们在运行OpenJDK时遇到问题，并且在切换到Oracle JDK时得到解决。
- Twitter有自己的JDK。
- 像Minecraft这样的软件希望使用Oracle JDK。实际上，警告。
有关差异的完整列表，请参见源文章：Oracle JDK与OpenJDK和Java JDK开发过程
Oracle和OpenJDK JVM相同且具有相同的GC功能（从最新版本10+开始）。在Oracle管理OpenJDK JVM之前，存在具体的差异，这使得旧的Openjdk JVM在许多环境中几乎无法使用。JVM现在相同。
包含JVM作为工具包一部分的JDK，在许可，发行和维护时间表以及JDK中包含的软件库方面有所不同。对我而言，至关重要的差异还意味着如果不存在，那些会使代码无法运行的事情。不仅是许可。
diff --brief -r openjdk oraclejdk至关重要的是，除了Linux JDK上的其他文件外，以下文件也丢失了（因此，如果您“宣称”该代码在OpenJDK上不起作用，而在使用Javafx的OracleJDK上也是如此，那么您是正确的）：
Only in jdk-10.0.1/bin: javapackager
Only in jdk-10.0.1/bin: javaws
Only in jdk-10.0.1/bin: jcontrol
Only in jdk-10.0.1/bin: jmc
Only in jdk-10.0.1/bin: jweblauncher
Only in jdk-10.0.1/lib: ant-javafx.jar
Only in jdk-10.0.1/lib: deploy
Only in jdk-10.0.1/lib: deploy.jar
Only in jdk-10.0.1/lib: desktop
Only in jdk-10.0.1/lib: fontconfig.bfc
Only in jdk-10.0.1/lib: fontconfig.properties.src
Only in jdk-10.0.1/lib: fontconfig.RedHat.6.bfc
Only in jdk-10.0.1/lib: fontconfig.RedHat.6.properties.src
Only in jdk-10.0.1/lib: fontconfig.SuSE.11.bfc
Only in jdk-10.0.1/lib: fontconfig.SuSE.11.properties.src
Only in jdk-10.0.1/lib: fonts
Only in jdk-10.0.1/lib: javafx.properties
Only in jdk-10.0.1/lib: javafx-swt.jar
Only in jdk-10.0.1/lib: java.jnlp.jar
Only in jdk-10.0.1/lib: javaws.jar
Only in jdk-10.0.1/lib: jdk.deploy.jar
Only in jdk-10.0.1/lib: jdk.javaws.jar
Only in jdk-10.0.1/lib: jdk.plugin.jar
Only in jdk-10.0.1/lib: jfr
Only in jdk-10.0.1/lib: libavplugin-53.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libavplugin-54.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libavplugin-55.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libavplugin-56.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libavplugin-57.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libavplugin-ffmpeg-56.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libavplugin-ffmpeg-57.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libbci.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libcmm.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libdecora_sse.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libdeploy.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libfxplugins.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libglassgtk2.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libglassgtk3.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libglass.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libgstreamer-lite.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libjavafx_font_freetype.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libjavafx_font_pango.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libjavafx_font.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libjavafx_iio.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libjfxmedia.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libjfxwebkit.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libnpjp2.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libprism_common.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libprism_es2.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libprism_sw.so
Only in jdk-10.0.1/lib: librm.so
Only in jdk-10.0.1/lib: libt2k.so
Only in jdk-10.0.1/lib: locale
Only in jdk-10.0.1/lib: missioncontrol
Only in jdk-10.0.1/lib: oblique-fonts
Only in jdk-10.0.1/lib: plugin.jar
Only in jdk-10.0.1/lib: plugin-legacy.jar
Only in jdk-10.0.1/lib/security: blacklist
Only in jdk-10.0.1/lib/security: public_suffix_list.dat
Only in jdk-10.0.1/lib/security: trusted.libraries
Only in openjdk-10.0.1: man`diff？
根据oracle博客的说法，适用于Java 11和更高版本的Oracle JDK版本
从Java 11开始，Oracle将根据开源GNU通用公共许可证v2，带有类路径异常（GPLv2 + CPE）以及针对将Oracle JDK用作Oracle产品或服务的一部分的商业许可证，提供JDK版本，或不希望使用开源软件的人。使用开源许可证和商业许可证的这种组合取代了历史上的“ BCL ”许可证，后者具有免费和付费商业条款的组合。
每个许可证将提供不同的版本，但是这些版本除了在外观和包装上有所不同之外，在功能上是相同的，下面将详细介绍。
从BCL到GPL
十多年来，Oracle Java SE技术的二进制代码许可证（“ BCL”）一直是Oracle Java SE技术的主要许可证。BCL在某些条件下允许无许可使用。为了简化流程，Oracle开始使用与Linux平台相同的许可模型，提供Java 9以后的开放源代码许可的OpenJDK构建。如果您习惯于免费获得Oracle Java SE二进制文件，则可以继续使用jdk.java.net上的Oracle OpenJDK构建继续这样做。如果您习惯于从Oracle获得Oracle Java SE二进制文件作为商业产品或服务的一部分，那么可以继续通过My Oracle Support（MOS）和其他位置获得Oracle JDK版本。
功能相同且可互换...
从甲骨文获得BCL许可的JDK一直以来都包含OpenJDK构建中不提供的“商业功能”。但是，正如所承诺的那样，在过去的一年中，Oracle为OpenJDK社区贡献了这些功能，包括：
因此，从Java 11开始，Oracle JDK构建和OpenJDK构建将基本相同。
...但在化妆品和包装上有所不同
确实仍然存在少量差异，有些是故意的和修饰的，而有些仅仅是因为需要更多时间与OpenJDK贡献者讨论。
- 使用-XX：+ UnlockCommercialFeatures选项时，Oracle JDK 11会发出警告，而在OpenJDK中，生成此选项会导致错误。由于OpenJDK中没有商业功能，因此该选项从来都不是OpenJDK的一部分，并且现在添加它没有任何意义。保持这种差异是为了使Oracle JDK 10和早期版本的用户更容易迁移到Oracle JDK 11和更高版本。
- 可以将Oracle JDK 11配置为向“ 高级管理控制台 ”工具提供使用情况日志数据，该工具是单独的商业Oracle产品。我们将与其他OpenJDK贡献者合作，讨论此类使用情况数据在将来的发行版中（如果有的话）如何在OpenJDK中有用。这种差异主要是为了在做出此类决定之前为Oracle客户提供一致的体验。
- javac --release命令对于Java 9和Java 10目标的行为有所不同，因为在这些版本中，Oracle JDK包含一些其他模块，这些模块不属于相应的OpenJDK版本：
- javafx.base
- javafx.controls
- javafx.fxml
- javafx.graphics
- javafx.media
- javafx.web
- java.jnlp
- jdk.jfr
- jdk.management.cmm
- jdk.management.jfr
- jdk.management.resource
- jdk.packager.services
- jdk.snmp
保持这种差异是为了为特定种类的传统使用提供一致的体验。这些模块现在可以作为OpenJFX的一部分单独使用，现在可以在OpenJDK和Oracle JDK中使用，因为它们是Oracle促成OpenJDK的商业功能（例如Flight Recorder），或者从Oracle JDK 11中删除了（例如JNLP） 。
- java --version和java -fullversion命令的输出将使Oracle JDK构建与OpenJDK构建区分开来，以便支持团队可以诊断可能存在的任何问题。具体来说，在Oracle JDK 11构建中运行java --version会导致：
Java 11 2018年9月25日
Java（TM）SE运行时环境18.9（内部版本11 + 28）
Java HotSpot（TM）64位服务器VM 18.9（内部版本11 + 28，混合模式）
对于OpenJDK 11构建：
openjdk版本“ 11” 2018-09-25
OpenJDK运行时环境18.9（内部版本11 + 28）
OpenJDK 64位服务器VM 18.9（内部版本11 + 28，混合模式）
- Oracle JDK一直要求第三方加密提供者必须由已知证书签名。OpenJDK中的加密框架具有开放的加密接口，这意味着它不限制可以使用的提供程序。Oracle JDK 11将继续要求有效的签名，并且Oracle OpenJDK构建将继续允许使用有效签名或未签名的第三方加密提供程序。
- Oracle JDK 11将继续包括安装程序，品牌和JRE打包，以提供与旧桌面使用一致的体验。Oracle OpenJDK构建当前以zip和tar.gz文件的形式提供，同时正在考虑使用其他分发格式。
可以在此博客文章中找到Oracle JDK 11和OpenJDK 11之间剩余的一些外观和包装差异的列表：
https://blogs.oracle.com/java-platform-group/oracle-jdk-releases-for-java-11-and-later
简而言之：
- 使用-XX：+ UnlockCommercialFeatures选项时，Oracle JDK 11会发出警告，
- 可以将其配置为向“高级管理控制台”工具提供使用情况日志数据，
- 一直要求第三方加密提供商使用已知证书签名，
- 它将继续包括安装程序，品牌和JRE包装，
- 而Javac --release命令对于Java 9和Java 10目标的行为略有不同，并且
- java --version和java -fullversion命令的输出将使Oracle JDK构建与OpenJDK构建区分开。
- Oracle将每三年发布一次版本，而OpenJDK将每六个月发布一次。
- Oracle对其版本提供长期支持。另一方面，OpenJDK仅在发布下一个版本之前才支持对发行版的更改。
- Oracle JDK根据Oracle二进制代码许可协议获得许可，而OpenJDK具有GNU通用公共许可证（GNU GPL）版本2，但有链接例外。
- Oracle产品具有Flight Recorder，Java Mission Control和应用程序类数据共享功能，而OpenJDK具有Font Renderer功能。此外，Oracle具有更多的Garbage Collection选项和更好的渲染器，
- Oracle JDK由Oracle公司完全开发，而OpenJDK由Oracle，OpenJDK和Java社区开发。但是，诸如Red Hat，Azul Systems，IBM，Apple Inc.，SAP AG等一流公司也积极参与其开发。
从Java 11转变为一大变化
甲骨文将通过开源和商业许可证的组合更改其历史“ BCL”许可证
- 使用-XX：+ UnlockCommercialFeatures选项时，Oracle的Java 11套件会发出警告，而在OpenJDK构建中，此选项会导致错误
- Oracle JDK提供了一种配置，可将使用情况日志数据提供给“高级管理控制台”工具
- Oracle一直要求第三方加密提供者必须由已知证书签名，而OpenJDK中的加密框架具有开放的加密接口，这意味着可以使用哪些提供者没有限制。
- Oracle JDK 11将继续包括安装程序，品牌和JRE打包，而OpenJDK构建当前可通过zip和tar.gz文件获得。
- 由于Oracle版本中存在一些附加模块，因此javac –release命令对于Java 9和Java 10目标的行为有所不同
- java –version和java -fullversion命令的输出将区分Oracle的版本和OpenJDK的版本
更新：25-八月-2019
有关更多详细信息，oracle-vs-openjdk
除了明显的许可差异外，OpenJDK和OracleJDK 11之间的主要差异是稳定性和性能更新。
来源：https：//www.youtube.com/watch？v = Adv9--6IcQI＆t = 385
每六个月，这两个代码库将同步。但是在6个月的窗口中，OpenJDK将仅收到安全更新，而OracleJDK将收到其他稳定性和性能更新。
鉴于OpenJDK和OracleJDK的更新版本仅每3个月发布一次，这意味着您（最多）缺少3个月的修补程序，直到发布下一个主要版本并进行升级为止。但是，如果您选择坚持使用LTS版本，则商业许可开始变得更有意义。
同样对于Java 8，由AMIS Technology Blog托管在各种JVM上的响应式（非阻塞）Spring Boot REST应用程序的有趣性能基准已于2018年11月发布，显示出以下方面的差异：
- OpenJDK的CPU使用率比OracleJDK高，
- OpenJDK的响应时间略低于OracleJDK，
- OpenJDK的内存使用率比OracleJDK高，
有关详细信息，请参见源文章。
当然YMMV，这只是基准之一。
我的理解是Oracle JDK不能在生产中使用，因此我不能合法地（无需付费）将其用于我为公司构建的Web应用程序。我必须使用OpenJDK。如果我错了，请纠正我！从这篇文章。
从Java 11开始，Oracle JDK仅限于开发和测试环境。如果您购买了商业支持，则只能在生产中使用Oracle JDK。相反，Oracle将免费提供基于OpenJDK的Java构建，可在生产中使用。但是对于正式的Oracle JDK，真正的路线图将如下所示：
更新：我错了。我可以免费使用Oracle JDK，但是6个月后将无法获得安全更新，因此我们必须承担风险。请查看上面的链接文章部分“新版本对我的公司意味着什么？”。